В отчете ООН о последствиях
Чернобыльской катастрофы сказано, что
воздействие радиации на здоровье людей
оказалось меньшим, чем предполагалось,
а переселение жителей из 30-километровой
зоны принесло больше вреда, нежели пользы,
"разрушило местные общины, семьи, привело
к безработице, депрессии болезням".
Тяжелейший стресс, последствия которого
не поддаются точной оценке, перенесли
все люди, непосредственно затронутые
аварией.
Причины Чернобыльской
аварии
Слово "Чернобыль" сегодня
известно во всем мире. Но ассоциируется
оно не с целебной полынью украинских
просторов, а с аварией на Чернобыльской
АЭС, которая стала трагедией не только
для Украины, но и для всего человечества.
Чернобыльская катастрофа -
крупнейшая в истории ядерной энергетики
- унесла человеческие жизни, 135 тысяч человек
покинули насиженные места, страна понесла
убытки в размере более 8 миллиардов рублей.
Взрыв атомной электростанции
- это уже глобальная катастрофа. Суммарное
долговременное воздействие радиации
от полностью разрушенного реактора типа
чернобыльского, как считают специалисты,
адекватно взрыву атомной бомбы 10 мегатонн.
Самые высокие партийные и правительственные
органы страны дали четкую и ясную оценку
произошедшему, трезво и сурово посмотрели
на все то, что волновало сотни миллионов
людей.
Авария произошла из-за целого
ряда допущенных работниками этой электростанции
грубых нарушений правил эксплуатации
реакторных установок. На четвертом энергоблоке
при выводе его на плановый ремонт в ночное
время проводились эксперименты, связанные
с исследованием режимов работы турбогенераторов.
При этом руководители и специалисты АЭС
сами не подготовились к такой непростой
- потому-то она и зовется экспериментальной
- работе. Они не согласовали ее с соответствующими
организациями, хотя обязаны были это
сделать. Не обеспечили контроль и не приняли
всех мер безопасности. За такую вот "деятельность"
и безответственность, халатность и недисциплинированность,
приведшую к тяжелым последствиям: смертям
и болезням одних и чудовищному риску
для других, ликвидировавших в первую
ночь пожар, к разрушению реактора и к
радиоактивному загрязнению территории
вокруг станции.
Трагедия, разыгравшаяся на
полнокровном участке живой Природы в
густонаселенном уголке нашей страны
- Припяти, в то же время с особой остротой
обнажила многие проблемы общества, и
в первую очередь - уродливую гримасу ведомственной
"секретности", отсутствие общественного
контроля за направленностью технической
политики, неподготовленность хозяйственного
механизма и административно-бюрократического
аппарата к оперативным действиям в экстремальных
условиях.
Выводы
15 декабря 2000 года, спустя 23
года после запуска и 14 лет
после аварии, Чернобыльская АЭС
наконец была закрыта.
В настоящее время все мировое
сообщество задумалось о последствиях
использования "самой дешевой электроэнергии",
сопоставив выгоды с затратами на транспортировку
и захоронение радиоактивных отходов,
безопасность которых для последующих
поколений до сих пор остается под большим
вопросом. Многие европейские страны отказались
от ядерной энергетики в пользу возобновляемых
источников энергии. В Украине такие преобразования
остаются пока в разряде желаемых. Поэтому
встает вопрос о повышении безопасности
действующих АЭС.
Достижения научно-технического
прогресса предоставили человеку огромные
возможности для использования энергии
атома, но достаточно ли ему знаний и здравого
смысла, чтобы обеспечить надежность и
безопасность этого процесса?
Обе задачи - и обеспечение безопасности
мирного использования атомной энергии,
и освобождение нашей планеты от ядерного
оружия - требуют широкого международного
взаимодействия, объединенных усилий
всех государств, и в первую очередь ядерных,
международных организаций и общественных
сил, которые заинтересованы в создании
всеобъемлющей и надежной системы международной
безопасности.
Это дело как всех государств
вместе, так и каждого в отдельности.
Список Литературы.
М.И. Будыко. «Современные
проблемы экологии» М.:1994г. 307с.
А.П. Акимова. «Экология»
М.:2001г.
Доклад правительству
России «О состоянии окружающей природной
среды Краснодарского края в 2001г». М.: 2002г.
В.И Цветкова «Экология,
Учебник» М.: 1999г.
5. Петров Н.Н. «Человек
в чрезвычайных ситуациях». Учебное
пособие -Челябинск: Южно-Уральское
книжное изд-во, 1995 г.
6. Т.Х.Маргулова «Атомная
энергетика сегодня и завтра» Москва:
Высшая школа, 1996 г.