Защита животных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 14:11, реферат

Краткое описание

Защита животных — вид деятельности, направленной на улучшение содержания и обращения с животными, предотвращение жестокого обращения с животными.
В христианстве, а также в исламе и иудаизме, забота о своих животных — обязанность их владельцев, предусмотрены правила по уходу за ними и регламент убоя скота, предназначенный для ограничения страданий, боли и страха животных.

Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3
Защита животных. История………………………………………………4-

Вложенные файлы: 1 файл

защита животных.docx

— 37.09 Кб (Скачать файл)

Зачастую фанатизм и агрессия неразвитых зрительников не знает предела. Вершина их идеи тотальной любви к четвероногим – полный отказ от «эксплуатации животных» в любом виде: запрет на разведение крупного рогатого скота, потребление молока, езды верхом и других форм «труда» животных. «За животными надо ухаживать, а не превращать их в своих рабов!» — утверждают самые лютые представители этого движения.

Как печально бы это ни звучало, но методы борьбы таких организаций  за права животных оставляют желать лучшего. Неразвитые агрессивные зрительники могут нападать на людей в мехах и коже, и лучший исход будет в данном случае, если вас просто обольют кровью… В худшем – вас побьют, снимут меховую одежду и подожгут ее, а кожаные вещи изрежут. Так что «голые акции» на фоне всего этого кажутся просто безобидными развлечениями.

Зачем защитники животных раздеваются? Если как следует приглядеться, то можно заметить, что основная масса активистов PETA – красивые девушки: модели, певицы, актрисы (зачастую представительницы порно индустрии). Все они, кроме зрительного, имеют еще и кожный вектор. А, как известно, люди с кожно-зрительной связкой «рождены без трусов». Их призвание – показывать себя, поэтому они очень любят раздеваться и ходить нагими перед окружающими. Однако в развитом состоянии оголение тела заменяется оголением души: выплеском тонких переживаний через искусство. В недоразвитом же раздевание остается методом привлечения к себе внимания (т.к. больше, увы, его привлечь нечем).

Снял одежду - спас мир

ми правозащитниками животных, которые просто не знают или не хотят знать, как можно по-другому  помочь четвероногим. Как мы выяснили выше, такие люди имеют неразвитый зрительный вектор, поэтому публично смахнуть с себя одежду не является проблемой. Вот почему они избирают самый легкий и самый приятный для них же самих путь. Своими «голыми акциями» они убивают  двух зайцев одновременно: пытаются помочь животным и получают удовольствие от оголения. Хотя, конечно, наслаждение  здесь первично, т.к. если подумать логически, то непонятно, как может публичное  раздевание остановить, к примеру, истребление  морских котиков в Канаде.

Конечно, большинство правозащитников  животных находятся в стрессе, с  большой долей состояния «страх». Это проявляется в большом количестве крови (или жидкости, имитирующей кровь), мяса, тушек, фотографий растерзанных животных, которыми, так или иначе, сопровождаются все акции «борцов». Нормальному развитому человеку со зрительным вектором и в голову не придет любоваться подобными вещами, тогда как правозащитники животных буквально смакуют наличие всех этих пакостей. Чем больше крови и мяса, тем лучше, — считают они, т.к. всё это вызывает эмоции у окружающих, ввергает в полнейший шок.

Запрограммированные от природы  на «антисекс» и «антиубийство», кожно-зрительные барышни демонстрируют и «секс», и «убийство» в массовых скоплениях людей. Эффективны ли такие методы? Думаю, нет, т.к. подобными акциями неразвитые зрительники удовлетворяют лишь свой эгоизм, основанный на желании тотального внимания к своей особе. Модели хотят показать себя, а зверушки тут, по сути, ни при чем.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           

 

                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              5. Заключение.

Необходим жёсткий контроль за разведением животных (одна из причин появления бездомных животных в России - перепроизводтво), система штрафов за выкинутое животное, пропаганда стерилизации животных. И крайне необходим закон «о защите животных от жестокого обращения».". Не лучше было бы идти по этому направлению. Какая разница как в законе будет написано утилизация или захоронение. Фактом остается, убийство. Есть международный опыт осуществления проектов например в Украине австрийской зоозащитной организацией "Четыре Лапы" стерилизации и вакцинации животных. Почему России не привлечь эту организацию для осуществления этих проектов на территорию РФ, если сама РФ не в состоянии это сделать самостоятельно. До каких пор мы будем жить в средневековом беззаконье?

 

 


Информация о работе Защита животных