Исследование национального парка Лосиный остров на уровень загрязнения. Источники загрязнения. Биоиндикация

     В лесопарке встречаются различные эдафические варианты лесов, представленные группами ассоциаций и образующие несколько экологических рядов, связанных с увлажнением, богатством почвы и положением в ландшафте. Ельники неморальные приурочены к достаточно плодородным, хорошо дренированным суглинистым почвам. Небольшие массивы широколиственно-сосновых лесов приурочены к речным террасам и зандровым равнинам с песчаными и супесчаными почвами. Болотная растительность – сосново-берёзово-пушицево-сфагновая, ивняково-берёзово-осоково-сфагновая. На замусоренных местах вблизи городской черты широко представлена рудеральная растительность.

     Антропогенное воздействие на биогеоценоз долины р. Яуза привело к снижению проективного покрытия некоторых видов растительности и разрастанию сорных, адвентивных и рудеральных видов.

     Болотная растительность развита на некоторых участках долин речек и ручьёв (р. Ичка, р. Лось, Нехлюдов рукав и т.д.). Она представлена осоковыми болотами с ольхой, ивой, берёзой, часто с зарослями крапивы.  

                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        

 

 

                     2. Состояние окружающей среды

     Состояние окружающей среды на территории ГНПП “Лосиный остров” определяется многолетним воздействием на ее компоненты объектов промышленного производства, сельского хозяйства, транспортных магистралей и постоянной нагрузкой, связанной с использованием парка как места массового отдыха населения.

     Степень антропогенной нагрузки на различные части его территории определяется их положением по отношению к различным структурным элементам столичного мегаполиса.

     Площадь парка в пределах городской черты, на которую приходится основная антропогенная нагрузка, составляет более 3 тыс. га. На западе и юге “Лосиный остров” граничит с жилыми кварталами и промышленными зонами муниципальных округов: Ярославского, Ростокинского, Алексеевского, Преображенского, Богородского, Гольяново. Две трети национального парка расположены за Московской кольцевой автомобильной дорогой (МКАД), пересекающей его с юго-востока на северо-запад. По его границам на юге, западе и севере пролегают автомагистрали: Щёлковское, Ярославское и Калининградское шоссе. В восточной части лесопарка в 30-е годы проложен Восточный водопроводный канал, снабжающий г. Москву питьевой водой из Пироговского и Учинского водохранилищ. Вдоль канала протягивается запретная санитарная зона. На севере и северо-востоке к лесопарку примыкают жилые кварталы и предприятия городов Королева и Мытищ.

     Выпадения из атмосферы. По данным НИЛ ГНПП “Лосиный остров”, наибольшая пылевая нагрузка, фиксируемая по снеговому покрову, приходится на юго-западную часть территории парка, включающую промышленные и жилые кварталы Центрального, Бабушкинского и Сокольнического округов г. Москвы. Зона максимального выпадения пыли, с величиной более 160 кг/км2 в сутки, вытянута в СЗ направлении на расстояние более 5 км при ширине до 2 км и связана, вероятно, с выбросами в атмосферу твёрдых отходов ТЭЦ-23 и заводом ЖБИ № 18. Более мелкие очаги осаждения пыли на юге парка связаны с заводом радиотехнических изделий ,,Красный Богатырь’’, абразивным заводом и ДОК-19. Основная территория парка отнесена к категории слабо запылённых площадей со среднесуточным выпадением пыли, не превышающим 160 кг/км2 в сутки. Это объясняется наличием высоких хвойных насаждений, задерживающих пыль на кронах, а также преобладанием в феврале-марте ветров восточного, южного и юго-восточного румбов, направляющих основной факел выбросов на север и северо-запад. В твердой взвеси снега практически по всей территории накапливается широкий спектр микроэлементов. Основное поле аномальных концентраций характеризуется суммарным показателем загрязнения (СПЗ) равным 40-80, что в сравнении с городскими районами соответствует очень слабому и слабому загрязнению. Выделено шесть полиэлементных аномалий с одноименным набором накапливающихся элементов (никель, цинк, серебро, стронций, бериллий, кобальт, свинец, барий, хром), которые отличаются между собой по нахождению конкретного металла в ряду аномалий. Наиболее широкий ореол, превышающий средние содержания (4 мг/л ) в 4 и более раз, выявлен по сульфат-иону в снеговой воде. Зона максимальных содержаний SО42- – 32-55 мг/л, превышающих фон в 8-14 раз, приурочена к полосе вдоль Ярославского шоссе, особенно в черте города.

                                       Загрязнение почв

     Как показали исследования, проведенные ИМГРЭ в 1986-87 г.г., зона загрязнения почвенного покрова со средним и выше среднего уровнями (суммарный показатель загрязнения СПЗ – более 8) по валовым содержаниям, выявлена в западной части парка. Она протянулась вдоль Ярославского шоссе полосой шириной 3-5 км; к югу она увеличивается до 10 км, максимальные загрязнения отмечаются вдоль Бумажного просека (СПЗ = 35-50, уровень очень сильного загрязнения). Центральная и восточная части территории характеризуются в основном слабым загрязнением (СПЗ = 2-8) или являются практически чистыми (СПЗ<2). Ассоциации накапливающихся в почве микроэлементов довольно однородны. Основными элементами-загрязнителями являются свинец (Кк = 3,5-5,1), серебро ( Кк = 3,8-9,4), медь (Кк =1,8-2,9). В московской зоне отмечено повышенное содержание олова (Кк = 1,9-2,2), никеля (Кк=2,2), ванадия (Кк = 1,9). В отдельных точках отмечено повышенное содержание сурьмы (Кк = 3,0). Характер загрязнения почв микроэлементами в целом определяется как промышленно-транспортно-бытовой.

     В ГНИИ Земельных ресурсов оценка загрязнения почв проводилась по содержаниям в них подвижных форм. Установлено, что наиболее интенсивно в почвах накапливаются подвижные формы Сd, Мо, Сu, Zn, Pb, Mn, в меньшей степени – Sr, Be, Co и не накапливаются – Ni, Cr, V. Самые высокие значения суммарного показателя загрязнения отмечались: в северной – 104 мг/кг, северо-восточной – 59,8 мг/кг, центральной – 90,6 мг/кг, юго-восточной – 51,4 мг/кг и юго-западной частях парка. По суммарному показателю Zc загрязненность почв лесопарка характеризуется как умеренно-опасная и опасная.

     По данным, опубликованным Х.Г. Якубовым, работами “Примы–М” установлено загрязнение почв полиароматическими углеводородами в южной и юго-западной частях парка в непосредственной близости от промышленных предприятий. Среди выявленных загрязнителей особую опасность представляет 3,4 бензапирен, концентрация которого в почвах на двух участках превышает в 2-4 раза ПДК, что характеризуется как экологическое бедствие.

                                

                                     Загрязнение растительности

     По данным НИЛ ГНПП ,,Лосиный остров’’ вся территория парка характеризуется средним уровнем загрязнения растительности микроэлементами (СПЗ>8-16). На этом фоне выделяются локальные зоны высокого и очень высокого загрязнения (СПЗ>16-45) площадью от 0,25 до 6,0 км2, приуроченные в основном к автомобильным дорогам и жилым кварталам г. Москвы. Слабое загрязнение микроэлементами древесной растительности (СПЗ£ 8) выявлено, главным образом, в западной части лесопарка. Полиэлементный состав выделенных аномалий среднего и высокого уровней загрязнения является в целом однородным. В небольших количествах в растениях накапливается серебро, свинец, цинк, ванадий; в ряде случаев – цирконий, бор, титан (Кк = 1,4-1,5). Опасность загрязнения растительности заключается в эффекте накопления дозы, что ухудшает её общее состояние (потеря тургора, изменение роста и др.), кроме того, начинает снижаться или увеличиваться биомасса, меняется видовой состав и ослабляются буферные свойства фитоценоза. В итоге исходная экосистема может деградировать, что, например, произошло с насаждениями полосы отчуждения МКАД (600 га). Отмечается критическое состояние хвойных насаждений, т.е. ослабление и усыхание елей и сосен.

     На крайне негативное влияние загрязняющих веществ на состояние растительного покрова лесопарка: уменьшение прироста, сокращение видового состава, полную деградацию биоценозов в долинах р. Яузы и Будайки указывает в своей диссертационной работе Т.А. Соколова [19].

     Для предотвращения дальнейшей деградации растительных сообществ и сохранения уникального природного заповедника, играющего огромную роль в экологии г. Москвы, авторами исследований [17] предлагается:

-проведение работ по улучшению состояния окраинных частей лесопарка (обработку почв, насаждение сосны, обмыв деревьев от загрязнения и др.);

-создание буферной зоны с лесопосадками деревьев, устойчивых к загрязнению, устройством рекреационных участков и т.д.

     По мнению авторов, которыми проведены соответствующие расчеты ущерба и платежей, финансирование этих мероприятий должно осуществляться за счет промышленных предприятий, являющихся основными источниками загрязнения окружающей среды, пропорционально их доли от общих выбросов в атмосферу,промышленных стоков и других вредных воздействий.

     Загрязнение вод и донных отложений. По данным НИЛ ГНПП ,,Лосиный остров’’ воды р. Яузы от истоков до г. Мытищи характеризуются гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевым составом и слабощелочной реакцией среды (рН = 7,2-8,3). Воды пресные, минерализация варьирует в пределах 200-480 мг/л, чистые. В водах реки по сравнению с фоном повышено содержание сульфатов в 1,2-2,3 раза, марганца в 1,3-6,0 раз, общего железа в 1,2-15,0 раз. В водах р. Ичка отмечены аномальные концентрации общего железа (Кк = 1,2-6,5) и сульфатов (Кк = 1,2-1,7). Контрастные аномалии марганца и железа не имеют техногенного генезиса и связаны с процессами заболачивания, интенсивно протекающими в долинах рек парка. Воды лесных озёр характеризуются сульфатно-гидрокарбонатно-кальциево-магниевым составом и слабокислой до нейтральной реакцией (рН = 6,3-6,7). В целом, поверхностные воды на территории природного парка оцениваются как относительно чистые.

     В донных отложениях, в отличие от вод, отмечается широкий спектр макро- и микроэлементов-загрязнителей. Здесь накапливаются серебро, свинец, ванадий, цинк и др. металлы, характерные для почв, растительности и снега. Интенсивная аномалия элементов с суммарным показателем загрязнения 26-102 выявлена в донных осадках р. Яузы в пределах г. Мытищи. На территории лесопарка выделены ещё три аномалии с СПЗ = 26,0. Среди элементов – ванадий, кобальт, свинец, цинк, олово, барий и др. Генезис этих аномалий определяется как промышленно-сельскохозяйственный. Наиболее контрастные аномалии химических элементов в донных осадках р. Ички выявлены в вдоль МКАД. Здесь накапливаются цинк (Кк = 4,5), барий (Кк = 2,0-3,0), ванадий (Кк = 4,5), кобальт (Кк = 4,2-7,5), серебро (Кк = 2,0-3,0).

     По данным ГНИИ земельных ресурсов воды на территории природного парка относятся по составу солей к сульфатно- гидрокарбонатному-магний-кальциевому типу. Повышенная кислотность отмечена в водах Булганинских и Гольяновских прудов – рН = 5,5-6,3 и в озере около Гольяновского пруда – рН = 4,2. Для поверхностных вод характерно высокое содержание биогенных веществ – кремния, азота, фосфора, особенно аммонийного азота – 8-20 мг/л. Содержание кислорода в воде – в пределах 20-30 мг/л. Содержание водорастворимого гумуса – от 6 до 12 мг/л.

     Повышенные по сравнению с фоновыми концентрации Ni, Zn и Cu наблюдаются в истоках р. Яузы. В болоте около воинской части на востоке парка обнаружены концентрации: Cd в 28 раз, Pb в 7 раз, Sr в 9 раз, Zn в 3 раза выше фона; Be в 7 раз выше ПДК. В отдельных пробах обнаружены высокие содержания Со (вблизи п. Погонного в 28 раз выше фона).

     Опубликованные результаты исследований не содержат каких-либо существенных противоречий, а обнаруживаемые расхождения скорее связаны с некоторыми различиями в подходах и методике аналитических работ и перечне определяемых элементов. Так, например, ведущая роль Ag, V и Ni в составе загрязнителей, выпадающих из атмосферы [22], не подтверждается их накоплением в почвах по данным [19], причем серебро вообще не определялось в почвах, поскольку его концентрации, как загрязнителя, не нормированы. Отсутствие данных по ртути в почвах в работе [19] связано с невозможностью определения ее подвижных форм в ацетат-аммонийных вытяжках, которые анализировались автором этой работы для определения загрязнения почв. Можно привести и некоторые другие примеры.

     По результатам комплексной геохимической оценки сделан вывод о незначительном загрязнении среды парка “Лосиный остров” микроэлементами. Наиболее контрастные аномалии загрязнения характерны для московской части национального парка. Заповедная зона лесопарка остается чистой. Полиэлементный состав техногенных геохимических аномалий в ландшафтах достаточно однороден: основными элементами-загрязнителями являются серебро, свинец, цинк, кобальт, ванадий, никель, олово. Для сохранения насаждений национального парка необходима организация режимных наблюдений с целью детального изучения выбросов предприятий.

                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Источники выброса вредных веществ и приоритетные загрязняющие вещества, выбрасываемые предприятиями

Характеристика выбросов промышленных предприятий, расположенных в охранной зоне НП «Лосиный остров»

Предприятие	Вредные вещества			Основные вредные газообразные вещества		Вещественный состав пылевых выбросов
	Газообразные, т/год	Твердые, т/год
ТЭЦ-23	32570	55		Сернистый ангидрид, оксиды азота		Сажистые и зольные  частицы
	Газообразные, т/год	Твердые, т/год
ТЭЦ-23	32570	55	Сернистый ангидрид, оксиды азота		Сажистые и зольные  частицы
"Красный Богатырь"	769	19	Сернистый ангидрид, оксид  углерода, соединения азота, органические соединения, в т.ч. бензол		Пыль мела, талька, серы, барита, сажи, и др. веществ, используемых в качестве сырья, наполнителей, добавок и пигментов
"Вулкан"	108	2	Сернистый ангидрид, органические соединения
Нефтемасло-завод	97	0,009	Органические соединения, соединения азота		Соединения свинца
Асфальто-бетонный завод	100	335	Сернистый ангидрид, органические соединения, соединения азота		Пыль песка, щебня, минерального порошка
Деревообра-батывающий комбинат	80	15	То же		Древесная пыль