Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 16:39, контрольная работа
Термин "клон" происходит от греческого слова "klon", что означает - веточка, побег, черенок, и имеет отношение прежде всего к вегетативному размножению. Клонирование растений черенками, почками или клубнями в сельском хозяйстве, в частности в садоводстве, известно уже более 4-х тыс. лет. Начиная с 70-х годов нашего столетия для клонирования растений стали широко использовать небольшие группы и даже отдельные соматические (неполовые) клетки
Введение
2. Первые опыты на амфибиях.
3. Неудачи экспериментов с мышами
4. Кролики, коровы и свиньи.
5. Клонированные поросята.
6. Клонирование овец.
7. Клонирование человека?
8. Клонирование-путь к высшей молодости.
9. Природный предел?
10. Клоны с измененной ДНК.
11. Хронология клонирования
12. Вывод.
13. Список литературы
Этот эксперимент интересен и тем, что, как уже сейчас стало ясно, биологический возраст бычков из ушной раковины МОЛОЖЕ, чем должен был быть и проблема с биологическим возрастом клона разрешена теоретически. Осталось только подобрать ей надежное практическое решение.
Вот таким "поле битвы" научных открытий и идей было до недавнего времени. На этом фоне шотландские ученые сделали еще один, революционный, шаг вперед. Что им удалось и что получилось?
На последний вопрос ответить просто - три овцы, которые были рождены в прошлом году и до сих пор живы. Две (Купид и Диана) из них имеют ген, позволяющий им производить молоко с такими же белками, как и у человека. Третья не имеет измененного генома и просто является контрольным экземпляром.
Из 80 эмбрионов, как я
уже упоминал, выжило только три. Ученые
связывают такой отсев не с
генетическими модификациями
Что удалось шотландским ученым и как?
Вообще-то внедрение "чужеродных" генов в ДНК животных - не редкость. Не редкость - даже внедрение их в половые клетки до оплодотворения. Но это не позволяет нужным признакам сохраниться в ребенке. В противоположность этим работам, шотландским ученым удалось выработать методику внедрения чужеродных генов в клетку овцы до ее пересадки в яйцеклетку овцы-донора и последующего получения точной копии существа с нужными свойствами.
Был внедрен ген, который благополучно прошел множество проверок и теперь добавляет в молоко овец "лечебный" фермент, используемый в современной фармакологии для лечения наследственной эмфиземии - болезни легких. Так что, пейте люди молоко - дышите глубоко...
Директор фирмы PPL Therapeutics Алан Колман утверждает, что "значение такой методики заключается в том, что мы теперь можем выбирать еще до рождения гены, которые хотим изменить или удалить".
Чем нам это свершение грозит?
Улучшенными свойствами клонов.
Клонами со свойствами, полезными для человека.
Возможностью выращивать для пересадки человеческие органы внутри, например, свиней. Причем, по заданным параметрам и с меньшей вероятностью отторжения. Ученые планируют получить генетически модифицированные клоны свиней уже в следующем году.
Хронология клонировання .
1883 — Открытие яйцеклетки
немецким цитологом Оскаром
1943 — Журнал Science сообщил
об успешном оплодотворении
1977 — Профессор зоологии Оксфордского университета Дж. Гордон клонирует более полусотни лягушек.
1978 — Рождение в Англии Луизы Браун, первого ребёнка «из пробирки».
1985 — 4 января в одной
из клиник северного Лондона
родилась девочка у миссис
Коттон — первой в мире
1987 — Специалисты Университета
имени Дж. Вашингтона, использовавшие
специальный фермент, сумели
------------------------------
1970 - успешное клонирование лягушки
1985 - клонирование костных рыб.
1996 — овечка Долли.
1997 — первая мышь..
1998 — первая корова.
1999 — первый козёл.
2001 — первая кошка.
2002 — первый кролик.
2003 — первые бык, мул, олень
2004 — первый опыт клонирования с коммерческими целями (кошки).
2005 — первая собака (афганская борзая по кличке Снуппи).
2006 — первый хорёк.
2007 - вторая собака .
2008 — третья собака (лабрадор по кличке Чейс). Клонирована по государственному заказу. Начало коммерческого клонирования собак.
Вывод
Подводя итоги, следует признать, что говорить о клонировании человека можно лишь сугубо теоретически. В сущности речь идет даже не о клонировании, а о получении копии отдельного индивида, поскольку термин "клонирование" предполагает получение некоего множества особей. Но слово уже прижилось, поэтому имеет смысл пользоваться им по прежнему. Очевидно, что сегодня вероятность отрицательных последствий этой процедуры значительно перевешивает ее выгоды, поэтому, по моему глубокому убеждению, работы по клонированию человека, как в настоящее время, так и в ближайшем будущем проводить нецелесообразно.
Возможно, через какое-то время, когда будут усовершенствованы все этапы этого сложного биотехнологического метода, ученые, социологи и другие заинтересованные лица смогут вернуться к обсуждению целесообразности клонирования человека. Однако это время, думаю, наступит не скоро, и в любом случае решение вопроса о клонировании того или иного человека будет регламентироваться строгими рамками и правилами, касаясь, возможно, только некоторых медицинских проблем, скажем непреодолимого другими методами бесплодия.
В то же время, работы с
домашними животными очень
Список литературы