Перекисное окисление липидов

На 10 сутки после инфицирования  проростков P. sylvestris полученных из семян темного цвета, штаммом На-6-96 H.annosum, уровень перекисного            окисления ниже, чем у здоровых растений.

Рис.3.1.2.Перекисное окисление липидов в  проростках Pinus sylvestris          полученных из темных семян, инфицированных штаммом На-6-96                   Heterobasidion annosum

Таким образом, на основе полученных данных видно, что каждый штамм гриба

H. annosum влияет на проростки P. sylvestris полученных из семян разного          цвета. Перекисное окисление липидов изменяется на протяжении всех суток         инфицирования, что свидетельствует о развитии патогена в растении и               формировании ответной реакции растения на раздражитель.

3.2. Содержание пероксида водорода в проростках Pinus sylvestris, инфицированных грибом Heterobasidion annosum.

На 4 сутки после инфицирования штаммом На – 6-96 H. annosum            проростков P. sylvestris  из семян темного (а) цвета содержание пероксида           водорода достоверно снизилось по сравнению с контролем, а в проростках P. sylvestris  полученных из семян  светлого (б) цвета содержание пероксида         водорода  значительно повышается по сравнению с контролем.

На 7 сутки после инфицирования  штаммом На-6-96  H.annosum                    проростков P. sylvestris   из семян темного (а) и светлого (б) цвета, содержание пероксида водорода превысило контроль.

На 10 сутки после инфицирования  проростков P. sylvestris полученных из семян темного (а) и светлого (б) цвета, штаммом На-6-96 H.annosum,                 содержание пероксида водорода также превысило контроль.

а

б

Рис. 3.2. Содержание пероксида водорода в проростках Pinus sylvestris полученных из семян темного (а) и светлого (б) цвета, инфицированных штаммом На-6-96 Heterobasidion annosum.

Таким образом, содержание пероксида водорода изменяется в соответствии от срока инфицирования, а также от цвета семян из которых были получены проростки  P. sylvestris.

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

Исходя из экспериментальных данных можно сделать такие выводы:

1. перекисное окисление липидов в  проростках P.sylvestris полученных из темных и светлых семян,  инфицированных штаммами НЦСГ и На-6-96 H.annosum изменяется в соответствии от штамма и срока инфицирования;
2. так же наблюдаются изменения содержания пероксида водовода в проростках Pinus sylvestris, полученных из темных и светлых семян,  инфицированных штаммом На-6-96 Heterobasidion annosum;
3. каждый штамм гриба H.annosum по-разному влияет на проростки Pinus sylvestris, полученные из семян темного и светлого цвета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРAТУРА

1.Колупаев Ю.Е. Активные  формы кислорода в растениях  при действии стрессоров: образование и возможные функции / Ю.Е Колупаев// Вестн. Харьковского нац. аграрн. ун-та. Сер. Биология. -2007. -Вып. 3. -С. 6-26.

2.Мерзляк М.Н. Активированный кислород и окислительные процессы в мембранах растительной клетки / М.Н. Мерзляк // Итоги науки и техники. Сер. Физиология растений. М.: ВИНИТИ, -1989. -Т. 6. 168 с.

3.Меньщикова Е.Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов / Е.Б.  Меньщикова, Н.К. Зенков // Успехи соврем. биол.- 1993.- Т. 113. -С. 442-455.

4.Кузнецов В..В., Дмитриева Г.А. Физиология растений. М.: Высш. шк., 2005. 736 с.

5.Apel K., Hirt H. Reactive Oxygen Species: Metabolism, Oxidative Stress, and Signal Transduction // Annu. Rev. Plant Biol. -2004.- V. 55. Р. 373-399.

6.Ahmad P., Sarwat M., Sharma S. Reactive Oxygen Species, Antioxidants and Signaling in Plants // J. Plant Biol. -2008. -V. 51. Р. -167-173.

7. Sagisaka S. The occurrence of peroxide in a perennial plant, Populus gelrica // Plant Physiol. – 1976. – V. 57. – P. 308-309.

8.Полесская О.Г. Растительная клетка и активные формы кислорода./ О.Г.Полесская // М.: Книжный Дом Университет, -2007.- 140 с.

9.Кулинский В.И. Активные формы кислорода и оксидативная модификация макромолекул: польза, вред и защита/ В.И. Кулинский, Л.С. Колесниченко // Соросов. образов. журн.- 1999.- № 1. С. 2-7.

10.Лущак В.И. Окислительный стресс и механизмы защиты от него у бактерий /. В.И. Лущак // Биохимия.- 2001. -Т. 66. С. 592-609.

11.Янковский О.Ю. Токсичность кислорода и биологические системы (эволюционные, экологические и медико-биологические аспекты)./ О.Ю. Янковский // СПб.: Игра, -2000.- 294 с.

12.Дмитриев А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс / А.П. Дмитриев // Физиология растений. 2003. Т. 50. С. 465-474.

13. Зенков Н.К., Меньшикова Е.Б./ Н.К. Зенков,  Е.Б. Меньшикова // Успехи современной биологии.-1993-.Т.113.Вып.3. С.286-296

14. Кения М.В. Роль низкомолекулярных антиоксидантов при окислительном стрессе / М.В. Кения, А.И. Лукаш, Е.П. Гуськов // Успехи современной биологии. – 1993. – Т. 113. – № 4. – С. 456-470.

15. Меньщикова Е.Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов / Е.Б. Меньщикова, Н.К. Зенков // Успехи современной биологии. – 1993. – Т. 113. – № 4. – С. 442-455.

16. Чиркова Т.В. Физиологические основы устойчивости растений / Т.В. Чиркова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – 244 с.

17. Мерзляк М.Н. Активированный кислород и жизнедеятельность растений / М.Н. Мерзляк // Соросовский образовательный журнал. – 1999. – № 9. – С. 20-26.

18.Барабой В.А. Механизмы стресса и перекисное окисление липидов                       / В.А.  Барабой // Успехи современной биологии. -1991.- Т. 111. Вып. 6. -С. 923–932.

19. Скулачев В.П. Возможная роль активных форм кислорода в защите от ви-русных инфекций /В.П. Скулачев // Биохимия. 1998. Т. 63. Вып. 11. С. 1570–1585.

20. Кулинский В.И. Активные формы кислорода и оксидантная модификация макромолекул: польза, вред и защита / В.И. Кулинский // Соросовский образовательный журнал. -1999. -Вып. 1. -С. 2–7.

21.Приседский Ю.Г. Статистична обробка результатів біологічних експериментів / Ю.Г. Приседський . //– Донецьк: Кассиоея, -1999.- -  210с.

22.Жиров В.К. Перекисное окисление мембранных липидов холодостойких растений при повреждении отрицательными температурами. /В.К. Жиров, М.Н. Мерзляк, Л.В. Кузнецов // Физиология растений. – 1982.-Т.29. – Вып.6. – С.1045 -1053

23. Мерзляк М.Н. Активированный кислород и окислительные процессы в мембранах растительной клетки/ М.Н.  Мерзляк // Итоги науки и техники. Сер. Физиология растений.- 1989.- T. 6.-C. 167.

24. Скулачев В.П. Кислород в живой клетке: добро и зло/. В.П.  Скулачев // Соросовский Образовательный Журнал.- 1996.- № 3.- С. 4-10.

25. Кулинский В.И. Активные формы кислорода и оксидативная модификация макромолекул: польза, вред и защита/ В.И. Кулинский // Там же. -1999.- № 1. -С. 2-7.

26. Владимиров Ю.А., Азизова О.А., Деев А.И. и др. Свободные радикалы в живых системах/ Ю.А.Владимиров, О.А. Азизова, А.И.  Деев // Итоги науки и техники. Сер. Биофизика. -1991. -Т. 29.

27. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах./ Ю.А Владимиров, А.И. Арчаков // М.: Наука, -1972.

28. Скулачев В.П. Кислород в живой клетке: Добро и зло/ В.П.  Скулачев // Соросовский Образовательный Журнал.- 1996. -№ 3.- С. 4-10.

29. Колупаев Ю.Е., Карпец Ю.В. Формирование адаптивных реакций растений на действие абиотических стрессов./ Ю.Е. Колупаев, Ю.В. Карпец // Киев: Основа, -2010. C.352. 
30. Прадедова Е.В., Ишеева О.Д., Саляев Р.К. Классификация системы антиоксидантной защиты как основа рациональной организации экспериментального исследования окислительного стресса у растений/ Е.В. Прадедова, О.Д. Ишеева., Р.К. Саляев. // Физиология растений. -2011.- Т. 58. -С. 177–185.

31. Владимиров Ю.А., Азизова О.А., Деев А.И. и др. Свободные радикалы в живых системах / Ю.А.Владимиров, О.А. Азизова, А.И. Деев// Итоги науки и техники. Сер. Биофизика.- 1991.- Т. 29.

 
32. Гесслер Н.Н., Аверьянов А.А., Белозерская Т.А. Активные формы кислорода в регуляции развития грибов/. Н.Н. Гесслер, А.А. Аверьянов, Т.А. Белозерская // Биохимия.- 2007. -Т. 72,- вып. 10. С. -1342-1364.

33. Колупаев Ю.Е. Активные формы кислорода в растениях при действии стрессоров: образование и возможные функции / Ю.Е. Колупаев // Вестник Харьковского национального аграрного университета. Сер. Биология. - 2007. - Вып. 3(12). - С. 6-26.

34. Барабой В.А. Механизмы стресса и перекисное окисление липидов /. - В.А. Барабой // Успехи современной биологии, -1991. -Т.111.- Вып. 6. -С. 21-28.

35. Владимиров Ю. А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах./ Ю. А.Владимиров, А. И.  Арчаков // М.: -Наука,- 1972 -C.252.