Теория Хекшера-Олина основана
на ряде допущений (некоторые из них
Хекшер и Олин сделали лишь косвенно):
1. Две страны, два товара
и два фактора производства.
2. Обе страны используют
одинаковую технологию.
3. Один и тот же товар
является трудоемким в обеих
странах.
4. Постоянный эффект масштаба.
5. Неполная специализация
в производстве.
6. Одинаковые вкусы в
обеих странах.
7. Совершенная конкуренция
па обоих рынках товаров и
факторов.
8. Совершенная внутренняя
мобильность факторов.
9. Отсутствие транспортных
издержек, тарифов или других
препятствий на пути внешней
торговли.
10. Все ресурсы используются
полностью.
11. Торговля сбалансирована.
В мире, состоящем из
двух стран (страны 1 и 2), двух
товаров (X и Y) и двух факторов
(труд и капитал), товар Y является
капиталоемким, если отношение
затрат капитала к труду (K/L),
используемое в производстве Y, больше,
чем отношение K/L для X в обеих
странах. Также страна 2 является
страной с избытком капитала,
если отношение (r/w) в ней ниже,
чем в стране 1.
Таким образом, графически
кривая производственных возможностей
страны 2 наклонена в сторону оси
Y, а страны 1 - в сторону оси
X. Так как относительная цена
капитала ниже в стране 2, то
ее производитель будет использовать
более капиталоемкую технику
в производстве обоих товаров
по сравнению со страной 1.
Производители будут
также замещать L на К (подняв K/L)
в производстве обоих товаров,
если относительная цена капитала
снижается. Товар Y безусловно
будет капиталоемким товаром,
если отношение K/L остается более
высоким для Y, чем для X в
обеих странах при всех относительных
ценах на факторы.
Теория Хекшера-Олина, или
теория обеспеченности факторами, может
также быть выражена посредством
двух теорем. Согласно теореме Хекшера-Олина,
страна будет экспортировать товар
относительно избыточного и дешевого
фактора и импортировать товар,
в производстве которого требуется
относительно дефицитный и дорогой
для нее фактор. Согласно теореме
выравнивания цен на факторы производства,
внешняя торговля приводит к выравниванию
относительных и абсолютных доходов
однородных факторов между странами.
Абстрагируясь от всего,
что могло бы создать межстрановые
различия в ценах товаров в
условиях отсутствия торговли, Хекшер
и Олин в качестве основной
причины сравнительного преимущества
выделяют разницу в обеспеченности
факторами (при использовании
одинаковой технологии и наличия
одинаковых предпочтений).
Внешняя торговля может
также стать "заместителем"
международного перемещения факторов
при выравнивании относительных
и абсолютных доходов от использования
однородных факторов между странами.
Общеравновесная природа теории
Хекшера-Олина видна из того, что
рынки всех товаров и факторов
являются компонентами всеобщей
унифицированной системы и, следовательно,
изменение в одной ее части
может затронуть и другие компоненты.
Первая эмпирическая
проверка модели Хекшера-Олина
была проведена Леонтьевым, с
использованием банка данных
по США за 1947г. Леонтьев обнаружил,
что американские импортозамещающие
отрасли на 30% более капиталоемки,
чем экспортное производство. Так
как США считались страной
с наибольшим избытком капитала
в мире, результате свете модели
Хекшера-Олина получился обратный
ожидаемому, и был назван парадоксом
Леонтьева.
Этот парадокс можно
объяснить так: 1) 1947г. не является
репрезентативным, 2) использовалась
двухфакторная (К и L) модель, 3)
американские тарифы в большей
степени защищают внутренние
трудоемкие отрасли, 4) из расчетов
был исключен человеческий капитал.
Тем не менее, другие эмпирические
исследования также дали противоречащие
теории Хекшера - Олина результаты.
Обратимость факторной
интенсивности - эта такая ситуация,
когда товар является трудоемким
в стране с избытком "?руда
и капиталоемким в стране с
избытком капитала. Обратимость
может произойти тогда, когда
эластичность замещения факторов
в производстве двух товаров
высокая. В этом случае обе
теоремы: Хекшера-Олина и выравнивания
цен на факторы перестают действовать.
В 1962 году Минхасом
было проведено исследование, показавшее
широкую распространенность обратимости
факторной интенсивности. Однако
Болл и Леонтьев показали ошибочность
результата Минхаса и доказали, что
обратимость происходит гораздо реже.
Поэтому модель Хекшера-Олина может быть
оставлена и подвергнута другим эмпирическим
проверкам.
Будут ослаблены допущения,
сделанные для модели Хекшера-Олина
и рассмотрены новейшие схемы, обосновывающие
международную торговлю эффектом масштаба
и несовершенной конкуренцией: их
значение состоит в объяснении сегодняшней
международной торговли. Также будет
рассмотрено воздействие транспортных
издержек, экологических условий
на положение отрасли.
……………………………………………………………………………
Теория Хекшера — Олина
Дальнейшее развитие теория
сравнительных преимуществ получила
в трудах шведских экономистов Э.
Хекшера и Б. Олина в 20--30-е гг.
XX в. Теория сравнительных преимуществ
хоть и доказывает, что международный
туризм выгоден всем странам, но не
объясняет, в результате чего возникают
эти преимущества. Теория Хекшера
— Олина выделяет страны по различной
насыщенности факторами производства.
Именно «различия в отношении
редкости факторов производства в разных
странах,— считает Е. Хекшер,—
являются необходимым условием...международной
торговли». Б. Олин поддерживает его
позицию: «Неравенство в оснащении
факторами производства вызывает необходимость
международной торговли...»
Согласно Э. Хекшеру
и Б. Олину, сравнительная оценка
факторов предопределяет три
существенных обстоятельства:
1) у стран — участниц
международного обмена складывается
тенденция к вывозу тех товаров
и услуг, для изготовления которых
используются преимущественно факторы
производства, имеющиеся в избытке,
и, наоборот, к ввозу той продукции,
по которой имеется дефицит
каких-либо факторов;
2) развитие международной
торговли приводит к выравниванию
«факторных» цен, т.е. дохода, получаемого
владельцем данного фактора (теорема
Хекшера — Олина — Самуэльсона);
3) при достаточной международной
мобильности факторов производства
существует возможность замены
экспорта товаров и услуг перемещением
самих факторов между странами.
Изобилие одних факторов
производства делает их более
дешевыми по сравнению с другими,
недостающими, а так как производство
любой туристской услуги требует
комбинации факторов, то туристская
услуга, произведенная с использованием
более дешевых избыточных факторов,
будет относительно дешевле не
только на внутреннем рынке
этой страны, но и на внешнем.
В результате эта туристская
услуга будет обладать сравнительными
преимуществами. Таким образом, страна
экспортирует те туристские услуги,
предоставление которых основывается
на избыточных для нее факторах
производства, и импортирует услуги,
для производства которых она
наделена факторами производства
значительно хуже. Страны специализируются
на производстве и продаже
туристских услуг, в которых
они имеют преимущество и которые
им обходятся дешевле. Например, курорты
Испании, Греции, Туниса и Марокко привлекают
большой поток туристов благоприятным
климатом и превосходными морскими пляжами.
Несмотря на то что
теория Хекшера — Олина разделяется
большинством современных специалистов,
она имеет ограниченную область
применения.
Известный экономист
В. Леонтьев в середине 1950-х
гг. предпринял попытку эмпирической
проверки основных выводов теории
Хекшера — Олина и пришел
к парадоксальному заключению. Использовав
модель межотраслевого баланса
«затраты — выпуск», построенную
на основе данных экономического
развития США за 1947 г., он показал,
что в американском экспорте
преобладали относительно более
трудоемкие товары, а в импорте
— капиталоемкие. Учитывая, что
в первые послевоенные годы
в США, в отличие от большинства
их торговых партнеров, капитал
был относительно избыточным
фактором производства, а уровень
заработной платы был значительно
выше, в соответствии с теорией
Хекшера — Олина США должны
были бы экспортировать капиталоемкие
товары, а импортировать — трудоемкие.
Таким образом, эмпирически
полученный результат явно противоречил
тому, что предполагала теория
Хекшера — Олина, и потому
получил название «парадокс Леонтьева».
Последующие исследования подтвердили
наличие этого парадокса в
послевоенный период не только
для США, но и для других
стран (Япония, Индия и др.).
Многочисленные попытки
объяснить данный парадокс позволили
развить и обогатить теорию
Хекшера — Олина путем учета
дополнительных обстоятельств, влияющих
на международную специализацию
стран, среди которых можно
отметить следующие:
• неоднородность факторов
производства, прежде всего труда,
который может существенно различаться
по уровню квалификации. В результате
в экспорте промышленно развитых
стран может отражаться относительная
избыточность не вообще труда,
а труда высококвалифицированного,
в то время как развивающиеся
страны экспортируют продукцию,
требующую значительных затрат
труда неквалифицированных работников.
Можно сказать, что в случае
парадокса Леонтьева из США
экспортировались весьма своеобразные
«трудоемкие» товары, в производстве
которых использовался труд, впитавший
в себя большие затраты «человеческого
капитала»;
• значительная роль
природных ресурсов, которые могут
участвовать в производственных
процессах только в ассоциации
с большим количеством капитала.
Это в определенной мере объясняет,
почему экспорт из многих развивающихся
стран, богатых природными ресурсами,
является капиталоемким, хотя
капитал в этих странах и
не является относительно избыточным
фактором производства;
• влияние на международную
специализацию политики, проводимой
государством, которое может ограничивать
импорт и стимулировать производство
внутри страны и экспорт продукции
или услуг тех отраслей, где
интенсивно используются относительно
дефицитные факторы производства.
Практика показала, что
теория Хекшера — Олина в
большинстве случаев применима
в экономическом анализе туризма.
Можно выделить три группы
факторов обеспечения сравнительного
преимущества страны в международной
туристской деятельности: 1) природные
ресурсы, историко-культурное наследие;
2) капитал; 3) трудовые ресурсы. Специализация
международного туризма, однако, не означает,
что страны с обширными туристскими ресурсами
работают исключительно на приеме туристов.
Например, многие индустриально развитые
страны, такие, как США, Великобритания,
Германия, Канада, Франция, проводят активную
политику как по приему, так и по отправке
туристов.
Конкурентоспособность
многих стран в области международного
туризма непосредственно связана
с наличием природных ресурсов,
которые включают в себя землю,
моря, озера, реки, ландшафт, климат,
флору и фауну. Они характеризуют
местонахождение страны и являются
определяющими для формирования
туристских потоков. Так, наличие
превосходных морских пляжей
и теплый климат в средиземноморских
странах способствуют посещению
этих курортов туристами из
таких развитых в туристском
отношении государств, как Австрия,
Великобритания, Германия, Швейцария,
Япония. Свой спрос на зимний
горнолыжный спорт испанцы, греки,
израильтяне удовлетворяют, например,
на лыжных курортах в Швейцарии,
Австрии, Италии, Франции, Словении.
Важным мотивом прибытия иностранных
туристов является историко-культурное
наследие страны. К городам, известным
во всем мире своей архитектурой,
культурой, историей, относятся Париж,
Рим, Венеция, Санкт-Петербург и др.
Стоимость природных
ресурсов и историко-культурных
памятников зависит от их доступности
и качественных характеристик.
Следовательно, в зависимости
от степени доступности этих
ресурсов и возможности их
эксплуатации для целей туризма
они приобретают экономическое
значение. Проследить важность данных
факторов в обеспечении конкурентоспособности
страны можно на статистических
данных распределения целей путешествий
японских туристов (японцев считают
одной из самых путешествующих
наций в мире).