Экологические проблемы в Удмуртской Республике

На территории Удмуртской Республики на 01.01.2009 находятся 109 санкционированных  свалок для утилизации твердых бытовых  отходов. Из них: 1 объект составляет I группу санитарно-эпидемиологического благополучия, 74 объекта – II группу, 34 – III группу санитарно-эпидемиологического благополучия.

В Удмуртской Республике имеется  один полигон в г. Ижевске, выполненный  по типовому проекту.

В Удмуртии до настоящего времени  не решен вопрос строительства полигона для переработки токсичных отходов.

Основными источниками загрязнения  почвы селитебных территорий являются промышленность и автотранспорт. Наиболее острой проблемой является сбор и  переработка токсичных промышленных отходов, к которым относятся  отходы 1-4 класса опасности. К отходам 1 класса (чрезвычайно опасные) относятся  отработанные люминесцентные лампы, содержащие ртуть. Транспортировкой и переработкой данных отходов занимаются, фирма  «Илма», ООО «Удмуртвторресурс», ИП Хорев, имеющие лицензию на данный вид деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Проблемы, связанные  с загрязнением литосферы в  Сарапуле. Свалки города.

Полученные результаты вызывают тревогу относительно экологического состояния города. Большое количество свалок на небольших по протяженности  маршрутах сигнализирует о проблемах, связанных с организацией работ  по благоустройству города, о низком уровне экологической и гигиенической  культуры населения, об отсутствии контроля за выполнением законодательной базы, заставляющей нести ответственность за выбрасывание мусора в непредусмотренных для этого местах.

Так как город расположен в основном на холмистой местности, а неровные участки земли не пригодны для крупных застроек, то именно в частном секторе находится  большое количество бесхозных земель, превращённых в места свалок мусора. Поражают масштабы таких территорий. По маршруту 1 площадь земель, превращённых в свалки, составляет 654785 квадратных метров (65,5 гектар), а по второму маршруту – 31372 квадратных метра (более трёх гектар).

Пруд в районе СПТУ-26

Большинство многолетних  свалок находится на склонах оврагов, логов, ложбин. Такие естественные понижения  часто являются местами выхода родников и руслом ручьёв и речек. При исследовании маршрута 1 большие по площади свалки были обнаружены по берегам прудов около СПТУ 26, Немецкого пруда, пруда Барановского гаражного кооператива, а также на склонах оврагов, которые являются руслом речки Юрманки и её левого притока. Самые крупные свалки второго маршрута также находятся в овраге, являющимся берегами небольшого пруда из которого вытекает ручей (свалки 6 и 7 на территории гаражного кооператива). При обследовании замусоренных берегов Немецкого пруда ощущался запах гниющей органики и сильный запах пестицидов (похожий на дуст). Местные жители жаловались на то, что запах является постоянным и усиливается к вечеру. Подобные жалобы на запах и большое количество мух мы выслушивали и в других местах. Нетрудно догадаться, что фильтрат и стоки с остатками разлагающейся органики, а также всевозможными примесями: железа, свинца, цинка и других металлов из ржавеющих консервных банок, разряженных батареек, электроприборов попадают в пруды, Юрманку, а затем в Каму. Причём, всё выше перечисленное густо приправлено красителями, пестицидами, моющими средствами и другими химикатами. Если учесть, что жители домов, расположенных недалеко от этих водоёмов, используют воду для поливки огородов, а по склонам оврагов есть несколько выходов родников, откуда жители берут воду для питья, можно представить, какой “букет” химических веществ они получают к своему столу или несут на базар.

Свалка 5 около пруда гаражного  кооператива "Барановский"

Почти также часто, как и в местах естественных понижений, свалки были отмечены на обочинах дорог. В состав этих свалок в основном входит строительный мусор, а также  бытовой мусор тщательно упакованный в полиэтиленовые мешки и свёртки.

Рассмотрим причины образования  свалок. Нехватка мусорных баков - она  очевидна. Естественно, что вряд ли кто-нибудь будет искать мусорный бак, расположенный в радиусе более 200 метров. Но даже, если контейнер есть, но он постоянно переполнен мусором, жителям ничего не остаётся, как  выбрасывать его рядом, что мы, и наблюдали около обнаруженных баков. В результате опроса жителей  частных домов мы выяснили, что  и спецмашины, занимающихся сбором мусора по улицам Мелиоративная, Краснопёрова, Вечтомова, Достоевского не ходят. Куда же выбрасывать мусор жителям, живущим на этих улицах?

С другой стороны, винить в  сложившейся ситуации только службы благоустройства города тоже нельзя. Десять свалок были зарегистрированы в районе благоустроенных домов. Почти каждый дом имеет систему  мусоропроводов и снабжён не одним  контейнером для сбора мусора. То есть в этом районе при желании  всегда можно найти место, куда выбросить  бытовые отходы. Кроме того, большое  количество строительного мусора около дорог свидетельствует о том, что в городе отсутствует контроль за выполнением правил утилизации промышленных и бытовых отходов.

Тревожит тенденция к  увеличению размеров старых свалок и  появлению новых, в составе которых  преобладают отходы, не разлагающиеся  или имеющие большой срок разложения в природной среде. К таким  отходам относятся полиэтилен, стекло, металл и т.д.

Свалки являются убежищем для бездомных и синантропных животных, которые, как правило, являются распространителями опасных инфекционных заболеваний: чума, тиф, холера, бешенство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. РАДИАЦИОННАЯ  ОБСТАНОВКА

На территории республики есть 60 радиационно–опасных объектов  (система предприятий ОАО  «Чепецкий механический завод»  в Глазове и на 14  других предприятиях),  которые используют как открытые,  так и закрытые источники ионизирующего излучения.  Газоаэрозольные выбросы ЧМЗ содержат изотопы калия–40,  урана,  тория,  радона–226 и урана (в 2010  г. — на уровнях 6,5% — 42,4% от допустимых) . Наибольший вклад в антропогенную дозу облучения населения республики вносят медицинские источники ионизирующего излучения. Заметную радиационную нагрузку на население дают естественные радиоактивные газы радона, торона и продуктов их распада.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. ПУТИ ВЫХОДА  ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Несмотря на то,  что  власти республики принимают целый  ряд мер по улучшению экологической  обстановки,  накопившиеся экологические  проблемы прошлых лет, с одной  стороны, и не высокая приоритетность решения экологических проблем  республики (ярко выражается в ничтожных  бюджетных экологически ориентированных  расходах — в среднем, меньше 0,1% расходной части бюджета*), приводит к тому, что экологическая ситуация в Удмуртии оставляет желать много  лучшего и необходим решительный поворот в сторону экологизации всей жизни республики.

Среди важнейших направлений  экологизации республики должны быть:

•  уменьшение загрязнения  атмосферного воздуха (путем улучшения  организации движения транспорта, использование  экологичных видов топлива, снижения объемов выбросов от стационарных источников);

•  улучшение качества и расширение масштабов очистки  сбрасываемых вод;  обеспечение нормативного режима водозаборов и водоохранных зон;

•  усиление охраны биоразнообразия (растительного и животного мира, существующих заповедников и заказников),  и формирование устойчивого экологического каркаса республики;

•  сокращение экологически-зависимой заболеваемости и смертности;

•  цивилизованное решение проблемы твердых бытовых отходов  (расширение масштабов их раздельного сбора в городах  (не менее чем 50%  к 2020 г.), и мусоропереработки, ликвидацию нелегальных свалок и приведение в соответствие с санитарными нормами действующих свалок и полигонов ТБО);

•  воссоздание системы общего и непрерывного экологического образования, создание экологических программ в ведущих СМИ региона.

 

 

 

 

 

Заключение.

Экологические проблемы –  это то, на что должен обязательно  обратить свое внимание каждый. Пусть  кажется, что от выброшенного пластикового пакета или металлической банки, мир не разрушится, не пострадает природа, но это не так. На данный момент, «трудами человечества» миллионы гектаров Земли  покрыты мусором, не пригодным для  утилизации, возникают мусорные континенты, страны, государства. Не стоит и говорить, что каждую минуту заводы, фабрики, мегакорпорации выбрасывают в воду, землю и воздух миллиарды вредных  веществ, которые, несомненно, уничтожают все живое.

Сейчас, самое важное - это приложить все свои силы для решения этих проблем, пока не стало слишком поздно. Имея достаточно средств, времени и технологий, мы должны постараться уменьшить вредное влияние человека на природу.

Сохранение окружающей среды  – первостепенная задача для человечества. Многие рассуждают об этом, но это лишь пустые разговоры. Об экологии сегодня очень много говорят, и больше пишут. Можно сказать, что «экологами стали все». И, к сожалению, от этого повального увлечения экологией до реального осознания, что и как нужно делать, как нужно спасать природу, что представляет эта наука, очень далеко. Экологии нужно учить с детского сада и до последнего курса любого высшего заведения.

Так что, я считаю, что  знакомство с моим рефератом, заставит читателей задуматься о масштабах  экологической трагедии и что  это проблема – дело всех и каждого.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Источник Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. М. Издательское объединение “ЮНИТИ”, 1999 г., стр.230, 231, 232, 294, 295, 296.

2. Б. Небел. Наука об окружающей  среде. Как устроен мир. Москва  “Мир”, 1993. Том 2, С. 88-91.

3. Чернова Н.М., Былова А.М. Экология: Учебное пособие для студентов  пед. Институтов по биологической специальности. М.: Просвещение, 1981.248 с.

4. Экологические проблемы на уроках  географии: Вестник АсЭкО, выпуск 3-4, 16с.

5. Классификационный каталог отходов  производства и потребления Удмуртской  Республики. – Ижевск, 2000г.

6. Terra – Geographie. Themenheft Umweltgefahtdung – Umweltschutz/ -Stuttgart, 1986. ( Тематическая тетрадь по географии “Угроза окружающей среде – охрана окружающей среды”. – Штутгард, 1986.)

7.Экологическая Азбука  Школьника Б.Миркин, Л.Г.Наумова, Ф.М.Ханов / Уфа, РИО,1992г