Естественное возобновление лиственницы в Подмосковье

Точность  проведенных наблюдений считаются  хорошей, если показатель Р не превышает 5 %  средней, находится в пределах 5 … 10 %; недостаточной, когда он выше 10 %. 

С помощью  критерия t и значения выборочного статистического показателя и его средней ошибки можно дать оценку соответствующего характера о определенной вероятностью. Интервал в генеральной совокупности для средней называют доверительным интервалом. 

Для количественной характеристики связи между изучаемыми признаками применяют коэффициент корреляции r:

Ошибку коэффициента корреляции вычисляют  по формуле:

Для оценки тесноты связи можно  пользоваться следующей шкалой:

Таблица 23

Значение показателя связи	0,00 – 0,30	0,31 – 0,50	0,51 – 0,70	> 0,71
Градация тесноты связи	слабая	умеренная	значительная	тесная

 

Критерием значимости показателя связи является частное от величины самого показателя на его ошибку:

Если r получено по малой выборке и оно высоко, интервальную оценку для показателя связи в генеральной совокупности производят, пользуясь преобразованием Фишера – Z. По значению r пользуясь таблицей, находят Z. Затем находят ошибку S_z по формуле: и доверительный интервал для Z.

При установлении связи  между признаками появляется возможность  установления зависимости между  значениями признаков и построения кривой регрессии.

 

 

 

4.3. Расчет таксационных показателей материнского насаждения

 

По данным перечетной ведомости путем суммирования площадей сечений деревьев находилась общая сумма площадей сечений åG на пробе. Средняя площадь сечения ствола находилась как частное от деления åG на число деревьев N на пробе.

Средний таксационный диаметр является средней квадратической величиной, поэтому для его определения использовалась известная из математической статистики формула:

,

где средний арифметический диаметр;

дисперсия диаметров.

Следующий компонент запаса – средняя  высота древостоя на пробных площадях определяется с учетом связи высот  и диаметров стволов. Для выражения  зависимости высот  h от диаметров D применялась парабола второго порядка:

В тех случаях, когда из-за малого количества наблюдений построение такой  параболы не было возможным, средняя  высота определялась как средневзвешенная через суммы площадей сечений (высота Лорея):

(м)

Полнота насаждений определятся по следующим формулам:

где, – сумма площадей поперечных сечений деревьев, имеющихся на 1 га данного насаждения, – сумма площадей поперечных сечений нормального полного насаждения.

Расчет запаса стволовой  древесины на постоянной пробной  площади вычисляется как произведение суммы площадей сечений, средней  высоты и видового числа:

(м³/га)

Далее определялось (по Анучину, 1971) среднее изменение запаса (DМ_ср) и текущее среднепериодическое изменение запаса (DМ_ср.пер):

(м³/год)

Среднее изменение запаса определялось путем деления наличного  запаса стволовой древесины на возраст  лесных культур (А).

Текущее среднепериодическое  изменение запаса определялось, как величина, на которую изменяются запасы древостоя в среднем за некоторый период (n) лет.

(м³/год)

Значимость разности между средними величинами оценивалась с помощью  критерия:

 

4.4. Методика учёта и оценка естественного возобновления

 

Учёт и оценка естественного  возобновления леса проводятся в  практике лесного хозяйства, при научных исследованиях и являются одним из важных условий при назначении тех или иных лесоводственных, лесозаготовительных и других работ. От количества, качества и размещения под пологом леса самосева и особенно подроста хозяйственно-ценных пород во многом зависит способ спелых и перестойных насаждений рубок. Размер и состояние подроста предопределяют технические схемы разработки лесосек при рубках спелого и перестойного насаждения пользования и последующее облесение вырубок (Ломов, Мельник, 2004).

Изучение хода естественного  возобновления обычно проводится под  пологом леса и на вырубках. Естественное возобновление под пологом леса учитывается двумя методами: глазомерным и перечислительным. При глазомерном методе с предварительной тренировкой можно определить количество подроста на 1 гектаре с точностью до 1 тыс. экземпляров.

При перечислительном методе учёта естественного возобновления различают три способа: площадочный, ленточный и сплошной. В зависимости от возраста молодняка, его расположения (на вырубке или под пологом леса), размещения (равномерно, группами, куртинами и т.д.) и целей учёта (практические или научные), принимают те или иные способы учёта естественного возобновления. Для этих целей в наиболее характерных участках леса отграничивается пробная площадь визирными линиями, привязывается и наносится на абрис. Размер её принимается от 0,25 до 0,5 га и зависит от полноты древостоя. На пробе должно быть не менее 150 … 200 деревьев.

Площадочный способ –  это упрощённый сплошной и применяется  он под пологом леса, реже на вырубках. При этом способе на пробной площади закладываются 15 … 20 учётных площадок размером 1×1, 1×2, 3×3, иногда 2×5 м. На всех площадках проводится сплошной перечёт подроста. Выбор размера площадок зависит от количества и размещения всходов, самосева и подроста на пробной площади. Чем крупнее и старше подрост, чем неравномернее он размещен по площади, тем размер площадок должен быть больше.

Площадки на пробной  площади располагают по-разному: по параллельным визирам, по диагоналям и т.д., но обязательно на равном расстоянии друг от друга.

Ленточный способ учёта  применяется только на вырубках. При этом способе поперек пробной площади (или вырубки) закладывают 3 … 5 лент шириной 1, 2, 3, 4, 5 и 10 м. Эти ленты располагаются на равном расстоянии друг от друга. Ширина лент устанавливается в зависимости от размера и размещения самосева и подроста на площади. Чем равномернее размещены самосев и подрост, чем он моложе и ниже, тем ýже принимается ширина ленты. Иногда перечёт можно вести не на всей длине лент, а на отдельных её частях, но расположенных, как правило, на одинаковом расстоянии друг от друга.

На пробной площади, заложенной в Никольской лесной даче, применялся сплошной способ учёта. Для  этого пробная площадь разбивается  на квадраты 10×10 м. Затем в этих квадратах производят сплошной перечёт всходов, самосева и подроста. Этот способ применим как под пологом леса, так и на вырубках, но он сравнительно трудоёмок и применяется в основном при научных работах.

При перечёте молодого поколения  леса он подразделялся на следующие категории.

Всходы – древесные растения в возрасте до 1 года (появились в год учёта).

Самосев – юное поколение леса высотой до 0,25 м (ель, пихта) и до 0,5 м (сосна, лиственница и лиственные породы) в северных районах России. К самосеву иногда относят деревца в возрасте от 2 до 10 лет.

Подрост – молодые деревца старше 5 … 10 лет и большей высоты, чем самосев. «Верхней границей» подроста считают деревца с диаметром 6 см на высоте груди (1,3 м) и высотой не более ¼ высоты древостоя. Наиболее важной категорией в естественном возобновлении является подрост. Подрост по высоте подразделяется на три группы: мелкий (высота до 50 см), средний (высота от 51 … 150 см) и крупный (высота более 151 см).

Самосев и подрост  подразделяют на четыре группы по возрасту: первая – до 5 лет, вторая – от 6 до 10 лет, третья – от 11 до 15 лет и четвертая от 16 до 20 лет.

При перечёте подроста необходимо учитывать породу, высоту, происхождение (семенное или вегетативное), генерацию (предварительное или последующее возобновление). Качественная сторона подроста оценивается по шкале И.С. Мелехова:

«ББ» – благонадёжный физиологически, безукоризненный в техническом отношении;

«БД» – благонадёжный  физиологически, но дефектный технически;

«Сом» – сомнительный, потенциальные возможности которого в данный момент трудно определить;

«Н» – неблагонадёжный;

«Сух» – сухой.

Эти категории, если необходимо, могут объединяться в другие группы. Например, категории «ББ» и «БД» равнозначны категории здоровый подрост и т.п. В связи с тем, что молодое поколение на объекте исследований было представлено только двумя категориями всходами и самосевом, качественная оценка подроста не выполнялась.

Тип леса, рельеф, почва на пробной площади определялись глазомерно. Подрост, подлесок, напочвенный покров и факторы, влияющие на возобновление, определялись после выполнения сплошного учёта.

Перед началом работы в лесу нами была проработана книга И.С. Мелехова «Руководство по изучению типов концентрированных вырубок», которая является основным методическим пособием по вопросам естественного возобновления леса.

И.С. Мелехов рекомендовал применять рекогносцировочное обследование и детальное стационарное изучение. Стационарному изучению предшествует рекогносцировочное обследование.

При планировании объема исследовательских  работ необходимо знать, каково должно быть число учётных площадок. Для  решения этого вопроса проводится разведочный учёт. Это позволит иметь представление об изменчивости признака (среднее квадратическое отклонение – S или коэффициент вариации – V, ошибка средней – m). Ошибка средней не должна превышать устанавливаемой (в зависимости от точности опыта) величины. Необходимое для достижения определённой точности 5 … 10% число учётных площадок (n) можно найти по формуле:

t² × S²

                                                 n=---------------,

m²

где m определяется из формулы: P = m/M (зная определённую точность         P = 5 … 10 %; M – среднее количество древесных растений на площадке на основании имеющихся разведочных данных); t – критерий Стьюдента зависит от избранного уровня значимости, по В.Г. Вольфу (1966) обычно t=2 или t=3 для 0,05 или 0,01 уровня; S – среднее квадратическое отклонение устанавливается на основании уже имеющихся разведочных данных.

Для выполнения задания на вырубке была заложена пробная площадь размером 20×50 м и дана её характеристика по форме, приведённой в приложении 1. Таксационные показатели материнского древостоя, примыкающего к вырубке, определялись закладкой постоянной пробной площади в нём. Особенно тщательно обращалось внимание на смену растительного покрова и определялись факторы, влияющие на возобновление, и прежде всего тип вырубки.

Учёт естественного возобновления  леса мы вели по форме, приведённой в приложении 2. Всходы, самосев и подрост учитываются по породам. Напочвенный покров учитывается числовыми показателями в десятых долях или по шкале Друдэ. Ниже приводится краткое описание шкалы Друдэ: обильно (об.) – данное растение встречается сплошь, образуя фон, и надземные части его смыкаются, покрывая более ¾ площади; рассеяно (рс.), разбросано (рб.), или изредка (изр.) – растение принимает большое участие в сложении покрова, но фона не создает, покрывая почву не менее 1/20 поверхности; редко (р.) – растение встречается в значительном количестве, но его участие в сложении покрова невелико, т.е. менее 1/20 площади; единично (ед.) – растение встречается в очень малом количестве, т.е. единично; уникально (ун.) – растение представлено одним экземпляром.

Описывалось состояние подстилки: её состав, сложение и мощность. Подлесок характеризовался по составу пород и по густоте.

Данные, полученные в полевых условиях, обрабатывались следующим образом. Подсчитывалось количество всходов и самосева по каждой породе. Полученные экспериментальные данные о количестве всходов, самосева и подроста пересчитывались на 1 гектар по формуле:

n × 10000

                                            N=------------------,

P

где N – количество всходов, самосева и подроста на 1 га;

n – количество всходов, самосева и подроста на учётных площадках;

P – площадь учётных площадок в м².

Результаты учёта лесовозобновления, переведённые на 1 га, сравнивались с показателями шкалы, предложенной ВНИИЛМом (1958), и затем производилась оценка лесовозобновления (табл. 22).

Затем определялся состав формирующегося молодняка на пробной площади. Он определялся по общему количеству всех древесных пород, т.е. по доле их участия, выраженному в процентах. Например, на 1 га учтено 5100 экземпляров лиственницы (28 %), 10900 экземпляров ели (59 %) и 2300  экземпляров березы (13 %), а всего 18300 экземпляров (100 %). Следовательно, под пологом леса формируется молодняк состава 6Е3Л1Б.

На основании выполненных  полевых и камеральных работ были сделаны выводы о ходе возобновления, состоянии всходов и самосева, составе формирующегося молодняка, определялось будущее формирование молодняка при естественном ходе событий.

 

 

 

 

 

<span class="das