Аудит учета основных средтв

Практика бухгалтерского учета основных средств на предприятии  сталкивается со многими недостатками, связанными с действующим законодательством. Укажем на некоторые из них.

Одно из основных – несовершенство “Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР”, выпущенных в 1990 году. Это несовершенство заключается  в следующем: затрудненность, а порой  — невозможность, поиска конкретного  наименования приобретаемых основных средств в связи с тем, что перечень устарел (такие предметы, как пейджеры, телекоммуникационное оборудование и т.п. появились за последние годы и для нахождения соответствующих им позиций приходится обращаться за помощью к экспертам; слишком велики сроки амортизации компьютерной техники (10 лет), при этом неучтено, что персональные ЭВМ устаревают и заменяются на предприятии каждые 2-3 года, и это при том, что компьютерная техника составляет значительную часть основных средств многих современных предприятий.

Среди прочих нормативных  актов выделяется Положение по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и  общественных предприятий и организаций. Так как этот документ является стандартом в области учета основных средств, а датируется 1976 годом, то давно назрела необходимость его замены на более новый.

Также хочется отметить общую громоздкость законодательства, его устаревание  и неприспособленность к условиям учета при помощи современной  вычислительной техники.

Для дальнейшего улучшения  работы ОАО «Спецстальконструкция-26»

 можно порекомендовать:

• создать локальную сеть между рабочими местами сотрудников организации и обеспечить необходимыми программами для сокращения объема ручного труда;
• наладить своевременное поступление первичной документации в бухгалтерию;
• обязать сотрудников бухгалтерии оформлять должным образом документы по учету основных средств и порекомендовать руководству применить сетевую версию бухгалтерской программы учета основных средств что значительно облегчит работу бухгалтерии.

Руководитель группы аудиторов  Вилков Иван Эдуардович __________

подпись

Руководитель группы аудиторов  Шнуров Алексей Павлович _________

подпись

Аудиторский отчёт получил ______________

подпись

 

Заключение

 

В данной курсовой работе («Аудит учёта основных средств в ОАО«Спецстальконструкция-26») были рассмотрены основные правила и особенности бухгалтерского учета основных средств. В ней имели место вынужденные отступления от основной темы, вызванные тем, что на основные средства, естественно, распространяется ряд общих правил бухгалтерского учета, установленных для операций с имуществом организации.

По результатам курсовой работы можно сделать вывод, что  были достигнуты её цели и задачи.

В первой главе курсовой работы были освещены теоретические  основы аудита учёта основных средств, а именно: сущность основных средств; цель, задачи, источники аудиторских  доказательств и нормативная  база, используемая аудитором при  проверке учёта основных средств; планирование аудиторской проверки учёта основных средств; процедуры получения аудиторских  доказательств при проверке учёта основных средств.

Во второй же главе на примере конкретно предприятия  – открытого акционерного общества «Спецстальконструкция-26»– был проведён аудит учёта основных средств.

Безусловно, не все утверждения, приведенные в настоящей работе, можно признать бесспорными, что  естественно при очевидной неоднозначности  многих положений бухгалтерских  и налоговых нормативных документов.

Итак, в данной работе достаточно подробно говорится о сущности основных средств, приводится их классификация, рассмотрена нормативно-правовая база, также был рассмотрен учет движения основных средств на конкретном предприятии (ОАО«Спецстальконструкция-26»), были приведены примеры и документальное оформление по каждому конкретному случаю. В свете современных подходов рассматривается учет амортизации основных средств, даются рекомендации по оформлению учетной политики относительно отражения ремонта основных средств в зависимости от финансовых возможностей. Много внимания было уделено налогообложению, операциям по движению основных средств, амортизации, переоценки и т.д.

Материала, которые изложины в моей работе на основе ныне действующих (последних редакций) нормативных  документов.

Что касается конкретно предприятия  – ОАО «Спецстальконструкция-26», – то, согласно проведённой аудиторской проверки, ситуация на нём достаточно стабильная. Однако есть и некоторые недостатки.

Во-первых, в бухгалтерии  предприятия отсутствует локальная  сеть, которая позволяла бы объединять всю учетную информацию в единую систему, а на сегодняшний день приходится делать это в ручную.

Во-вторых, на предприятии  не ведется должным образом бухгалтерская  документация:

• по основным средствам не оформляются акты приемки-передачи;
• не всегда ведутся инвентарные карточки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

основной средство

1. Гражданский Кодекс РФ, часть вторая – Федеральный Закон от 26.01.1996г. №14-ФЗ (в редакции от 17.12.1999г.).

2. Налоговый Кодекс Российской  Федерации: часть первая –  Федеральный Закон от 31.07.1998г.  №146-ФЗ (в редакции от 29.12.2001г.), часть  вторая – Федеральный Закон  от 05.08.2000г. №117-ФЗ (в редакции от 31.12.2001г.).

3. Федеральный Закон «О  бухгалтерском учете» от 21.11.1996г.  №129-ФЗ (в редакции от 23.07.1998г.).

4. Единые нормы амортизационных  отчислений на полное восстановление  основных фондов народного хозяйства  СССР, утвержденные Постановлением  Совмина СССР от 22.04.1990г. №1072.

5. План счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности  организаций и Инструкция по  применению плана счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности  организаций, утвержденные Приказом  Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.2001г. №26н.

7. Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации,  утвержденное Приказом Минфина  РФ от 29.07.1998г. №34н (в редакции  от 24.03.2000г.).

8. Астахов В.П. Основные  средства бухгалтерский учет  и налогообложение. - М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2006.

9. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. Учебное пособие - М: «Дело и Сервис», 2003. - 412 с.

10.Алборов Р.А. Особенности  учета основных средств в сельском хозяйстве.  Бухгалтерский учет. – 2010. - № 4. – 58-62 c.

11. Анализ хозяйственной деятельности : Учебник / Н.А. Русак и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Вышая школа, 2003. - 322 с.

12. Аудит. Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Аудит, 2003. - 562 с.

13. Аудит: Учебник / Под ред. М.В. Мельник. - М.: Экономист, 2004. - 412 с.

14. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 340 с.

15.Бухгалтерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.; Под ред. Я.В. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 108 с.

16. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений. - Спб.: Герда, 2003. - 387 с.

17. Гинзбург А. И. Экономический анализ. - Спб.: Питер, 2003. - 514 с.

18. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Книжный дом, 2003. - 374 с.

19. Вещунова Н. Л. , Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 2007.

20. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность. - М.: Дело, 2000.

21. Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету и аудиту. – М., 2007.

22.Ковалев В.В., Патров  В.В. Как читать баланс. – 6-изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. - 54 c.

23. Кондраков Е. П. Бухгалтерский учет.- М.: Инфра – М, 2009.

24.Ларионов А.Д., В.А. Ерофеева  Бухгалтерский учет. М.; 2009 – 76 c.

25. Подольский В.И. Аудит. – М.: Юнити, 2003.

26.  Парушина Н.В. Аудит внеоборотных активов // Аудиторские ведомости - 2009. - № 9. Режим доступа - правовая система КонсультантПлюс

27.Сайт ОАО «Спецстальконструкция-26»  http://www.ssk26.ru

 

Приложение 1

 

Оценка аудиторского риска  на уровне проекта и анализ среды  контроля ОАО «Спецстальконструкция-26»

Факторы		Уменьшает ли данный фактор риск на уровне проекта  (да / нет)			Положительная оценка среды контроля (да / нет)					Ссылка
Раздел I. Основные характеристики
1. Можем ли мы быть уверены  в том, что руководство и  ответственные лица организации  не вовлечены в нелегальную  деятельность или не связаны  с организованной преступностью?	да				да					-
2. Уверены ли мы в том, что  клиент не участвует в деятельности, которая, не являясь законной, в тоже время может оказать  негативное влияние на положение  организации?		да			да					-
3.Менял ли клиент в последнее  время банк, адвокатов или аудиторов  при противоречивых обстоятельствах?		нет			да					-
4. Возможно ли принятие очень рисковых решений ключевым персоналом – собственниками или совладельцами?		да			да					-
5. Доминирует ли в управлении  один человек или решение принимаются  всем руководством?		да			да					-
6. Не происходили ли в управлении  организацией существенные или  неожиданные изменения за последний  период?		да			да					-
7. Проводится ли в организации  единая учётная политика?		да			да					-
8. В соответствии ли с общепринятыми  принципами ведётся бухгалтерский  учёт?		да			да					-
Раздел II. Система бухгалтерского учёта и внутреннего контроля
1. Проявляет ли руководство озабоченность  по поводу недостатков в системе  учёта и контроля, а также готовность  их исправить?		да			да					-
2. Соответствует ли по квалификации  персонал бухгалтерии или отдела  обработки информации занимаемым  должностям?		да			да					-
3. Действует ли в организации  современные средства обработки  информации?		нет			нет					-
4. Достаточно ли компетентен  персонал организации для того, чтобы выполнять свои обязанности?				да			да		-
5. В организации сравнительно  низкая заработная плата, вследствие  чего квалифицированный персонал  не заинтересован в том, чтобы  в ней работать?				да			да		-
6. В организации затруднено продвижение  по служебной лестнице?				да			да		-
7. В организации нет обучающих  программ или они не эффективны?				да			да		-
8. Было ли выявлено в ходе  предыдущей аудиторской проверки  значительное количество ошибок  или корректировок на конец  года или незадолго до него?				да			да		-
9. В хорошем ли состоянии находятся  учётные регистры в организации?				да			да		-
Раздел III. Организационная структура и структура управления
Организационная структура 1. Не  является ли организационная  структура слишком сложной и  многоступенчатой?				да			да		-
2. Не наблюдалось ли в отчётном  периоде быстрое разрастание  организационной структуры?				да			да		-
3. Имеется ли большое количество  дочерних предприятий?				да			да		-
Структура управления 1. Должным  ли образом осуществлялись руководство  и контроль за децентрализованными операциями?				да			да		-
2. Был ли налажен контроль за обработкой информации, особенно за децентрализованными операциями?				да			да		-
3. Существует ли кооперация в  работе между руководителями  бухгалтерии и отдела обработки  информации?				да			да		-
Раздел IV. Система внутреннего контроля
1. Объективно ли подходит к  своим обязанностям персонал  этого отдела?				да			да		-
2. Представляет ли отдел регулярно  отчёты руководству?				да			да		-
3. Достаточно ли компетентен  и обучен персонал отдела?				да			да		-
4. Принимаются ли руководством  своевременные меры по устранению  недостатков, на которые указали  внутренние аудиторы в отчёте?				да			да		-
5. Отражают ли внутренние аудиторы  планирование и выполнение своей  работы в аудиторских программах?				да			да		-
Раздел V. Природа деятельности
1. Является ли производственный  цикл длительным?			да			да		-
2. Присущи ли отрасли, в которой  работает организация, стремительные  изменения конъюнктуре?			да			да		-
3. Были ли в отчётном периоде  крупные приобретения?			нет			нет		-
Раздел VI. Финансовые результаты
1. Не склонно ли руководство  снижать налогооблагаемую прибыль  любыми способами?			да			да		-
2. Значительная часть зарплаты  руководства рассчитывается в зависимости от финансовых результатов?			да			да		-
3. Не находятся ли финансовые  ресурсы на грани исчерпания?			да			да		-
4. Не был ли выявлен в отчётном периоде рост задолженности?			да			да		-
Раздел VII. Факторы, увеличивающие риск
1. Клиент осуществляет сложные  или редкие операции?			да			да		-
2. Осуществляет ли клиент многочисленные  компенсационные (бартерные) сделки? Проводится ли постоянный контроль за их учётом?			да			да		-
3. Не меняла ли организация  методы учёта на менее предпочтительные?			да			да		-

 

Риск проекта оценен как:

Низкий	+
Средний	-
Высокий	-

 

Таким образом, риск проекта  ОАО «Спецстальконструкция-26» оценен 8%.

Оценка системы внутреннего  контроля:

 

Система внутреннего контроля отвечает необходимым требованиям	+
Система внутреннего контроля не отвечает необходимым требованиям	-

 

 

Приложение 2

 

Расчёт уровня существенности в ОАО «Спецстальконструкция-26»

 

	Значение базового показателя на конец отчётного периода, тыс. руб.	Критерии, %	Значение, применяемое для  нахождения уровня существенности, тыс. руб.	Примечания
1	2	3	4=2*3/100	5
Балансовая прибыль (убыток) предприятия	448500	5	22425	исключаем
Выручка (нетто) от продаж	198452	2	3969
Валюта баланса	14755663	2	295113
Собственный капитал	243135	10	24314
Общие затраты предприятия	162265	2	3245

 

1. Среднее арифметическое  столбца 4	69813
2. Наименьшее значение  столбца 4	3245	отклонение от среднего	99,95 %
3. Максимальное значение  столбца 4	295113	отклонение от среднего	322,72 %
4. Принято решение об  исключении из расчёта ср. поккзателя столбца 4	22425
5. Новое среднее арифметическое  столбца 4 после принятия решения  об исключении	81660
6. Значение, до которого  округляется среднее арифметическое  число, тыс.руб.	82000
7. Разница между значением  уровня сущетсвенности до и после округления (82000-81660)/81660*100, %	0,42
8. Принятый уровень существеннсти для данного предприятия, тыс.руб.	82000