Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 19:24, курсовая работа
Целью курсовой работы является – аудит затрат и исчисление себестоимости продукции КРС молочного направления.
Моя задача в курсовой работе состоит в том, чтобы:
1. Рассмотреть нормативные и законодательные акты, литературные источники аудита учета затрат и исчисления себестоимости продукции животноводства.
2. Дать экономическую характеристику СПК «Серп и молот».
3. Провести аудиторскую проверку аудита учета затрат и исчисления себестоимости продукции животноводства.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретический обзор литературы
1.1. Обзор нормативных и законодательных актов…………………………….5
1.2. Обзор литературных источников……………………………………………7
2. Краткая характеристика СПК «Серп и молот» Лихославльского района
2.1. Характеристика производственных и экономических показателей СПК «Серп и молот»……………………………………………………………………9
2.2. Анализ финансового состояния СПК «Серп и молот»…………………19
2.3. Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля в СПК «Серп и молот»…………………………………………………………………………28
3. Планирование аудиторской проверки
3.1. Заключение договора с СПК «Серп и молот» на проведение аудиторской проверки………………………………………………………………………….31
3.2. Составление общего плана аудита и разработка рабочей программы аудита учета затрат и исчисления себестоимости продукции животноводства…………………………………………………………………34
4. Проведение аудита затрат и исчисление себестоимости продукции животноводства…………………………………………………………………38
5. Экономическое обоснование результата аудита……………………………45
Заключение………………………………………………………………….........48
Список использованной литературы…………………………………………50
Землепользование
СПК «Серп и молот» расположено
в зоне умеренно-континентального климата
с умеренно-теплым летом и умеренно-холодной
зимой. Среднегодовая температура
воздуха +17 С. Период с положительной
среднесуточной температурой воздуха
начинается в конце марта и
заканчивается в середине ноября
и составляет 220 дней. За год выпадает
594 мл осадков, в том числе 335 мл в
летнее время, что вполне достаточно
для нормального роста и
Почвенный покров землепользования хозяйства в основном однообразен. Преимущественное распространение получили дерново-средне-подзолистые почвы. Почти все пахотные угодья нуждаются в известковании. Значительная часть пашни имеет низкое и средне содержание обменного калия и фосфора.
Территория хозяйства по геоботаническому районированию относится к лесной зоне, подзоне хвойно-широколистных лесов. Луговая растительность представлена злаковым разнотравьем.
Загрязнителями воздуха является машинно-тракторный парк, так как транспортные средства, работающие на бензине и дизельном топливе, выбрасывают в атмосферу такие вредные вещества, как окись углерода, двуокись азота другие горюче-смазочные вещества и молочно - товарная ферма, так как хозяйство не имеет навозостоков и навозохранилищ. Вследствие этого навоз попадает в грунтовые воды.
Пунктами сдачи
По территории хозяйства проходит автодорога районного значения Лихославль - Толмачи - Назарово. Вышково расположено в 12 км от Лихославля и в 60 км от областного центра - Твери.
Размеры производства являются одним
из аналитических показателей, определяющие
потенциальные возможности
К числу таких показателей
относят количество
На результаты использования ресурсов влияет размер производства СПК «Серп и молот» (табл.1).
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем на 1 хозяйство Лихославльского района (2012 г.) |
Стоимость валовой продук-ции (по себестоимости) – всего, тыс. руб. |
6721 |
6188 |
5768 |
6768 |
7294 |
12737 |
в т.ч.: растениеводство |
3460 |
2463 |
1582 |
2110 |
2379 |
10485 |
животноводство |
3261 |
3725 |
4186 |
4658 |
4915 |
2254 |
Среднегодовая численность работников – всего, чел. |
29 |
28 |
28 |
20 |
18 |
191 |
в т.ч.: занятых в основном производстве |
29 |
28 |
28 |
20 |
18 |
118 |
Поголовье крупного рогатого скота, гол. |
147 |
134 |
137 |
147 |
136 |
45 |
в т.ч. коров |
69 |
69 |
69 |
77 |
77 |
- |
Количество тракторов, физ. ед. |
18 |
17 |
16 |
15 |
15 |
7 |
Наличие энергетических мощностей, л.с. |
3237 |
3082 |
2696 |
2616 |
2616 |
1576 |
Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции (по себестоимости) за анализируемый период увеличилась на 8,5 %. При этом произошло сокращение стоимости валовой продукции растениеводства – на 31,3 % и увеличение стоимости продукции животноводства – на 50,7 %. Стоимость валовой продукции (по себестоимости) в хозяйстве почти в 1,7 раза меньше среднерайонного показателя.
За исследуемый пятилетний период
сократилась численность
Поголовье крупного рогатого скота в 2012 году сократилось на 7,5 % или на 11 голов по сравнению с 2008 годом. Сокращение поголовья КРС обусловлено падежом скота, его забоем по причине заболевания лейкозом. Данный показатель превышает среднерайонный в 3 раза. В период с 2008 по 2012 произошло сокращение количества тракторов на 17 % (3 физ.ед). Данное сокращение, безусловно, отразились на изменениях энергетических мощностей, которые за период с 2008 по 2012 годы снизились на 20% (621 л.с.). Количество тракторов в хозяйстве выше среднерайонного показателя в 2 раза, наличие энергетических мощностей в – 1,7 раза. Таким образом, можно сказать, что за период с 2008 по 2012 годы производственный потенциал СПК «Серп и молот» имел тенденцию к снижению и предприятие является мелким в районе.
Данные, представленные в таблице 2, дают возможность проанализировать размер и структуру товарной продукции и определить специализацию предприятия, проследить изменения производственного направления по годам. Основным направлением деятельности СПК «Серп и молот» в анализируемом периоде было и остается молочно-мясное скотоводство.
На основании данных таблицы 1 можно сделать следующие выводы. Главной отраслью является скотоводство, доля которого по сравнению с 2008 г. увеличилась на 44,3%. Из скотоводческой продукции наибольшую выручку в 2012 г. хозяйство получило от реализации молока — 2236 тыс. руб. или 43,44 % в структуре товарной продукции.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции СПК Серп и молот»
Отрасли и виды продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Растениеводство – всего |
1852 |
42,38 |
1467 |
32,01 |
1831 |
34,53 |
1482 |
29,74 |
1455 |
28,27 |
в. т.ч.: зерновые |
886 |
16,71 |
842 |
15,88 |
1160 |
21,87 |
378 |
7,58 |
738 |
14,34 |
льнотреста |
239 |
4,51 |
301 |
5,68 |
0 |
0,00 |
200 |
4,01 |
- |
- |
Прочая продукция растениеводства |
686 |
12,94 |
312 |
5,88 |
626 |
11,80 |
862 |
17,30 |
701 |
13,62 |
Продукция растениеводства собств. производства |
41 |
0,77 |
12 |
0,23 |
22 |
0,41 |
42 |
0,84 |
16 |
0,31 |
Животноводство – всего |
2313 |
43,62 |
2996 |
56,50 |
3410 |
64,30 |
3368 |
67,58 |
3272 |
63,57 |
в т.ч. скотоводство |
2223 |
41,92 |
2418 |
45,60 |
3291 |
62,06 |
3354 |
67,30 |
3207 |
62,31 |
из нее: молоко |
1661 |
31,32 |
1769 |
33,36 |
2414 |
45,52 |
2426 |
48,68 |
2236 |
43,44 |
скот на мясо (ж.м.) |
562 |
10,60 |
649 |
12,24 |
877 |
16,54 |
928 |
18,62 |
971 |
18,87 |
свиноводство |
54 |
1,02 |
21 |
0,40 |
111 |
2,09 |
- |
- |
- |
- |
Прочая продукция животноводства |
36 |
0,68 |
557 |
10,50 |
8 |
0,15 |
14 |
0,28 |
465 |
9,03 |
Прочая продукция, работы и услуги |
205 |
3,87 |
120 |
2,26 |
62 |
1,17 |
134 |
2,69 |
20 |
0,39 |
Всего по хозяйству |
4370 |
100,00 |
4583 |
100,00 |
5303 |
100,00 |
4984 |
100,00 |
5147 |
100,00 |
За исследуемый период увеличился уровень реализации скота на мясо (в ж.м.) на 72,8 % в 2012году по сравнению с 2008 годом. Растениеводство занимало в 2012 году 28,27% товарной продукции и, следовательно, является дополнительной отраслью в хозяйстве. Доля отрасли по сравнению с 2008 г. сократилась на 21,44 %. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции растениеводства за анализируемый период занимают зерновые культуры (14,34 % в 2012 году).
Рассчитаем коэффициент специализации (Кс) данного хозяйства за 2008 – 2012 годы по формуле 1.
,
где: Ут – удельный вес каждого вида товарной продукции в общем объёме товарной продукции;
I – порядковый номер продукции в ранжированном ряду.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 – о высокой и выше 0,6 – об углубленной специализации. Для СПК «Серп и молот» Кс = 0,3, следовательно, у хозяйства средний уровень специализации.
Рассмотрим экономические показатели финансово – хозяйственной деятельности предприятия за 2008 – 2012 годы (табл. 3).
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Выручено от реализации продукции – всего, тыс. руб. |
4165 |
4463 |
5241 |
4850 |
5147 |
в т.ч.: растениеводства |
1852 |
1467 |
1831 |
1482 |
1455 |
животноводства |
2313 |
2996 |
3410 |
3368 |
3692 |
Полная себестоимость реализованной продукции – всего, тыс. руб. |
3799 |
4413 |
4525 |
4435 |
5285 |
в т.ч.: растениеводство |
1214 |
1154 |
983 |
669 |
775 |
животноводство |
2585 |
3259 |
3542 |
3766 |
4614 |
Прибыль (-убыток) от реализации продукции – всего, тыс. руб. |
366 |
50 |
716 |
415 |
-138 |
в т.ч.: растениеводство |
638 |
313 |
848 |
813 |
680 |
животноводство |
-272 |
-263 |
- 132 |
-398 |
-922 |
Уровень рентабельности |
9,6 |
1,1 |
15,8 |
9,3 |
-2,6 |
(-убыточности) – всего, % | |||||
в т.ч.: растениеводство |
52,2 |
27,1 |
86,2 |
121,5 |
87,7 |
Животноводство |
-10,5 |
-8 |
-3,9 |
-10,5 |
-19,9 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
232 |
221 |
206 |
338 |
405 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
248 |
541 |
573 |
563 |
1002 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
665 |
627 |
264 |
302 |
436 |
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской, раз |
0,37 |
86 |
2,17 |
1,9 |
2,3 |
Как показывает анализ
данных таблицы 3, за анализируемый
период в хозяйстве произошло
увеличение объема выручки на 6% или
на 297 тыс. руб. в 2012 году по сравнению
с 2011 годом в результате роста
цен на продукцию скотоводства и
растениеводства. Основную долю в
выручке от реализации продукции
приносила отрасль
Также, под влиянием инфляции, происходило увеличение и полной себестоимости реализованной продукции, которое составило 19 % в 2012 году по сравнению с 2011 годом.
Взаимосвязь выручки и полной себестоимости от реализуемой продукции отражается в прибыли предприятия, значение которой за исследуемый период отразилось убыточностью (-138 тыс. руб. в 2012 году), что является для него отрицательным моментом.
Взаимосвязь таких
показателей как прибыль и
полная себестоимость реализованной
продукции выражает уровень рентабельности,
который за анализируемый период
характеризуется уровнем
Сумма дебиторской
задолженности в 2012 году увеличилась
в 1,7 раза по сравнению с уровнем
2011 года. Увеличение дебиторской задолженности
связано с несвоевременными расчетами
за продукцию покупателей и
Такая существенная разница между представленными задолжностями негативно сказывается на деятельности предприятия. Отношение этих задолженностей, составляющее 2,3 раз, говорит о том, что хозяйству должны больше денег, чем оно само по кредитам.
Делая вывод, можно сказать о том, что данное предприятие имеет постоянно растущую выручку и прибыль, а уровень рентабельности не постоянен. Размер дебиторской задолженности значительно больше величины кредиторской задолженности, хотя растут эти величины неравномерно. Стоимость валовой продукции возросла в связи с увеличением затрат на её производство.
2.2. Анализ финансового состояния СПК «Серп и молот»
Анализ финансового состояния СПК «Серп и молот» по следующим этапам:
1) анализ баланса предприятия;
2) анализ
платёжеспособности и
3) анализ финансовой устойчивости;
4) оценка деловой активности и рентабельности.
Весь анализ финансового состояния строится на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности, включающей в себя Бухгалтерский баланс (форма №1), Отчет о прибылях и убытках (форма №2), Отчет о движении денежных средств (форма №3), Отчет о движении капитала (форма №4), Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5).
Рассчитаем аналитические характеристики и показатели финансового состояния предприятия за анализируемый период (табл. 6).
По итогам 2012 года наибольший удельный вес в структуре актива баланса занимают внеоборотные активы (54,91%), а в них вся часть отводится основным средствам (54,91% от актива). Удельный вес внеоборотных активов за анализируемый период сократился на 5,93% Наименьший удельный вес в структуре актива, соответственно, занимают оборотные активы (45,09%), а больший удельный вес в них – запасы и затраты (33,09%). Удельный вес оборотных активов за анализируемый период увеличился на 2891 тыс. руб., при этом удельный вес запасов и затрат увеличился на 47,37% в 2012 году по сравнению с 2010 годом.
Таблица 4 – Сравнительный аналитический баланс
СПК «Серп и молот» за 2010 – 2012 годы
Наименование статей |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
На конец 2012 г. |
Изменение (+, -) | ||||||||||||||||||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||||||||||||||||||
I. Внеоборотные активы | ||||||||||||||||||||||||||
Основные средства |
5329 |
64,83 |
5114 |
59,16 |
5013 |
54,91 |
-316 |
-5,93 | ||||||||||||||||||
Итого по разделу I |
5329 |
64,83 |
5114 |
59,16 |
5013 |
54,91 |
-316 |
-5,93 | ||||||||||||||||||
II. Оборотные активы | ||||||||||||||||||||||||||
Запасы и затраты |
1997 |
24,29 |
2884 |
33,36 |
3021 |
33,09 |
1024 |
51,28 | ||||||||||||||||||
Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 месяцев) |
573 |
6,97 |
563 |
6,51 |
1002 |
10,98 |
429 |
74,87 | ||||||||||||||||||
Денежные средства и их эквиваленты |
321 |
3,91 |
83 |
0,96 |
93 |
1,02 |
-228 |
-71,03 | ||||||||||||||||||
Итого по разделу II |
2891 |
35,17 |
3530 |
40,84 |
4116 |
45,09 |
2891 |
42,37 | ||||||||||||||||||
Баланс |
8220 |
100,00 |
8644 |
100,00 |
9129 |
100,00 |
909 |
11,06 | ||||||||||||||||||
III. Капитал и резервы | ||||||||||||||||||||||||||
Уставный капитал |
3671 |
44,66 |
3671 |
42,47 |
3671 |
40,21 |
0 |
- | ||||||||||||||||||
Добавочный капитал |
2854 |
34,72 |
2854 |
33,02 |
2854 |
31,26 |
0 |
- | ||||||||||||||||||
Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) |
1431 |
17,41 |
1817 |
21,02 |
2168 |
23,75 |
737 |
51,5 | ||||||||||||||||||
Итого по разделу III |
7956 |
96,79 |
8342 |
96,51 |
8693 |
95,22 |
737 |
9,26 | ||||||||||||||||||
IY. Долгосрочные обязательства | ||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | ||||||||||||||||||
Итого по разделу IY |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||||||||||||||||
Y. Краткосрочные обязательства | ||||||||||||||||||||||||||
Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||||||||||||||||
Кредиторская задолженность |
264 |
3,21 |
302 |
3,49 |
436 |
4,78 |
172 |
65,15 | ||||||||||||||||||
Итого по разделу Y |
264 |
3,21 |
302 |
3,49 |
436 |
4,78 |
172 |
65,15 | ||||||||||||||||||
Баланс |
8220 |
100,00 |
8644 |
100,00 |
9129 |
100,00 |
501 |
0,00 |