Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 15:37, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение методики аудита финансового состояния предприятия.
Задачами курсовой работы являются:
- рассмотреть теоретические основы и нормативно-правовую базу регулирования аудиторской деятельности;
- рассмотреть методику аудита финансового состояния предприятия;
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Теоретические основы и нормативно-правовая база регулирования аудиторской деятельности
1.2 Аудит финансово-имущественного состояния
1.3 Аудит платежеспособности и финансовой устойчивости
1.4 Анализ ликвидности баланса
2. АУДИТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ТОО «ВИТЕКС»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово-имущественного состояния ТОО «Витекс»
3 АУДИТ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ТОО «ВИТЕКС»
3.1 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ТОО «Витекс»
3.2 Анализ ликвидности баланса ТОО «Витекс»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Анализ эффективности размещения показал, что на начало года долгосрочные активы превысили текущие активы на 0,06 раза, а на конец года на 0,2 раза, что совсем не превышает нормативных ограничений. Это объясняется тем, что доля долгосрочных активов в имуществе предприятия, как на начало, так и на конец года составляла наибольшую долю- 93,9% и 80,4% соответственно, а текущих активов всего лишь 6,1% и 19,6% соответственно.
В составе долгосрочных активов на конец года отмечено снижение по всем статьям по сумме, особенно по незавершенному капитальному строительству, что подтверждает политику предприятия о расширении своих производственных мощностей. Однако снижение износа по основным средствам говорит о том, что предприятие отдало все силы на расширение производства и при нехватки денежных средств, скорей всего реализовало свои основные средства для завершения проекта строительства. Оценка эффективности использования основных средств показала достаточно низкий уровень фондоотдачи, а именно каждый тенге вложенный в основные средства дает отдачу виде произведенной продукции в сумме 0,2 тенге на начало года и 0,3 тенге на конец года. т.е. для производства продукции на 1 тенге требуется вложить в ОС 4,5 и 3,9 тенге активов. Ведение такой политики в дальнейшем может привести предприятие к банкротству. Это подтверждает и анализ текущих активов. Текущие активы у платежеспособного предприятия обычно занимают наибольший удельный вес в активах предприятия, но в данной ситуации это не так. Текущие активы как на начало года так и на конец, занимают наименьший удельный вес в активах предприятия, одно только это уже говорит о том, что предприятие не рационально размещает активы между оборотными и необоротными средствами. Дебиторская задолженность резко увеличилась темп прироста составил 571,2% или же в сумме 41010 тыс. тенге. с одной стороны свидетельствует о задержки покупателями продукции предприятия своих платежей, с другой стороны, указывает на предстоящие денежных средств и в том случае если предприятие имеет платежеспособных дебиторов, то ему гарантировано финансовое благополучие.
Доля ТМЗ резко снизилась на 5241,9 тыс. тенге темп прироста снизился на -24,2%, что может указывать на проблемы со снабжением сырьем и материалами, или намерение предприятия сократить и прекратить свою деятельность.
Доля денежных средств с 0,3% до 7,8% и темп прироста составил 3064,1%. С одной стороны отражает повышение платежеспособности предприятия, а с другой стороны свидетельствует об образовании свободных денежных средств незадействованных в обороте, что может в условиях высокой инфляции привести к их обесценению. Увеличение денежных средств способствует повышению коэффициента мобильности текущих активов, т.е. активов реально готовых для оплаты срочных платежей. Расчет данного коэффициента показал, что произошедшие изменения в составе Т.А. позволил значительно повысить на 35,3% мобильную часть активов.
Таблица 2 Анализ состава и структуры источников формирования хозяйственных средств по ТОО «Витекс» за 2012 год.
Статьи пассивов |
На нач. года |
На конец года |
Изменение +- |
% прироста | |||
Сумма, тыс.тн. |
Уд.вес., % |
Сумма, тыс.тн. |
Уд.вес., % |
Сумма, тыс.тн. |
Уд.вес., % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
III.Текущие обязательства |
|||||||
1.Кредиторская задолженность |
19062,6 |
3,8 |
18456,9 |
3,4 |
-605,7 |
0,4 |
-3,2 |
2.Задолженность по налогам |
4885,1 |
1 |
1892,8 |
0,3 |
-2992,3 |
-0,7 |
-61,3 |
3.Начисленые расходы |
38337,2 |
7,7 |
27779,4 |
5,1 |
-10557,8 |
-2,6 |
-27,5 |
Итого текущих обязательств |
62284,9 |
12,5 |
48129,1 |
8,8 |
-14155,8 |
-3,7 |
-22,7 |
IV.Долгосрочные обязательства |
|||||||
1.Долгосрочные кредиты |
224287,5 |
45,2 |
302466,5 |
55,2 |
+78179 |
10 |
34,9 |
Итого долгосрочных обязательств |
224287,5 |
45,2 |
302466,5 |
55,2 |
+78179 |
10 |
34,9 |
V.Собственный капитал |
|||||||
1.Уставный капитал |
970 |
0,2 |
970 |
0,2 |
0 |
0 |
0 |
2.резервный капитал |
485 |
0,1 |
485 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
3.Нераспределенный доход (убыток) |
208287,7 |
42 |
195547,6 |
35,7 |
-12740,1 |
-6,3 |
-6,1 |
Итого собственного капитала |
209742,7 |
42,3 |
197002,6 |
36 |
-12740,1 |
-6,3 |
-6,1 |
Баланс |
496315,1 |
100 |
547598,2 |
100 |
+51283,1 |
- |
+10,3 |
Коэффициент автономии |
Коэффициент финансовой зависимости |
Коэффициент соотношения СК и ЗК |
СК/ВБ=>0,5 |
ЗК/ВБ<=0,5 |
ЗК/СК<=1 |
КаН=209742,7/496315=0,4 КаК=197002,6/547598,2=0,4 +-Ка==0 |
КзН=286572,4/496315,1=0,6 КзК=350595,6/547598,2=0,6 |
Кзк/скН=286572,4/209742,7=1,4 Кзк/скК=350595,6/197002,6=1,8 +-Кзк/ск=1,8-1,4=+0,4 |
Вывод: поступление, приобретение и создание имущества предприятия может осуществляться за счет собственного и заемного капитала, соотношение которых и определяет его финансовую устойчивость. Капитал предприятия по принадлежности группируют на 2 группы:
Собственный капитал (СК);
Заемный капитал (ЗК): долгосрочные обязательства и текущие обязательства.
Анализ источников формирования активов показал, что их общая величина к концу года значительно увеличилась на 10,3% или на 51283,1 тыс. тенге, это говорит о том, что у предприятия к концу года больше средств направляется на финансирование и создание имущества.
Увеличение общей доли пассивов вызвано в первую очередь резким увеличением долгосрочных заемных средств на 34,9%, что в сумме составило 78179 тыс. тенге, но при этом следует отметить, что к концу года снизилась величина текущих обязательств на 22,7% или на сумму 14155,8 тыс. тенге, что в целом оценивается положительно и означает что у предприятия достаточно собственных оборотных средств для финансирования хозяйственной деятельности.
По собственному капиталу так же произошли изменения на конец года он снизился на 6,1% или на сумму 12740,1 тыс. тенге. Снижение суммы собственного капитала произошло за счет снижения статьи «Нераспределенный доход (убыток)» именно на эти самые 6,1% и 12740,1 тыс. тенге.
Анализ структуры источников показал, что как на начало, так и на конец года предприятие не имеет финансовой автономии, так как доля собственного капитала в валюте баланса занимало всего на начало года 42,3%, а на конец года этот показатель снизился и составил 36%, это свидетельствует о том, что на каждый тенге собственного капитала вложено в активы предприятия занимало 1,4 заемных средств на начало года, и 1,8 на конец года, а это говорит о том, что у предприятия увеличивается зависимость от своих кредиторов.
3. АУДИТ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА
ПРИМЕРЕ ТОО «ВИТЕКС»
3.1 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ТОО «Витекс»
Таблица 3 Анализ текущей платежеспособности по ТОО «Витекс» за 2012 год
Виды денежных средств |
На начало года |
На конец года |
Виды предстоящих платежей |
На начало года |
На конец года | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
1.Денежные средства |
1348,3 |
42661,2 |
1.Счета к оплате; 2.авансы полученные; 3.задолженность по налогам; 4.начисленные расходы по оплате труда; 5.прочая кредиторская задолженность |
7420,3 11641,9
4885,1
23453,2
14884,1 |
4697,4 10455
1892,8
19530,1
8249,3 | |
итого |
1348,3 |
42661,2 |
итого |
62284,6 |
44824,6 |
Коэффициент текущей платежеспособности:
Кт/с= сумма платежных средств/ сумма краткосрочных текущих обязательств >1.
Кт/сН=1348,3/62284,6=0,02
Кт/сК=42661,2/44824,6=0,95
+-Кт/с=0,95-0,02=+0,93
Вывод: Анализ платежеспособности показал, что предприятие на начало года абсолютно не было платежеспособна, почти не имела возможности оплатить свои платежи, кроме 2% платежей, однако на конец года это ситуация изменилась в положительную сторону и предприятие может оплатить своих платежей на 93%.
Причины неплатежеспособности предприятия могут быть разные такие как например:
Невыполнение плана производства и реализации продукции;
Недостаток собственных средств для финансирования в результате невыполнения плана по доходу;
Рост себестоимости продукции;
Высокий процент налогообложения;
Неоправданное отвлечение средств в дебиторскую задолженность;
Неоправданное вложение средств в производственные запасы сверхнормативной потребности в них.
3.2 Анализ ликвидности баланса ТОО «Витекс»
Таблица 4 Анализ ликвидности баланса по ТОО «Витекс» за 2012 год
Активы |
Начало года |
Конец года |
Пассивы |
Начало года |
Конец года |
Платежный излишек-+; недостаток | |
нач. года |
Конец года | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
1348,3 |
42661,2 |
П1 |
62284,9 |
48129,1 |
-60936,6 |
-5467,9 |
А2 |
7180,2 |
48190,2 |
П2 |
0 |
0 |
+7180,2 |
+48190,2 |
А3 |
21687,2 |
16445,3 |
П3 |
224287,5 |
302466,5 |
-202600,3 |
-286021,2 |
А4 |
466099,4 |
440301,5 |
П4 |
209742,7 |
197002,6 |
+256356,7 |
+243298,9 |
итого |
496315,1 |
547598,2 |
итого |
496315,1 |
547598,2 |
0 |
0 |