Бухгалтерский учет в Дореволюционной России

Бухгалтерский учет в Дореволюционной  России.

В дореволюционной  России бухгалтерский учет изначально развивался в целом по канонам  европейской бухгалтерии. Исключение составили три попытки использовать и другие доктрины: И. Ахматов (1809) - некоторые  французские идеи, Ф. В. Езерский (1874) пытался дать чисто финансовую трактовку учета, которая оказалась весьма близкой предпосылкой французской школы, и, наконец, А. П. Рудановский (1912) излагал французскую доктрину, окрашенную в итальянские цвета.

Отмена крепостного  права и развитие капитализма  явились мощным стимулом бухгалтерской  мысли в России. В своем развитии она прошла несколько этапов, первый из которых начинается с трудов двух крупных ученых второй половины XIX века П.И. Рейнбота и А.В. Прокофьева. Они  представляли традиционное знание и  были их выразителями. Вместе с тем  именно им пришлось столкнуться с  первыми попытками «бунта в теории», с новаторскими предложениями, направленными  на пересмотр бухгалтерской мысли.

Начало  оперативного учета.

Павел Иванович Рейнбот (1839 - 1916), строго следуя принятой парадигме, сводил предмет бухгалтерского учета к изменениям в имуществе предприятия. В объяснении причин двойной записи он исходил из принципов персонификации, а целью ее считал недопущение ошибок регистрации и системное выяснение причин прибылей и убытков. Синтетический учет П.И. Рейнбот трактовал как контрольный, ибо, в самом деле, сальдо и обороты счета товаров контролируют остатки и движение по аналитическим товарным счетам. При этом ведение последних отличалось и сложностью и консерватизмом.

Представляют  интерес мысли П.И. Рейнбота о  промышленном учете. Аналитические  счета он открывал не на все виды производимой продукции, а на участки (цехи, мастерские и т.д.), то, что теперь стало называться центрами ответственности. К прямым затратам он относил: 1) материалы, 2) жалованье, 3) погашение (амортизация). Остальные расходы рассматривались  как общие и один раз в год (в конце) распределялись пропорционально  сумме оборотных средств, закрепленных за данным подразделением. Результаты показывали по счету Товары (готовая  продукция), причем в течение года готовая продукция учитывалась  только в натуральном (количественном) измерении. По окончании года выполнялась  калькуляция путем деления прямых и части накладных расходов, относящихся  к данной мастерской, на объем готовой  продукции, и таким образом определялась себестоимость, которую заносили в  книги складского учета готовой  продукции.

Александр Васильевич Прокофьев развивал взгляды, похожие на экономическую теорию, и исходил из того, что приход ценностей всегда вызывает их расход. В противовес всем теоретикам, которые писали до него на русском языке и отстаивали немецкую форму, в которой широко использовался метод накапливания однородных операций и записи в Главной книге выполнялись итогами, Он требовал, чтобы каждая операция записывалась в журнал отдельно и заносилась в Главную книгу тоже отдельно. Его пропаганда имела успех.

Итоги развития бухгалтерского учета в Дореволюционной  России.

Исследования  русских ученых оказали воздействие  на учетную мысль западных стран. А.М. Вольф, Н.И. Попов, А.М. Галаган, А.П. Рудановский часто цитируются в серьезных книгах европейских ученых; и даже в далекой Японии была переведена одна из русских бухгалтерских книг.

Круг «Счетоводства», традиционалисты - радикалы совершили  великий качественный скачок в развитии парадигмы двойной бухгалтерии, от ремесла к науке. Но и в части учетной техники традиционалисты сделали немало. Так, благодаря их энергии получает распространение весьма прогрессивная для того времени синхронистическая запись (в дебет счета с указанием корреспондирующего счета по кредиту и наоборот). Синхронистическая запись облегчала применение карточек в учете.

Однако подлинным  вкладом в развитие учета было не распространение синхронистической  записи, карточек и счетных машин, а формирование научных основ  парадигмы двойного учета.

Подводя итоги  развития бух учета в России, мы можем к чести их представителей отметить, что отечественная учетная мысль отвечала уровню мировых стандартов, а во многом и превосходила их.

Бухгалтерский учет в СССР.

История бухгалтерского учета в СССР органически продолжила традиции старой дореволюционной России, а зачатки нового учета можно  проследить с первых недель февральской  революции. Уже в марте 1917 г. возникает  и проводится в жизнь Рабочий  контроль. Великая Октябрьская социалистическая революция привела к огромным социально-экономическим изменениям, которые не могли не отразиться на ведении учета. Эта эволюция прошла несколько этапов:

1917--1918--попытки  стабилизации хозяйства, пути  адаптации традиционных методов  учета в новой системе хозяйствования;

1918--1921 -- подходы  к формированию коммунистического,  развал старых систем и форм  бухгалтерского учета, создание  принципиально новых учетных  измерителей;

1921--1929--НЭП, реставрация  традиционной системы бухгалтерского  учета;

1929--1953--построение  социализма, деформация принципов  бухгалтерского учета;

1953--1984--совершенствование  производственного учета, анализ  его организационных структур  и распространение механизированной  обработки экономической информации;

с 1984--1992 - перестройка  всех социально-экономических отношений  в стране, попытка возрождения  классических принципов бухгалтерского учета.