Информационное обеспечение аудита

Независимая оценка необходима для подтверждения имеющихся  оценочных значений и увеличения их надежности.

Обзорная проверка может  снизить или устранить необходимость  в проверке или тестировании процедур, используемых руководством при подготовке оценочных значений.

В заключении аудитор должен дать окончательную оценку оценочным значениям с учетом всего имеющегося у него аппарата знаний и умений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Организация и методика аудиторской  деятельности в России формируются  на основе опыта, сложившегося в мировой  практике.

При проведении аудита бухгалтерской отчетности аудитор обязан установить соответствие финансовых или хозяйственных операций экономического субъекта действующим в Российской Федерации нормативным актам. Аудитор проверяет соответствие совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций применяемому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Цель проводимого аудита не состоит в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности экономического субъекта применяемому законодательству. Выявленные аудитором нарушения могут влиять:

• существенно на величину показателей бухгалтерской отчетности;
• несущественно на величину показателей бухгалтерской отчетности, но могут нанести ущерб экономическому субъекту, его участникам, государству или третьим лицам.

В случае неоднозначной трактовки  аудиторской организацией и проверяемым  экономическим субъектом нормативных  документов аудитору следует произвести оценку существенности влияния спорного нормативного документа на оценку достоверности  отчетности в целом.

Если влияние спорного нормативного документа существенно, аудитор может по согласованию с  экономическим субъектом предпринять  одно или несколько действий:

• направить письменный запрос от своего имени в орган, являющийся источником спорного нормативного документа, если при этом не существует лимита времени на получение ответа на запрос;
• письменно предупредить руководство проверяемого экономического субъекта о невозможности выдачи безусловно положительного аудиторского заключения.

Если влияние спорного нормативного документа несущественно, то факт разногласий может быть отмечен  в письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.

Если существует уверенность, что пользователи проверяемой финансовой отчетности неминуемо примут на ее основе неверные решения, аудитор должен отказаться от мнения о достоверности  отчетности или выдать отрицательное  аудиторское заключение.

При выборе между условно-положительным  аудиторским заключением и отрицательным, необходимо выяснить влияние обнаруженной существенной ошибки статьи баланса  на отчетность в целом. Это обычно называется степенью распространения  неточности. Например, завышение стоимости  запасов, оказывает влияние только на статью запасов и нераспределенной прибыли, а вот обнаруженные ошибки на такую же сумму в определении  объемов реализации оказывают влияние  и на счет дебиторов, и налоговых  платежей и нераспределенной прибыли. Во втором случае вероятность выдачи отрицательного аудиторского заключения выше, поскольку степень распространенности ошибки выше.

На практике же в каждой конкретной ситуации принять решение  об имеющей место степени существенности достаточно трудно.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.2001 г. (с изменениями). Алборов Р.А. ,  Хоружий Л.И., Концевая С.М. Основы аудита: Учебное пособие. – М.: Изд. «Дело и Сервис», 2008.

Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учеб.пособие. – 3-е изд., перераб. – М.: Изд. «Дело и Сервис», 2007.

Аудит: Практикум: Учебное пособие для вузов/ В.И. Подольский, Л.Г. Макарова., А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др./Под ред. проф. В.И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. Аудит. 2009

Грачева М.Е. Международные стандарты аудита (МСА): Учебное пособие. М.: РИОР, 2010.

Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандаты. – М.: Современная экономика и право. 2009 Данилевский Ю.А. Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова С.В. Аудит. Учебное пособие. М.ИД.ФБК-Пресс, 2009 г.

Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и международные стандарты аудита. – МДРСБУ, 2008

Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах: Учебное пособие. Изд. 5-е. – М.: Едиториал УРСС. 2010 Материалы научно-методической конференции «Аудит в соответствии с МСА» (пособие для участников), Tacis, 2009 г.

Международные стандарты аудита: Учеб.пособие. – М.: Экономист, 2007

Панкова С.В. Международные  стандарты аудита: Учеб. Пособие. – М.: Экономист, 2008

Ситнов А.А. Международные стандарты аудита: Учебное пособие. М.: МЭСИ, 2009

Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов. Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика. 2009.

Ярцева Н.М. Аудит: Элементарный курс. – М.: Экономист, 2009.