Котрольная работа по "Основы аудита"

В качестве эксперта аудиторская организация  может привлекать как специализированную организацию, являющуюся юридическим  лицом, так и физических лиц: оценщика, инженера, геолога, актуария и (или) другого эксперта.

Эксперт, работу которого аудиторская  организация использует при проведении аудита, должен быть объективным и  иметь:

• соответствующую квалификацию, как правило, подтвержденную надлежащими документами (квалификационный аттестат, лицензия, диплом и т.п.);
• необходимый опыт и репутацию в области, заключение в которой предполагает получить аудиторская организация, как правило, подтвержденную отзывами, рекомендациями, публикациями, справками и т.п.

Аудиторская организация, как правило, не должна использовать работу эксперта при проведении аудита, если:

• эксперт - физическое лицо является основным или преобладающим учредителем (участником) либо руководителем экономического субъекта, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, либо состоящим с указанными лицами в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов), либо иным должностным лицом или штатным сотрудником экономического субъекта, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит;
• эксперт - юридическое лицо является основным или преобладающим учредителем (участником), кредитором, страховщиком экономического субъекта, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, либо экономический субъект, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, является основным или преобладающим учредителем (участником) эксперта - юридического лица. Если после назначения эксперта возникли или стали известны указанные обстоятельства, аудиторская организация должна провести дополнительные аудиторские процедуры, обеспечивающие подтверждение объективности заключения эксперта, или назначить другого эксперта.

Аудиторская организация может  использовать работу эксперта при проведении аудита лишь с согласия экономического субъекта, в отношении которого эта организация проводит аудит. Отказ экономического субъекта от работы эксперта должен быть совершен в письменной форме. В случае такого отказа аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

Помимо общепринятый условий договор  оказания услуг эксперта должен содержать:

• цели и объем работы эксперта;
• описание конкретных вопросов, в отношении которых аудиторская организация ожидает получить заключение эксперта;
• описание взаимоотношений эксперта с экономическим субъектом, если таковые потребуются;
• конфиденциальность информации экономического субъекта;
• сведения о предположениях и методах, которые эксперт намеревается использовать в своей работе, и об их соответствии тем предположениям и методам, которые применялись в предыдущие периоды (если в предыдущие периоды аудиторская организация прибегала к услугам эксперта);
• форму и содержание заключения эксперта.

Стандарт содержит требования по оформлению результатов работы эксперта. Эксперт  должен представлять результаты своей  работы в виде заключения (отчета, расчета  и т.п.) в письменной форме. Заключение эксперта должно быть достаточно полным и подробным, с тем чтобы опытный аудитор и (или) другой эксперт, ознакомившись с ним, мог получить представление о проведенной экспертом работе. В частности, в заключении эксперта должны быть отражены:

• наименование экономического субъекта, при аудите которого эксперт выполнил свою работу;
• объект проведенной работы;
• объем проведенной работы и предел ответственности эксперта;
• применявшиеся методы работы, в том числе их соответствие методам, использовавшимся в предыдущие периоды (если в предыдущие периоды аудиторская организация использовала работу эксперта);
• принятые экспертом предположения при проведении работы, в том числе их соответствие предположениям, принятым в предыдущие периоды (если в предыдущие периоды аудиторскгш организация использовала работу эксперта);
• любые неразрешенные существенные сомнения, связанные с проведенной работой;
• и результаты проведенной работы.

Заключение эксперта должно состоять, как правило, из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. Сведедия, включенные в заключение эксперта, должны быть изложены ясно и выражены так, чтобы были очевидны их содержание и форма и невозможны различные толкования. Заключение эксперта - юридического лица должно быть скреплено его печатью. Эксперт подготавливает свое заключение как минимум в двух экземплярах, один из которых представляется экономическому субъекту, в отношении которого аудиторская организация проводит аудит, а второй - аудиторской организации.

В разделе «Использование результатов  работы эксперта» описан порядок  использования результатов работы эксперта. Результаты работы эксперта подлежат рассмотрению аудиторской организацией в отношении:

• информации, на которой основывается заключение эксперта;
• предположений и методов, использованных экспертом при подготовке своего заключения, в том числе их соответствия предположениям и методам, применявшимся в предыдущие периоды (если в предыдущие периоды аудиторская организация прибегала к услугам эксперта);
• общих результатов проведенного аудита.

Если при рассмотрении результатов  работы эксперта аудиторской организацией выявляются существенные несоответствия между заключением эксперта и информацией (документами) экономического субъекта либо аудиторская организация считает, что результаты работы эксперта необоснованны, то аудиторская организация должна провести дополнительные аудиторские процедуры, обеспечивающие проверку обоснованности заключения эксперта, или назначить другого эксперта.

Заключение эксперта подлежит включению  в рабочую документацию аудиторской  организации. Если в исключительном случае эксперт дает устные разъяснения, то такие разъяснения должны быть отражены аудиторской организацией в ее рабочей документации.

Аудиторское заключение, как правило, не должно содержать указаний на использование  аудиторской организацией при проведении аудита работы эксперта и на заключение эксперта. Использование работы эксперта при проведении аудита, в том числе отсылка к такой работе в аудиторском заключении, не снимает ответственность за аудиторское заключение с аудиторской организации, подготовившей его.

В приложении к российскому стандарту  приведен примерный перечень работ, для выполнения которых аудиторской  организации может потребоваться  использовать работу эксперта:

• оценка отдельных видов имущества (земля, здания, машины и оборудование, произведения искусства, драгоценные камни и др.);

• определение количества и (или) состояния  имущества (запасы полезных ископаемых в месторождениях, срок службы машин  и оборудования и др.);

• проведение расчетов специальными приемами и способами (актуарные  оценки и др.);

• измерение объемов выполненных  работ и работ, подлежащих выполнению по неисполненным договорам, для  целей признания реализации (строительных, геолого-разведочных, проектных и  др.);

• юридическая оценка и интерпретация  договоров, учредительных документов, нормативных актов.

 

Тестовые задания

Вопрос16. Что является долгосрочными  инвестициями?  
1) приобретение оборотных активов;  
2) приобретение внеоборотных активов;  
3) приобретение внеоборотных активов длительного пользования;  
4) вложение в ценные бумаги;  
5) вложение в уставные капиталы других организаций. 

Ответ: 4.

 
Вопрос 17. В дебет какого счета  арендодатель списывает затраты  на ремонт?  
1) 80  
2) 02  
3) 09  
4) 03  
5) 31 

Ответ:  1

 
Вопрос 18. Приобретение нематериальных активов отражается по дебету счета:  
1) 04;  
2) 05;  
3) 08;  
4) 52;  
5) 70. 

Ответ: 1

 
Вопрос 19. С кредита каких счетов списывают имущество, передаваемое в порядке бартера?  
1) 46, 47,48  
2) 01, 10, 12, 40  
3) 04,05,  
4) 05, 19  
5) 19, 48 

Ответ: 2

Вопрос 20. На каком счете учитывают долгосрочные вложения?  
1) 06;  
2) 51;  
3) 10;  
4) 04;  
5) 58

Ответ: 5

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Федеральный закон «Об аудиторской  деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 года.

Кодекс этики аудиторов России. Одобрен Советом по аудиторской  деятельности при Минфине России (Протокол № 56 от 31 мая 2007 года).

Федеральные правила (стандарты) аудиторской  деятельности шестой очереди, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 557 от 22.07.08.

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2004 г. № 07-04-08/950/СШ "О представлении отчетности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов."

Галова Е.В. Федеральные стандарты  аудита: Учеб. пособие. – М. Изд-во: АБИК, 2007. – 72 с.

Грачева М.Е. Международные стандарты  аудита (МСА): учеб. пособие. – М.: РИОР, 2008.

Панкова С.В., Панкова Н.И. Реформирование системы федеральных стандартов аудиторской деятельности и их сближение  с МСА // Аудиторские ведомости. -2008.

Рогуленко Т.М. Аудит: учебник. – изд. с изм. – М.: Экономистъ, 2007.

Чикунова И.П. Международные стандарты аудита: структура и содержание // Бухгалтерский учет. – 2008.

Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007.

Мазуренко А.А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит. – Учебное пособие/ Под. ред. Л.И. Ушвицкого. – М.: КНОРУС, 2009.

Информация Интернет сайтов:

educenter/documents/audit_prog8.html

as-audit/consulting/book_keeper/taxation/audit_standart/index.shtml

auditinfo/kontrol-kachestva-auditorskoj-deyatelnosti/