Методика проведения второго и третьего этапов аудита

Содержание.

Введение

1 Глава. Теоретические аспекты  исследуемых тем.

1.1. Значение, основная задача и классификация аудиторских стандартов.

1.2. Теоретические основы организации учета и аудита затрат на производство продукции.

2 Глава. Организация и проведение  первого этапа аудита.

2.1. Задачи аудита и источники  информации.

2.2. Этапы аудита затрат на  производство продукции.

2.3. Порядок планирования аудита (формирование общего плана и  программы аудита).

3. Глава. Методика проведения второго и третьего этапов аудита.

3.1. Формирование двух тестов: «Тест  состояния внутреннего контроля  ООО «Фаворит Т» и «Результаты тестирования правильности ведения учета затрат на производство продукции».

3.2. Проведение аудита с применением  соответствующих процедур для  сбора и формирования аудиторских  документов.

3.3. Систематизация результатов  проверки и подготовка итоговых  документов по результатам проведенного  аудита.

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

   В условиях реформирования  бухгалтерского учета, все большего  приближения стандартов отчетности  российских предприятий к международным  стандартам, возникает необходимость  получения достоверной информации  по формированию различных экономических,  бухгалтерских и иных показателей,  используемых организациями для  достижения поставленной цели.

  Правильно организованный анализ  и аудит учета затрат служит  необходимым условием для бесперебойной  и объективной работы управленческого  персонала организации путем  донесения до него бухгалтерской  информации по всем интересующим  показателям предприятия. И с  этой точки зрения необходимости  аудита затрат вновь является  неотъемлемой частью формирования  различных показателей. Эти показатели  широко применяются как в бухгалтерском,  так и в налоговом учете,  а также в анализе производственно-хозяйственной  деятельности предприятия.

 Успех аудита затрат на  производство продукции, как внешнего, так и внутреннего зависит  не только от профессиональной  компетенции работника, но и  в весьма значительной степени  от нормативно-методического обеспечения  аудиторов и главное от умения  критически оценить возможные  способы выполнения операций  и процедур и выбрать способ, наиболее эффективный для данного  случая. Это дает возможность  при проведении аудиторской проверки сэкономить время и труд, соблюдая одновременно условия обеспечения качества и рациональности аудита.

  Цель аудита затрат заключается  в объективной оценке достоверности  и законности отражения затрат  на производство в бухгалтерском  учете и финансовой (бухгалтерской)  отчетности аудируемых лиц. Актуальность выбранной мной темы  в том и заключается, что учет затрат на производство продукции занимает доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета.

  Цель курсовой работы - исследование темы   аудита затрат на производство продукции на примере ООО «Фаворит Т».

  В связи с этими,  задачами курсовой работы являются:

1)  изучение теоретических  аспектов  аудита учета затрат на производство  продукции;

2) изучение  методики аудиторской проверки  учета затрат;

3) проведение  аудита с применением соответствующих  процедур для сбора и формирования  аудиторских доказательств;

4) обобщение  результатов проверки и подготовка  итоговых документов по результатам  проведенного аудита;

  Объектом исследования выступает  финансово - хозяйственная деятельность  организации ООО «Фаворит Т».

  Предмет исследования – методика  организации и проведения аудита  учета затрат на производство  продукции в ООО «Фаворит Т».

  При  написании курсовой работы  используется новейшие инструктивные  материалы, относящиеся к данной  теме. Основными являются законодательные  акты, законы и постановления,  учебные пособия и лекционный  материал Учаевой Л.В. Большой  материал был использован из  журналов "Бухгалтерский учет и аудит", "Бюллетень бухгалтера", "Юридический консультант главного бухгалтера", из работ следующих авторов: Шеремет А.Д., Мельник М.В., Рогуленко Т.М., Ивашкевич В.Б., Кочеткова А.И., Ларионов А.Д.  и др., а так же были использованы внутренние документы и отчетность ООО «Фаворит Т».

 

 

 

 

 

 

 

1. Глава. Теоретические аспекты исследуемых тем.

1.1.Значение, основная задача и классификация аудиторских стандартов.

  Для успешного выполнения аудиторских проверок и качественного оказания других аудиторских услуг необходимо применение в аудиторской практике единых правил (стандартов) аудита. Аудиторские стандарты формулируют единые базовые требования к качеству и надежности аудита и обеспечивают определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки при их соблюдении.

  Основная цель аудиторских стандартов - обеспечить всех аудиторов и пользователей аудиторских услуг единообразным пониманием основных принципов и целей аудита, прав и обязанностей аудитора, методов и приемов формирования и выражения независимого аудиторского мнения. На их базе формируются учебные программы для подготовки аудиторов. Стандарты служат также основанием для оценки качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов при недобросовестном выполнении аудиторской проверки. Международные стандарты предназначены для применения при аудите финансовой отчетности. Кроме того, адаптировав их, можно применять при аудите иную информацию и предоставлять сопутствующие услуги.

  С развитием рынка и интеграционных процессов в экономике разных стран, а также по мере превращения аудиторских фирм в крупные международные группы появилась необходимость унификации аудита в международном масштабе. Стала очевидной потребность в выработке единых профессиональных требований, целесообразность которых подтверждена опытом работы аудиторов в разных странах. Разработкой таких профессиональных норм на международном уровне занимается Международный комитет по аудиторской практике Международной федерации бухгалтеров. Им опубликованы Международные стандарты аудита (ISA) и Международные руководства по аудиторской практике (IAPS). Аудиторские стандарты, подготовленные Международным комитетом по аудиторской практике, базируются на следующих основополагающих принципах:

- аудит должен проводиться лицом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку и опыт работы;

- во всех вопросах работы аудитора соблюдается объективность и независимость его суждений;

- аудитор должен добросовестно и квалифицированно выполнять свои обязательства перед клиентом, обеспечивать надлежащий контроль за действиями подчиненных сотрудников в ходе проверки;

- аудитору необходимо иметь достаточное представление о системе внутреннего контроля клиента, чтобы спланировать свою работу, определить характер и объемы аудиторских процедур, сроки выполнения отдельных этапов и проверки в целом;

- в ходе аудиторской проверки аудитор, используя методы опроса, наблюдения, анализа и др., накапливает исчерпывающие свидетельства для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности;

- в аудиторском заключении должно содержаться мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности или описание причин, по которым мнение не может быть выражено.

  Международные стандарты аудита способствуют развитию профессии аудиторов в тех странах, где уровень профессионализма ниже мирового, а также интеграции национального аудита в международные экономические отношения. Однако в разных странах их применение различно в связи с особенностями национальных учетных систем, экономических и политических условий, исторических традиций. В наиболее развитых странах, имеющих национальные стандарты аудита (США, Канада, Великобритания, Германия, Франция), международные стандарты принимаются просто к сведению. В странах, где решено не разрабатывать собственные аудиторские стандарты (Кипр, Малайзия, Нигерия и другие), международные стандарты приняты в качестве национальных. В других странах (Австралия, Бразилия, Индия, Россия и другие) международные стандарты используются в качестве базы для создания собственных.

  Значение международных стандартов аудита состоит в следующем:

1) способствовать обеспечению высокого качества аудиторской проверки;

2) устанавливать единые требования при осуществлении обязательного аудита;

3) содействовать внедрению в аудиторскую практику научных достижений;

4) помогать пользователям финансовой информации понять сущность и методы аудиторской проверки;

5) обеспечить сравнимость качества работы отдельных аудиторов.

  Соблюдение в России единых требований, предъявляемых к бухгалтерской профессии, должно способствовать развитию российской экономики и повышению инвестиционной привлекательности нашей страны за рубежом. Овладение международными стандартами аудита позволит российским аудиторам активнее участвовать в тендерах на проведение аудиторских проверок иностранных фирм, осуществляющих активную хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации.

  К международным аудиторским стандартам относятся:

- международные  стандарты учета;

- международные  нормативы аудита и сопутствующих  работ;

- международные  положения аудита;

- международные  нормативы бухгалтерского образования  и этики;

- общепринятые  аудиторские стандарты проверки  финансовой отчетности (CAAS).

  В целом, международные аудиторские стандарты можно подразделить на три основные группы:

1. Общие  правила (стандарты) представляют  собой свод профессиональных  требований относительно квалификации аудитора, независимости точки зрения аудитора по всем вопросам, касающимся выполняемой работы, и др.

 

2. Правила  (стандарты) проведения аудиторской  проверки раскрывают положения  о необходимости планирования  работы аудитора, изучения и оценки  систем бухгалтерского учета,  внутреннего контроля, получения  доказательных материалов и т.д.

3. Правила  (стандарты) составления отчета  предусматривают указание на  то, какая именно бухгалтерская  отчетность проверяется в ходе  аудита, была ли она составлена  в соответствии с общепринятыми  правилами, а также на разграничение  функций аудитора и администрации  экономического субъекта. Отчет  аудитора должен содержать заключение  по поводу достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта  или указание причин, по которым  заключение не может быть составлено.

  МСА делятся на 9 групп и имеют трехзначную нумерацию. В первую группу, которая именуется «Введение», входят такие разделы, как предисловие, глоссарий и концептуальная основа МСА. Предисловие к Международным стандартам аудита призвано способствовать пониманию задач и методов работы КМАП, а также объема и статуса документов, разработанных этим комитетом. Глоссарий содержит около 110 терминов, используемых при изложении содержания Международных стандартов аудита. Назначение глоссария - ввести единообразное толкование терминов, используемых в МСА. Стандарты второй группы «Обязанности» объединены тем, что в них раскрываются обстоятельства, при которых на аудитора и руководство аудируемого лица возлагаются определенные обязанности. Третья и четвертая группы стандартов («Планирование» и «Система внутреннего контроля») посвящены порядку выбора стратегии аудита, изучения деятельности клиента; определения уровня существенности и аудиторских рисков. Документы пятой и шестой групп («Аудиторские доказательства» и «Использование работы третьих лиц») содержат стандарты, и рекомендации по получению аудиторских доказательств, в том числе с привлечением результатов работы аудиторских подразделений, внутренних контролеров и экспертов.

Правила составления аудиторских заключений до результата аудита финансовой отчетности и проверки другой информации приведены  в стандартах седьмой и восьмой  групп - «Аудиторские выводы и заключения»  и «Специальные области аудита». В девятой группе МСА «Сопутствующие услуги» раскрыты цели, принципы, процедуры и порядок составления отчетности, которые следует соблюдать при выполнении аудитором заданий по обзору и подготовке финансовой информации, а также проведении согласованных процедур.

  Национальные стандарты аудита (как и международные) определяют лишь общий подход к его проведению, масштаб проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, а также основные принципы, которым должны следовать аудиторы. Однако стандарты не регламентируют конкретные действия, приемы, процедуры, применяемые в процессе проведения проверки. Они могут быть различными, и их рациональность определяется самим аудитором (аудиторской фирмой). Этой цели служат внутрифирменные стандарты аудита.

  Для обеспечения высокого качества оказываемых аудиторских услуг аудиторы и аудиторские фирмы должны на основе национальных разрабатывать свои внутренние стандарты, учитывающие специфику работы аудиторской фирмы и раскрывающие содержание конкретных процедур проведения проверки, сбора аудиторских доказательств, их документирования, политики взаимоотношений с клиентами, внутреннего контроля и внутренней отчетности фирмы, прав и обязанностей сотрудников, требований к уровню их образования и квалификации и др. Во многом внутренние стандарты призваны выполнять роль четких руководящих указаний для аудиторов и всех сотрудников аудиторской фирмы. При проведении проверок это в известной мере облегчает сбор необходимых доказательств, сокращает время проверки, уменьшает риск ошибок при формулировании заключения. Появляется возможность увеличить объем и повысить качество выполняемых работ, шире использовать для проведения аудиторов-ассистентов, сделать технологию организации аудита более современной и рациональной.