Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2015 в 13:27, отчет по практике
Ранее КСУП «РовковичиАгро» был колхозом им. Суворова и по решению Чечерского райисполкома № 6/145 от 30.05.1996 года вошел в состав РПО «Сельхозхимия»,после этого предприятие несколько раз реорганизовывалось путем присоединения ЧСУП «Крутое» и путём реформирования в ОАО «Ровковичи», затем путём присоединения к ОАО «Бобовский» Жлобинского района в результате , согласно решения Чечерского РИК от 29.12.2012 года ЧСУП «Ровковичи» было отсоединено от ОАО «Бобовский», и было реорганизовано в КСУП «РовковичиАгро»
Проанализировав таблицу 2.4 можно сделать вывод, что часовая производительность труда в 2014 году, по сравнению с 2012 годом увеличилась почти в 3 раза, а годовая производительность на 229,7%. Трудоемкость производства зерна в КСУП «РовковичиАгро» за анализируемый период снизилась на 40%, молока и прироста живой массы КРС также снизилась соотвественно на 18% и 21%.
На современном этапе развития сельского хозяйства первостепенное значение имеет эффективность использование уже созданного производственного потенциала, осуществление технической реконструкции и преобразование на этой основе материально - технической базы производства.
Непременным условием производства сельскохозяйственной продукции является наличие средств производства.
Экономическое состояние и развитие хозяйства зависит от имеющихся основных производственных фондов. О наличии и изменении их структуры можно судить по данным таблицы 2.5.
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
Виды основных средств |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Абсолютный прирост, п.п. | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
||||
млн. руб.
|
%
|
2014/2012 | |||||
Здания и сооружения |
23406 |
44,6 |
21230 |
37,0 |
25831 |
37,5 |
-7,1 |
Машины и оборудование |
25490 |
48,6 |
31427 |
54,8 |
33506 |
48,5 |
-0,1 |
Транспортные средства |
1240 |
2,4 |
1385 |
2,4 |
1341 |
1,9 |
-0,5 |
Рабочие скот и животные основного стада |
2187 |
4,2 |
3271 |
5,7 |
8154 |
11,8 |
7,6 |
Прочие основные средства |
44 |
0,2 |
62 |
0,1 |
132 |
0,3 |
0,1 |
Всего основных средств |
52367 |
100 |
57375 |
100 |
68964 |
100 |
0 |
Как видно из данных таблицы 2.5 в 2014 году произошло увеличение стоимости основных средств по сравнению с 2012 годом. Снизился удельный вес зданий, если в 2012 году они составляли 44,6% от всех основных средств, то в 2014 году 37,5%. Машины и оборудование в 2014 году, по сравнению с 2012 снизились на 0,1 п.п. Удельный вес транспортных средств вес в структуре основных фондов снизился на 0,5п.п. Рабочий скот и животные основного стада увеличились за анализируемый период на 7,6 п.п.
Производственные успехи зависят от наличия необходимого количества сельскохозяйственных машин, оборудования, скота, и других средств производства.
В результате возрастает роль и значение анализа обеспеченности хозяйства основными и оборотными средствами.
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Темп роста, % |
2014/2012 | ||||
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
455,4 |
455,4 |
565,3 |
124,1 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель |
1119,2 |
1265,7 |
1521,4 |
135,9 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,236 |
0,371 |
0,438 |
185,6 |
Фондоемкость, руб/руб. |
4,229 |
2,698 |
2,286 |
54,1 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,91 |
0,58 |
0,76 |
83,5 |
Продолжительность оборота оборотных средств: лет дней |
1,1 401 |
1,7 629 |
1,3 480 |
118,2 119,7 |
Анализируя данные таблицы 2.6 можно отметить, что в период с 2012 г. по 2012 г. фондовооруженность изменилась с 455,4 млн.руб/чел до 565,3 млн.руб/чел, т.е увеличилась на 24,1%, фондооснащенность увеличилась на 35,9%. Фондоотдача в 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 85,6%, а фондоемкость снизилась на 45,9%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2014 году – 1,3.
Отрасль растениеводства и животноводства – главные отрасли сельского хозяйства. Основным фактором, который определяет объём производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. Чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем выше валовой сбор продукции, выше возможности обеспечения внутрихозяйственных потребностей и увеличение объемов реализации.
Наряду с результативными показателями отрасли растениеводства эффективность работы предприятия характеризуют показатели отрасли животноводства. Продуктивность сельскохозяйственных животных характеризует уровень развития той или иной отрасли животноводства и является важнейшим фактором увеличения производства продукции данной отрасли.
Таким образом, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных являются основными факторами, которые определяют объём производства продукции растениеводства и животноводства. Данные показатели представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Темп роста, % |
2014/2012 | ||||
Урожайность, ц/га: зерновые |
19,5 |
25,6 |
28,3 |
145,1 |
кукуруза |
45,4 |
27,2 |
28,6 |
62,9 |
семена рапса |
12,2 |
10,5 |
11,9 |
97,5 |
семена подсолнечника |
11,7 |
10,8 |
11,1 |
94,9 |
семена прочих масличных культур |
2,8 |
3,1 |
7 |
250 |
Урожайность 1 балло-гектара: зерновые |
54,1 |
71,1 |
78,6 |
145,3 |
кукуруза |
126,1 |
75,5 |
79,4 |
62,9 |
семена рапса |
33,9 |
29,2 |
33,1 |
94,6 |
семена подсолнечника |
32,5 |
30,0 |
30,8 |
94,2 |
семена прочих масличных культур |
7,7 |
8,6 |
19,4 |
251,9 |
Удой от 1 среднегодовой коровы,кг-гол: |
4486 |
3902 |
5081 |
113,3 |
Среднесуточный прирост живой массы, г : КРС |
635 |
657 |
650 |
102,4 |
свиньи |
76 |
- |
- |
- |
Выход меда от 1 пчелосемьи |
12 |
6 |
8,2 |
68,3 |
Анализируя данные таблицы 2.7 можно отметить, что среднесуточный прирост живой массы КРС в 2014 составил 650 г., что больше чем в 2012году на 2,4%. Также по данной таблицы можно проследить динамику урожайности основных сельскохозяйственных культур. По сравнению с 2012г. в 2014г. урожайность зерна увеличилась на 45,1%, а урожайность кукурузы в 2014г. по сравнению с 2012г. снизилась на 37,1%.
Одним из основных экономических показателей, влияющих на результаты хозяйственной деятельности, является себестоимость продукции. Снижение себестоимости – основной источник увеличения прибыльности предприятия. Рассмотрим себестоимость основных видов сельскохозяйственной продукции в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Темп роста, % |
2014/2012 | ||||
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: зерна |
1013 |
1312 |
1324 |
130,7 |
кукурузы |
1200 |
1920 |
3375 |
281,3 |
семена рапса |
1800 |
2675 |
2655 |
147,5 |
семена подсолнечника |
3390 |
3054 |
3096 |
91,3 |
семена прочих масличных культур |
6909 |
3591 |
2619 |
37,9 |
молока |
2546 |
2931 |
3911 |
153,6 |
масса телят при рождении |
54167 |
66000 |
74688 |
139,7 |
прироста ж.м. КРС |
19778 |
34360 |
40421 |
204,4 |
прироста ж.м. свиней |
85625 |
- |
- |
- |
меда |
8000 |
30000 |
22857 |
285,7 |
Изучив данные таблицы 2.8 о себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции можно увидеть, что в 2014г. по сравнению с 2012г. себестоимость зерновых и молока увеличилась на 30,7% и 53,6% соответственно. Себестоимость рапса в 2014году по сравнению с 2012годом увеличилась на 47,5%. Говоря о себестоимости прироста ж.м. КРС, следует отметить, что в 2014 году по сравнению с 2012г. она увеличилась на 40421 тыс. руб. что в процентном соотношении на 104,4%,себестоимость меда в 2014г. по сравнению с 2012г. увеличилась на 185,7%.
Важные экономические показатели, характеризующие эффективность работы предприятия-размер прибыли и уровень рентабельности, данные показатели приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9-Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Темп роста,% |
2014/2012 | ||||
Уровень производства, ц (млн. руб.)/100 га сельхозземель: валовой продукции |
264,8 |
469,1 |
665,6 |
251,4 |
Прибыли(убыток)от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
488 |
-734 |
81 |
16,6 |
Чистая прибыль |
2290 |
656 |
3566 |
155,7 |
Молока |
49,1 |
44,7 |
60,6 |
123,4 |
Прироста ж.м. КРС |
4,9 |
4,7 |
4,7 |
95,9 |
Масса телят при рождении |
0,31 |
0,22 |
0,35 |
112,9 |
Мед |
0,04 |
0,02 |
0,03 |
75 |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га пахотных земель: зерна |
132,7 |
164,6 |
279,4 |
210,6 |
рапса |
17,8 |
15,9 |
18,1 |
101,7 |
подсолнечника |
3 |
4,9 |
3,1 |
103,3 |
прочие масличные культуры |
0,4 |
0,8 |
0,8 |
200 |
Прирост ж.м. свиней |
0,3 |
- |
- |
- |
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб.(чистая прибыль) |
2290 |
656 |
3566 |
155,7 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
488 |
-734 |
81 |
16,6 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
14,3 |
3,8 |
12,9 |
-1,4 п.п. |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % В т.ч.: растениеводства животноводства |
7,678 1,684 |
4,075 -10,075 |
-6,582 2,579 |
-14,26 п.п. 0,895 п.п. |
Информация о работе Отчет по практике в КСУП «РовковичиАгро»