Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 14:36, реферат

Краткое описание

С принятием новых ГПК и АПК РФ было решено значительное число проблем, с которыми сталкивались суды в процессе рассмотрения и разрешения дел. Тем не менее даже в измененном виде процедура отправления правосудия не всегда способна обеспечить адекватную реакцию государства на часто встречающиеся "дефекты" судебного разбирательства, а именно - на получившие широкое распространение различные методы недобросовестного поведения участников судопроизводства, злоупотребляющих предоставленными им законом процессуальными правами.

Содержание

§ 1 Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве. Виды ответственности……………………………………………………………………….2

§ 2 Основания ответственности………………………………………………………7

§ 3 Судебные штрафы как вид ответственности…………………………………….9

§ 4 Сложение или уменьшение штрафа……………………………………………..11

§ 5 Задачи № 23,24,25………………………………………………………………...12

Список использованной литературы………………………………………………...13

Вложенные файлы: 1 файл

1_Ponyatie_otvetstvennosti_v_grazhdanskom_protsess.doc

— 64.50 Кб (Скачать файл)

Определения о  наложении штрафа обращаются к принудительному  исполнению по истечении 10 суток после  его вынесения, если штраф не уплачен  добровольно.

 

§ 4 Сложение или уменьшение штрафа.

 

В отличие от административных штрафов определения суда о наложении судебных штрафов не могут быть обжалованы. Лицо, на которое наложен штраф, может просить суд лишь о сложении или уменьшении штрафа. Ст. 106 ГПК определяет порядок сложения и уменьшения судебного штрафа. Под сложением следует понимать освобождение от уплаты штрафа. Поскольку штраф налагается за виновные действия, то лицо, на которое наложен штраф, должно представить доказательства отсутствия своей вины в совершении определенного действия либо в бездействии. Уменьшение размера штрафа возможно в том случае, если он не соответствует тяжести совершенного деяния или при наложении штрафа суд не учел каких-либо обстоятельств. Первоначально лицу, которое считает, что на него необоснованно наложен штраф, предоставлено право обратиться с соответствующим заявлением непосредственно в суд, который такой штраф наложил. Заявитель должен быть извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению соответствующего заявления. В том случае, когда суд своего решения не изменит и вынесет определение об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его размер, на такое определение может быть подана частная жалоба в порядке, предусмотренном ст. 331-335 (определения мирового судьи) и ст. 371-375 (определения суда первой инстанции) ГПК.

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 5 Задачи по практикуму по гражданскому процессу.

 

Задача №  23 страница 63.

 

В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов  граждан, неопределенного круга лиц. Так прокурор, подавший заявление, освобождается от уплаты государственной пошлины и судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов других лиц, рассмотрение дела по существу продолжается – регламентировано в п.2 ст.45 ГПК РФ.

 

 

Задача № 24 страница 63.

Согласно  ст.333.19.НК РФ государственная пошлина установлена в размере 100 рублей.

 

 

Задача № 25 страница 63.

Согласно Комментарию  к Гражданскому процессуальному  кодексу, а именно комментарию статье 88 Судебные расходы п.8 подпункт 7 государственная пошлина составляет 100 рублей. Так как при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 100 рублей;

1 "Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. 2006. №7. С.134-141.\"

2 Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" /   Отв. ред. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 [т.е. 2003]. 94 с.

3 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / под ред. заместителя Председателя Верховного суда РФ В.И. Нечаева. – правовая система «Консультант плюс». – 2009.

4 Гражданский процесс Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003 — 205 с

 

 

 

 

5   Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в двух томах. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1981. С. 259.

6 Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / [Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Загайданова С.К. и др.];  Отв. ред. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004 [т.е. 2003]. 687 с.


Информация о работе Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве