Ревизия операций по учету затрат на производство и исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства в СПК «Прогресс-Вертелишки

Примечание: Источник: собственная разработка на основании приложений Д, Е, З, И, К, Н, О.

Таким образом, по данным таблицы видно, что при проверке форм документов учитываются требования, предъявляемые к тем или иным видам и формам первичных учетных документов.

 Арифметическая проверка – проверка правильности указанных в документах цен, наценок, скидок, произведенных подсчетов итоговых сумм и других арифметических действий, выполняемых при оформлении и обработке форм первичных учетных документов. [2,c 132].

Результаты проверки арифметическим способом отражены в таблице 1.4.

Табл. 1.4. Результаты арифметической проверки первичных документов

Документ			Сумма, руб.
наименование	дата	№	Указанная в документе	Определенная после арифметической проверки документа
Акт на списание медикаментов	31 марта 2012	-	1 356 914	1 356 914
Отчет о движении продукции и материалов	Март 2012	-	346 098 813	346 098 813
Ведомость расчета амортизации	Февраль 2012	-	1 347 093 969	1 347 093 969
Ведомость учета расхода кормов	1 марта 2012	262	83 840	83 840

Примечание: Источник: собственная разработка на основании приложений Е, Ж, З, И, К.

После проведения проверки арифметическим способом можно сделать вывод о том, что данные в документах указаны правильно, в связи с чем подсчет итоговых сумм и других арифметических действий выполнены верно.

При проверке правильности исчисления себестоимости и списания калькуляционных разниц мы изучили калькуляционные расчеты и ведомости на списание калькуляционных разниц между фактической и плановой себестоимостью продукции молочного скотоводства.  При этом мы установили, что снижения себестоимости продукции отчетного года допущено не было. Для этого мы проверили реальность и документальную обоснованность бухгалтерских записей за декабрь месяц по соответствующим счетам.

Результаты данной проверки отражены в ведомости проверки правильности исчисления себестоимости (табл. 1.5.) .

Табл. 1.5. Результаты проверки правильности исчисления себестоимости

Показатель	Расчет	Сумма
		По данным СПК	По результатам проверки
Общая сумма затрат		11 870 130 396	11 870 130 396
Стоимость побочной продукции		283 944 520	283 944 520
Затраты (без побочной продукции)	11 870 130 396 - 283 944 520	11 586 185 876	11 586 185 876
Плановая себестоимость (молоко)		9 855 572 250	9 855 572 250
Плановая себестоимость (приплод)		1 153 206 000	1 153 206 000
Фактическая себестоимость (молоко)	11 586 185 876 * 90%	10 427 567 288	10 427 567 288
Фактическая себестоимость (приплод)	11 586 185 876 * 10%	1 158 618 588	1 158 618 588
Калькуляционная разница (молоко)	10 427 567 288-9 855 572 250	571 995 038	571 995 038
Калькуляционная разница (приплод)	1 158 618 588 - 1 153 206 000	5 412 588	5 412 588
Распределение калькуляционных разниц по направлениям:
-на ЗЦМ	6268,249 * 36860,694	231 052 010	231 052 010
-реализовано	6060,300 * 36860,694	223 386 865	223 386 865
- на корм молодняку КРС	3091,486 * 36860,694	113 954 320	113 954 320
- на корм норкам	71,680 * 36860,694	2 642 175	2 642 175
-привес, прирост	2516 * 2151,267	5 412 588	5 412 588
-остаток животных по сч. 43/2	26,035 * 36860,694	959 668	959 668

Примечание: Источник: собственная разработка на основании приложения В.

         По результатам, проведенной нами проверки, можно сделать вывод о том, что все показатели исчислены верно, отклонения отсутствуют; калькуляционные разницы списаны на основании ведомости на списание калькуляционных разниц между фактической и плановой себестоимостью продукции молочного скотоводства.

Следующим шагом нашей проверки была проверка правильности отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, результаты которой нашли свое отражение в таблице 1.6.

Табл. 1.6. Результаты проверки правильности отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета

Наименование операции	По данным группировочных ведомостей		По данным ревизора		Отклонения
	Д	К	Д	К
Начислена заработная плата работникам животноводства	20.2	70	20.2	70	-
Произведены отчисления в ФСЗН от заработной платы работников  животноводства	20.2	69	20.2	69	-
Списаны корма, использованные животными	20.2	10.16	20.2	10.16	-
Списаны средства защиты животных	20.2	10.13	20.2	10.13	-
Оприходована готовая продукция от животноводства	43	20.2	43	20.2	-
Оприходована побочная продукция животноводства	10	20.2	10	20.2	-

Примечание: Источник: собственная разработка на основании приложения Г.

По данным таблицы  можно сделать вывод о том, что в СПК «Прогресс-Вертелишки» нарушений при отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета не наблюдается.

В ходе проверки выявленные нарушения заносятся в акт проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия и в отчет ревизора с определением их влияния на показатели себестоимости и налогооблагаемой прибыли организации.

Акт проверки – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой бухгалтерской отчетности аудируемых лиц и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудитора организации о достоверности проверенных документов по учету затрат и исчислению себестоимости продукции молочного скотоводства. [19,c 279].

 Так, исходя из проанализированных данных, можно сделать вывод о том, что соблюдение законодательства, и других нормативно-правовых актов в СПК «Прогресс-Вертелишки» Гродненского района позволяют избежать различного рода нарушений, которые оказывают влияние на финансовый результат предприятия. Итоги нашей проверки мы отразили в акте проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия (приложение У).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Основные направления  совершенствования учета и контроля  затрат и исчисления себестоимости продукции молочного скотоводства.

Ускорение развития технологического  процесса  в сельском хозяйстве, внедрение более совершенной технологии, перевод сельского хозяйства на новые нормы хозяйствования требует дальнейшего совершенствования учета и контроля затрат на производство и калькуляции себестоимости продукции животноводства.

Одним из основных вопросов современного бухгалтерского учета являются  вопросы о сущности и содержании затрат, а также понятия себестоимости.

Учет затрат на производство должен обеспечить точное исчисление себестоимости продукции и контроль за целесообразным и экономным расходованием средств. Решение этой задачи  в значительной степени зависит от, того на сколько точно, правильно установлен контроль за производством и формированием затрат в молочном скотоводстве [7, с. 28].

Правильно организованный учет  помогает контролировать оприходование продукции и издержки производства, вскрывать внутренние резервы отрасли. Располагая точными данными  о количестве и составе кормов, численности поголовья, выхода продукции и другие, можно четко и правильно организовать производство, получать достоверную информацию о фактических действиях подразделений по выпуску  продукции животноводства.

Устойчивое финансовое положение организаций является необходимой предпосылкой эффективной их деятельности  в условиях  формирования рыночных отношений. Для этого следует обеспечить рациональное использование всех имеющихся видов ресурсов. Важную роль в решении этой задачи играет внутрихозяйственный контроль.

Роль внутреннего контроля в настоящее время возрастает, так как он представляет собой эффективный механизм управления деятельностью организации в целом и обеспечения соблюдения политики руководства каждым отдельным работником. Однако следует вместе с тем констатировать, что до настоящего времени не разработаны и не утверждены организационно-методические положения внутреннего контроля, которые могли бы иметь рекомендательный характер для руководства организации при разработке системы внутреннего контроля. В целях совершенствования внутрихозяйственного контроля считаем экономически целесообразным внедрить в СПК «Прогресс-Вертелишки» Положение об организации внутреннего контроля, которое позволит закрепить ее структуру, задачи, функции.

Уровень внутреннего контроля в хозяйстве, на наш взгляд, зависит в первую очередь от сформированной контрольной среды и элементов системы внутрихозяйственного контроля. Основными условиями в настоящее время признаны: стиль и основные принципы руководства организацией, организационная структура, кадровая политика, распределение полномочий и ответственности. Составляющими элементами контроля являются:

- информационное обеспечение контроля;

- информация об объекте управления, полученная в результате контроля и совокупность взаимосвязанных звеньев:

- объект и субъект контроля,

- среда контроля, методика и процедуры контроля.

Приоритетным направлением внутреннего контроля является контроль за затратами в процессе деятельности, уровень которых представляет собой критерий использования эффективных  или неэффективных форм хозяйствования и определяет степень доходности хозяйственной  деятельности. Отличительной чертой данного вида контроля является его оперативность, так как от этого зависит результативность принимаемых управленческих решений.

Поэтому результативность системы внутреннего контроля за затратами зависит от его методического обеспечения, которое предусматривает: научно обоснованную классификацию затрат для целей их контроля; структуризацию источников информации о затратах организации; наличие совокупности последовательных контрольных процедур.

Экономически обоснованная классификация затрат и ее целевая направленность предопределяют организацию их учета и контроля. Используемые в учете классификации затрат по элементам и кальукляционным статьям не могут в полной мере обеспечить выполнение целевых установок внутреннего контроля, которые предусматривают выявление мест возникновения и зависимость от их функционирования. Достичь выполнения такой цели возможно при условии группировки затрат в разрезе центров их возникновения по степени воздействия на них: