Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2015 в 11:43, реферат
Возникновение российского государства, относят к 862 г. Первые полтора столетия в нем использовались примитивные приемы учета: регистрация торгового оборота и сбор дани. В этот период любое хозяйство рассматривалось как частная собственность князя, поэтому размеры дани не ограничивались. Князь мог взять все, что считал нужным для себя и лишним для своих подданных. Позднее государством руководили царь, император, генеральный секретарь, а сейчас президент, но суть отношений "человек – государство" не изменилась: государство устанавливает и внедряет правила (законы), инициируя идеи "сверху".
1. Развитие бухгалтерского учета в России.
1.1 Влияние национальных традиций и менталитета на формирование принципов российской бухгалтерии………………………………………… 3
1.2 Учет в дореформенное время……………………………………………...4
1.3 Развитие учета в конце XVIII – начале XIX в…………………………..6
1.4.Русская национальная школа бухгалтерского учета…………………..7
2. Бухгалтерский учет в современной России.
2.1. Проблемы бухгалтерского учета в условиях становления рыночной экономики в России……………………………………………………………13
2.2 Реформирование учета в соответствии с МСФО………………………14
2.3 Деятельность Института профессиональных бухгалтеров России (ИПБ) России……………………………………………………………………16
Заключение……………………………………………………………………...18
Список используемой литературы…………………………………………...21
Парадигма исторической преемственности методологии предупреждает о непродуктивности эволюционных возвратов, что одновременно обуславливает практическую значимость исторического анализа бухгалтерского учета. Современные бухгалтерские системы восходят к староитальянской методологии, которая в свою очередь имеет корни в древнеримской учетной системе. Латинская методология наследовала древнегреческие стереотипы. Шумеро-вавилонская методология преобладала в древности на всем Ближнем Востоке. Древнеегипетские стереотипы вместе с древнегреческими вошли в эллинистические. Механизм исторической преемственности действует благодаря доминанте методологии или ее отдельных стереотипов. Эволюция преемственности есть не просто смена стереотипов, а замена устаревших лидирующими. Современной доминантой (с конца 60-х годов XX в.) являются МСФО. Их этногенез является англосаксонским. В историческом контексте МСФО сменяют доминанту итальянской учетной системы и могут означать начало нового эволюционного этапа формализованности бухгалтерского учета.
Список используемой литературы:
1. Галаган А. М. Основы бухгалтерского учета. М.; Л.: Госпланиздат, 1939.
2. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
3. Бетге Й. Балансоведение / Пер. с нем. М.: Бухгалтерский учет, 2000.
4.
Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев
Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных
предприятиях в условиях формирования
рыночных отношений. М.: ООО "Нонпарель",
1994.
5. Безруких П.С. Состав и учет издержек
производства и обращения. М.: ФБК "Контакт",
1996.
6. Бахрушина М А. Внутрипроизводственный
учет и отчетность. М.: АКДИ "Экономика
и жизнь", 2000.
7. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет.
М.: ИНФРА-М, 1997.
8. Друрик Управленческий и производственный
учет. М.: ЮНИТИ, 2002.
Информация о работе Становление бухгалтерского управленческого учета в России