Теоретические основы учета затрат, калькулирование и бюджетирование в ремонтных мастерских

 

Из таблицы 2.8 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом увеличилась (с 5567 тыс. руб. в 2011 г. до 7490 тыс. руб. в 2013 г.). За анализируемый период изменение объема продаж составило 1923 тыс. руб. Темп прироста составил 34,54%.

Валовая прибыль в 2011 г. составляла -53,00 тыс. руб. За анализируемый период она возросла на 148 тыс. руб., что следует рассматривать как положительный момент, и в 2013 г. составила 95 тыс. руб.

Прибыль от продаж в 2011 г. составляла -53 тыс. руб. За анализируемый период она так же, как и валовая прибыль, возросла на  148 тыс. руб. и в 2013 г. прибыль от продаж составила 95 тыс. руб., так же, как и валовая прибыль, осталась на прежнем уровне.

Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост выручки по отношению к росту себестоимости, который составил 34,54% по сравнению с ростом себестоимости (31,58 %).

Положительным моментом является плюсовое сальдо по разделу «Прочие доходы и расходы» – в 2013 г. сальдо по разделу установилось на уровне 407 тыс. руб., к тому же наблюдается положительная тенденция – за период с конца 2011 г. по конец 2013 г. сальдо по разделу «Прочие доходы и расходы» увеличилось на 116 тыс. руб.

Как видно из таблицы 2.8, чистая прибыль за анализируемый период  выросла на 346 тыс. руб. и в 2013 г. установилась на уровне 404 тыс. руб. (темп прироста составил 596,55%).

Рассматривая динамику показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Переработка», особое внимание следует обратить на рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала.

Для успешного развития деятельности необходимо, чтобы рентабельность чистых активов была выше средневзвешенной стоимости капитала, тогда предприятие способно выплатить не только проценты по кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.

Рассматривая динамику доходов и расходов ООО «Переработка», приходим к выводу, что в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты: уменьшение сальдо по прочим доходам и расходам.

В табл. 2.9 представлена информация об основных показателях рентабельности ООО «Переработка» за 2011 – 2013 гг.

Таблица 2.9 Динамика показателей рентабельности ООО «Переработка»

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Общая рентабельность, %	4,28	4,45	6,70
Рентабельность продаж, %	-0,95	1,90	1,27
Рентабельность собственного капитала, %	1,25	5,50	6,58
Рентабельность акционерного капитала, %	23,48	144,13	163,56
Рентабельность оборотных активов, %	0,75	4,67	6,09
Общая рентабельность производственных фондов, %	2,62	4,40	6,32
Рентабельность всех активов, %	0,61	3,60	4,56
Рентабельность основной деятельности	-0,95	1,90	1,27
Рентабельность производства, %	-0,94	1,94	1,28

 

Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего, следует отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей рентабельности) находится у ООО «Переработка» ниже среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 4,28%, а на конец периода – 6,7 % (изменение в абсолютном выражении за период: 2,43%). Это следует рассматривать как отрицательный момент и искать пути повышения эффективности деятельности организации.

Повышение рентабельности собственного капитала c 0,9 до 6,58 процента за анализируемый период было вызвано снижением собственного капитала на -685 тыс. руб. и увеличением чистой прибыли предприятия за анализируемый период на 346 тыс. руб.

Как видно из таблицы 2.9, за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.

Коэффициент Альтмана представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделён определённым весом, установленным статистическими методами:

Z-счёт = 1,2 х К1 + 1,4 х К2 + 3,3 х К3 + 0,6 х К4 + К5        (2.1)

где, К1 - доля чистого оборотного капитала во всех активах организации

К2 - отношение накопленной прибыли к активам

К3 - рентабельность активов

К4 - доля уставного капитала в общей сумме активов (валюте баланса)

К5 - оборачиваемость активов

Результаты многочисленных расчетов по модели Альтмана показали, что обобщающий показатель Z может принимать значения в пределах, при этом предприятия, для которых Z>2,99 попадают в число финансово устойчивых, предприятия, для которых Z<1,81 являются предприятиями с высоким риском банкротства, а интервал составляет зону неопределенности.

 

Таблица 2.10 Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана)

Наименование	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Изменение	2013 г. в % к 2011 г
Значение коэффициента	1,56	1,54	1,45	-0,11	92,95
Вероятность банкротства	вероятность банкротства велика	вероятность банкротства велика	вероятность банкротства велика	-	-

 

На конец анализируемого периода (2012 г.) значение показателя Альтмана составило 1,45, что говорит о том, что на предприятии вероятность банкротства велика.

 

2.2 Состояние учетно-аналитической  работы в информационном обеспечении  управления

 

Ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в ООО «Переработка» осуществляется в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» от 6.12.2011 г. №402 и Положениями по ведению бухгалтерского учета (ПБУ).

В ООО «Переработка» для правильной организации бухгалтерского учета бухгалтерией используется и другая нормативно-справочная литература: сборники нормативных документов по бухгалтерскому учету, инструкции, положения, справочники, специальные журналы и т. д.

ООО «Переработка» является тем предприятием, в котором бухгалтерский учет ведется в центральной бухгалтерии, возглавляемой главным бухгалтером.

Главный бухгалтер – Васильева Н.А.

Организационная структура бухгалтерской службы  
ООО «Переработка» представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 Организационная структура бухгалтерской службы  
ООО «Переработка»

Ответственность за организацию бухгалтерского учета в ООО «Переработка», соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет генеральный директор Судеев В.А. Он обязан создать необходимые условия для ведения учетной работы, обеспечить неукоснительное выполнение всеми подразделениями и службами, работниками, имеющими отношение к учету, требований главного бухгалтера по оформлению и представлению для учета всех необходимых документов и сведений.

Организация и общая структура бухгалтерии имеет свои особенности на различных предприятиях. Свои особенности имеет и структура бухгалтерии ООО «Переработка».

Рабочий план счетов разработан на основе типового Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению, утвержденных приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н с учетом положений настоящей Учетной политики.

В течение отчетного года внесение изменений и дополнений в Рабочий план счетов возможно в связи с изменением законодательства и нормативных актов, с возникновением новых или изменением существующих условий хозяйственной деятельности и оформляется по форме, утвержденной в составе документооборота Общества.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/2008 учетная политика ООО «Переработка» сформирована главным бухгалтером Васильевой Н.А. и утверждена руководителем организации Судеевым В.А.

При этом утверждаются:

• варианты учета и оценки объектов учета;
• рабочий план счетов управленческого учета;
• форма первичных документов и учетных регистров, используемых в управленческом учете;
• формы отчетов центров затрат и центров ответственности;
• перечень центров затрат и центров ответственности;
• методы калькулирования себестоимости продукции для соответствующих центров затрат и центров ответственности;
• трансфертные цены;
• правила документооборота и технология обработки учетной информации;
• порядок контроля хозяйственных операций;
• другие решения, необходимые для организации управленческого учета.

Принятая учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т.п.) организации.

Способы управленческого учета, выбранные организацией при формировании учетной политики, применяются с 1 января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа. При этом они применяются всеми филиалами, представительствами и иными подразделениями организации (включая выделенные на отдельный баланс) независимо от места их нахождения.

В управленческом учете, как правило, используются варианты учета и оценки основных средств, предусмотренные в учетной политике для целей бухгалтерского финансового учета. Вместе с тем можно использовать способы учета и оценки объектов основных средств, предусмотренные НК РФ (например, нелинейный метод начисления амортизации) или международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

При выборе варианта учета и оценки объектов основных средств и нематериальных активов следует иметь в виду следующее.

В ПБУ 14/2007 изложены новые подходы к оценке и учету нематериальных активов (организации обязаны ежегодно пересматривать сроки их полезного использования, можно ежегодно менять способы их амортизации, разрешено также осуществлять их уценку и др.). Эти подходы можно применить в управленческом учете и в отношении основных средств. Кроме того, дополнительно к ПБУ 5/01 и ПБУ 14/2007 при разработке учетной политики по внеоборотным активам целесообразно использовать нормы НК РФ (главы 25) и МСФО 38 «Нематериальные активы» и 16 «Основные средства».

Разработка рабочего плана счетов. Планом счетов бухгалтерского учета предусмотрена возможность формирования расходов по обычным видам деятельности на счетах:

• 20 - 29;
• 20 - 39.

При использовании счетов 20 - 39 рекомендуется счета 30 - 39 применять для учета расходов по элементам затрат.

Для целей управленческого учета организации могут вводить новые синтетические счета, используя свободные коды счетов.

На основе системы субсчетов, предусмотренной утвержденным планом счетов, организации определяют перечень используемых субсчетов, при необходимости объединяя, исключая или добавляя новые субсчета, а также их кодовые обозначения.

Таким образом, учетная политика не в полной мере отвечает требованиям в части ее достоверности, а также обоснования методологии данного участка учета. Ее необходимо усовершенствовать и добавить все недостающие перечисленные пункты. Кроме того, следует обратить особое внимание главного бухгалтера на своевременность обновления данного документа.

 

2.3 Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в ремонтных мастерских в ООО «Переработка»

 

Капитальный и текущий ремонты техники сельскохозяйственные предприятия осуществляют в специально оборудованных для этих целей мастерских.

Поступающая для ремонта в мастерскую техника (тракторы, комбайны, автомашины и др.) подвергается тщательному осмотру в присутствии инженера-механика и заведующего мастерской. В необходимых случаях делается разборка соответствующих узлов и агрегатов. При осмотре определяется степень износа отдельных деталей и узлов, устанавливаются сложность ремонта (капитальный или текущий), объем работ, потребность в запасных частях и т. п. На основании осмотра машин составляется ведомость дефектов на ремонт машин (ф. № 267-АПК).

В этом документе дают краткую характеристику состояния основных узлов и агрегатов машины, описывают выявленные дефекты, определяют объем ремонтных и монтажных работ, расход запасных частей, ремонтных материалов, оплату труда, устанавливают сметную стоимость ремонта машины. Стоимость запасных частей, ремонтных и прочих материалов определяют исходя из прейскурантной стоимости с учетом наценок, оплату труда ремонтных рабочих и отчисления на общепроизводственные расходы -- на основе действующих норм и расценок.

Ведомость дефектов составляют в двух экземплярах. Один экземпляр передают кладовщику (заведующему складом) для подбора и выдачи необходимых деталей и материалов для проведения ремонта. Другой экземпляр оставляют в ремонтной мастерской как сметный документ на проведение ремонта. На основании ведомости дефектов выписывают наряды рабочим (колхозникам), а также отпускают запасные части и ремонтные материалы.