Форма №2 - Отчет о финансовых результатах

Организационно-правовая форма  – общество с ограниченной ответственностью.

В целом, предприятие небольшое, специализируется на производстве зерна  и сахарной свеклы, товаров, работ  и услуг.

 Основные рынки сбыта  продукции – Сотницинский сахарный завод, ООО «Рязаньзернопродукт», ООО «Сасово ячмень».

Основные пункты поставки ресурсов  - ООО «Рязаньагрохим», ООО «Рязаньальянс», ООО «Веста Муром», ОАО «Рязаньнефтепродукт», ООО «Старожиловоагроснаб». 

Хозяйство находится в  зоне умеренно – континентального климата, основными чертами которого является большая годовая амплитуда  температуры воздуха (жаркое лето и холодная зима), а также значительные изменения температуры в течение суток.

       Среди  внутренних факторов аграрного  производства земля имеет особо  важное значение. Различные виды сельскохозяйственных угодий играют неодинаковую роль в производстве продукции отдельных отраслей.

Почвы черноземные, дерново-подзолистые, серые лесные. Рельеф района всхолмленный. Леса, в основном, смешанные, встречаются сосновые леса и дубравы. (Приложение 1)

За период с 2009 по 2011г. никаких  изменений в составе и структуре  земельных угодий не произошло.

Практически всю земельную  площадь занимают сельскохозяйственные угодья (99,3%). Это говорит о максимальной освоенности территории предприятия. В структуре с/х угодий наибольшую долю занимает пашня (58,8%), средняя по величине доля пастбищ (23,3%) и наименьшая доля сенокосов (17,2%).

     Одним из  принципов рациональной организации  производства на с/х предприятиях является углубление специализации. Это создает условия для увеличения прибыли, объема производства, снижения издержек, улучшения качества продукции.

     Специализация  сельского хозяйства имеет большое  экономическое значение:

Во-первых, способствует концентрации материальных финансовых ресурсов на производство конкурентоспособной  продукции; во-вторых, создает благоприятные  условия для научно-технического прогресса; в-третьих, позволяет совершенствовать формы организации труда, а также  способствует повышению экономической  эффективности производства. Основной показатель, отражающий уровень специализации  - структура товарной продукции. (Приложение 2)

Из Таблицы 2 видно, что  предприятие отдает предпочтение отрасли  растениеводство 74,7%, специализируется в основном на производстве зерна  и сахарной свеклы.

Можно увидеть, что большую  часть товарной продукции занимает зерно – 34,4%, сахарная свекла – 23,2%, товары, работы и услуги – 22,4%.  Производство  продукции животноводства остается второстепенной отраслью – 2,9%.

Для более полной характеристики рассчитаем коэффициент специализации (Приложение 3). В среднем за 3 года коэффициент специализации равен 0,34, что говорит о среднем уровне специализации.

       Экономическая  эффективность - результативность  экономической системы, выражающаяся  в отношении полезных конечных  результатов ее функционирования  к затраченным ресурсам.

 

Таблица 1 – Экономическая  эффективность использования основных фондов в ООО «Малинищи»

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011г. в % к 2009г.
1.Стоимость валовой продукции  (по себестоимости )тыс. руб.	41340	26468	35928	82,9
2.Среднегодовая стоимость ОПФ  сельхозназначения, тыс. руб.	49083,5	50995,5	50960	103,8
3.Площадь сельхозугодий, га	5776	5776	5776	100
4.Прибыль от реализации, тыс.руб.	5829	8571	9046	155,2
5.Среднесписочная численность  работников сельского хозяйства,  чел.	83	73	69	83,1
6.Фондорентабельность, тыс.руб.	11,9	16,8	17,8	149,6
7.Фондооснащенность, руб.	850	880	882	103,8
8.Фондоотдача, руб.	0,8	0,5	0,7	87,5
9.Фондоёмкость, руб.	1,19	1,93	1,42	119,3
10.Фондовооруженность, руб.	591,4	698,6	738,6	124,9

 

      Проанализировав  данные таблицы, мы видим, что  в 2011 году на предприятии ООО «Малинищи» фондорентабельность в отчетном году увеличилась по сравнению с базисным на 49,6%, что связано с большим ростом прибыли, чем увеличение стоимости ОПФ. Рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов составил  3,8% в 2011г. по сравнению с 2009 годом, но в свою очередь наблюдается небольшое снижение стоимости ОПФ по сравнению с 2010г. на 35,5 тыс. руб. Показатель фондооснащенности увеличился на 3,8 %, по сравнению с 2009г. , что связано с увеличением среднегодовой стоимости ОПФ на 35,5 тыс. руб. Показатель фондовооруженности увеличился на 24,9 %, что также связано с увеличением среднегодовой стоимости основных фондов. Показатель фондоотдачи снизился на 12,5%, а показатель фондоемкости увеличился на 19,3%, что обусловлено одновременным снижением стоимости валовой продукции и увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

      Следует  учитывать, что изменение фондоёмкости в динамике показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 руб. продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах. Сумма относительной экономии (перерасхода) основных средств определяется по формуле:

 

Э = (Ф1-Ф0) х Н1; где

Э – относительная экономия (перерасход) основных средств, руб.

Ф1 – фондоемкость за отчетный год, руб.;

Ф2 – фондоемкость за базисный год, руб.;

Н1 – стоимость валовой продукции в отчетном году, руб.

Получаем Э = (1,42-1,19)*35928000=8263,44 тыс. руб., т.е экономия основных средств.

Снижение показателя фондоотдачи  говорит о снижении количества товарной продукции приходящейся на 1 рубль  ОПФ.

Рост показателя фондоемкости говорит об увеличении ОПФ, приходящихся 1 рубль товарной продукции.

Увеличение показателя фондорентабельности говорит об увеличении балансовой прибыли приходящейся на один рубль производственных фондов.

Так как фондоотдача снижается, а фондоемкость увеличивается,что противоречит эффективному использованию ОПФ. Можно сказать, что основные производственные фонды используются неэффективно, несмотря на рост показателя фондорентабельности ( происходит за счет увеличения прибыли).

 

      Производительность труда — мера эффективности труда. Она  измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время. Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье «Заработная плата основных производственных рабочих», а в другом — в единицу времени производится больше продукции.

Таблица 2 – Показатели производительности труда в ООО «Малинищи»

    

Показатели	2009г	2010г	2011г	2011г. в % к 2009г
1.Стоимость валовой продукции  сельского хозяйства тыс. руб.  всего, в т.ч.: -в растениеводстве -в животноводстве	41340 39516 1824	26468 22212 4256	35928 33338 2590	86,9 84,4 142

Продолжение таблицы 2
1	2	3	4	5
2.Средняя численность  работников, занятых в с/х производстве, чел.	83	73	69	83,1
3.Отработано в с/х производстве, тыс. чел.  - дней	23	21	19	82,6
4.Отработано в с/х производстве, тыс. чел.-ч.	186	176	150	80,6
5.Годовая производительность  труда, тыс.руб.	498,1	362,6	520,7	104,5
6.Дневная производительность  труда, руб.	1797,4	1260,4	1890,9	105,2
7.Часовая производительность  труда, руб.	222,3	150,4	239,5	107,7

 

Показатели динамики производительности труда имеют следующую тенденцию:

-  стоимость валовой  продукции сельского хозяйства  снизилась в отчетном году  по сравнению с базисным на 13,1%.

- среднегодовая численность  работников. занятых в с/х, производительность труда в 2011 по сравнению с 2009 годом снизилась на 14 человек.

- изменения количества  отработанных в с/х чел.- дней и чел.- часов незначительны.

- производительность труда  практически не изменилась в  отчетном году по сравнению  с базисным.

      Себестоимость  сельскохозяйственной продукции  представляет собой стоимостную  оценку используемых в процессе  производства продукции природных  ресурсов, трудовых ресурсов, а также  других затрат на ее производство  и реализацию. Себестоимость представляет  собой наибольшую величину в  структуре цены, изменение которой  в ту или иную сторону ведет  к росту либо снижению абсолютной  величины прибыли.

Таблица 3 – Себестоимость  и цена основных видов товарной продукции  в ООО «Малинищи»

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	В среднем за 3 года
	руб.	руб.	руб.	руб.
Себестоимость основных видов продукции
1. Себестоимость 1 ц. прироста живой массы овец	9277,78	18222	7924,53	35424,31
2. Себестоимость 1 ц. зерна	211,18	505,37	311,72	342,76
3. Себестоимость 1 ц. сахарной свеклы	133,22	209,65	71,62	138,16
4. Себестоимость 1 ц. картофеля	209,86	914,57	251,22	458,55
Цена основных видов продукции
5. Цена 1 ц. прироста живой массы овец	7431,37	7355,93	8213,33	7666,88
6. Цена 1 ц. зерна	348,29	494,57	548,72	463,86
7. Цена 1 ц. сахарной свеклы	128,00	187,60	196,68	170,76
8. Цена 1 ц. картофеля	458,35	450,87	503,07	470,76

 

За период с 2009г. по 2011г. наблюдается  следующая динамика себестоимости  единицы продукции:

- себестоимость 1 ц. прироста живой массы овец и 1 ц. сахарной свеклы снизилась на 1353,25 руб. и на 61,6 руб. соответственно.

- себестоимость 1 ц. зерна и 1 ц. картофеля увеличилась на 100, 54 руб. и на 44,72 руб. соответственно.

В отчетном году произошли  изменения цены в сравнении с  базисным в большую сторону, а именно:

- 1 ц. прироста живой массы овец на 781, 96 руб.

- 1 ц зерна на 200,43 руб.

- 1 ц. сахарной свеклы на 68,68 руб.

- 1 ц. картофеля 44,72 руб.

Изменение себестоимости  обусловлено изменением структуры  продукции, уровня переменных затрат на единицу продукции. В свою очередь  на  изменение цены оказывают  влияние  издержки производства, средняя прибыль, соотношение спроса и предложения, конкуренция, качество товаров.  Основные рынки сбыта продукции  – Сотницинский сахарный завод, ООО «Рязаньзернопродукт», ООО «Сасово ячмень». Сравнивая цены на продукцию предприятия с ценами в среднем по Рязанской области можно сделать вывод, что цены на 1 ц. прироста живой массы овец, 1 ц. зерна, 1ц. сахарной свеклы находятся на таком же уровне, однако, цена 1ц. картофеля ниже средней цены по данному региону.