Экономический анализ затрат на производство продукции

№	Показатели	Базовый вариант
		Занчение	К-т к выручке
1.	Выручка нетто	10 893 097	1
2.	Условно-переменные затраты	10 084 148	0.93
3.	Маржинальный доход	808 949	0.07
4.	Условно-постоянные затраты	283 629	0.03
5.	Прибыль от продаж	525 320	0.05

 

Маржинальный доход (MR) представляет собой разность выручки (В) и переменных затрат (VC).

MR = B – VC

 

За счет маржинального дохода фирма  покрывает условно-постоянные затраты (FC) и получает прибыль от продаж.

Порог рентабельности (ПР) – это  минимально допустимый объем продаж, достаточный для покрытия переменных и постоянных затрат. Это такая  величина выручки от продаж, при  которой маржинальный доход равен  сумме постоянных затрат, а прибыль (Pr) равна нулю.

Из соотношений показателей  постоянных затрат, маржинального дохода и выручки от продаж можно вывести  формулу расчета порога рентабельности:

FC, тыс.руб.

ПР =  ^{______________________________________________________________________________}

коэффициент маржинального дохода к выручке от продаж

 

 

Рассчитаем порог рентабельности по данным таблицы 7:

 

ПР = 283,629 / 0,07 = 7 073 823 тыс. руб

 

Если сумма выручки будет  ниже, чем 7 073 823, то фирму ждет убыток, если ей не удастся изменить сумму  постоянных затрат.

Зная порог рентабельности, можно  рассчитать запас финансовой прочности, т.е. величину на которую в критической  ситуации допускается снижение выручки  без того, чтобы фирма стала  убыточной. Запас финансовой прочности  можно рассчитать, используя следующую формулу:

 

 

Запас планируемая

финансовой  =  (достигнутая) выручка – ПР

прочности от продаж

 

 

Рассчитаем запас финансовой прочности (ЗФП) по данным таблицы 7:

 

ЗФП = 10 893 097 – 7 073 823 = 3 819 274  руб

ЗФП / В = 3 819 274 / 10 893 097 * 100% = 35, 06 %

 

Таким образом, фирма может выдержать  снижение выручки от продаж на  
7 073 823 руб (на 35, 06 %), не став при этом убыточной.

Если информацию из формы 2 годового отчета дополнить сведениями о величине условно-переменных и условно-постоянных затрат, то анализ можно осуществить по данным этой формы. Пример такого анализа для ОАО «НТЦ «Ратэк» по данным за 2000-2001 года приведен в таблице 8.

 

Таблица 8

Маржинальный анализ себестоимости и прибыли по данным Формы 2 годового отчета

 

№	Показатели	Базовый	Отчетный
1.	Выручка нетто	5 122 835	10 893 097
2.	Полная себестоимость продаж	5 064 840	10 367 777
2.1.	Усл-перем. затраты (VC)		10 084 148
2.2.	усл-пост. затраты (FC)		283 629
3.	Прибыль от продаж (Pr)	57 995	525 320
4.	Марж.доход (MR)		808 949
5.	Доля усл-пост. затрат в себестоимости, %		2.7357
6.	К-т марж. дохода к выручке от продаж		0.0743
7.	Порог рентабельности продаж		7 073 823
8.	Запас фин. прочности		3 819 274
9.	Запас фин.прочности в % к выручке		35.06
10.	Запас фин. прочности в % к ПР		53.99
11.	Сумма усл.-пост. з-т		283 629
12.	Сумма марж. дохода		808 949
13.	Сумма усл.-перем. з-т		10 084 148

 

Из таблицы 8 можно сделать следующие  выводы. За отчетный период объем продаж составил 10 893 097 руб. Фактическая реализация превысила порог рентабельности на 53, 99 % (на 3 819 274 руб).

 

Заключение.

В данной работе приведены  лишь основные методы и направления  анализа затрат на производство. Методика, приведенная в данной работе, позволяет  проанализировать затраты, их состав и тенденции к изменению. Эти расчеты могут послужить основой для более детального изучения и анализа затрат на производство.

Снижение эффективности производственных затрат, выявленное с помощью данной методики, в свою очередь, может являться основной причиной снижения эффективности хозяйственной деятельности фирмы в целом, и возможно, использование данной методики позволит предложить пути увеличения эффективности производства. Увеличение эффективности затрат возможно путем увеличения (или, наоборот, уменьшения) следующих внутренних (эндогенных) факторов

• техническая оснащенность производства;
• уровень автоматизации и механизации труда;
• специализация (универсальность) технико-экономической деятельности;

Также увеличение эффективности производства может быть достигнуто за счет снижения воздействия следующих негативных экзогенных (внешних) факторов (или, соответственно, увеличения воздействия таких факторов при их позитивности):

• природно-климатические условия;
• месторасположение предприятия.
• социо-экономическая ситуация в регионе

Таким образом, руководству  предприятия необходимо уделять  должное и своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования.

 

Список использованной литературы.

 

1. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 199.9 г. № ЗЗн (в ред. Приказа Минфина России от 30 декабря 1999 г.№ 107н).
2. О внесении изменений и дополнений в Часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Федеральный закон Российской Федерации от 6 августа 2001 года № 110-ФЗ
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утвержден Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н
4. Закон о бухгалтерском учете - Федеральный закон от 21 ноября 1996 г, № 139-ФЗ
5. НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ). Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000)
6. Калинина А.П. курс лекций по экономическому анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и ЭА, 2001-2002 уч.год.
7. Бакаев А.С., Шнейдеман Л.З. Учетная политика предприятия — М.: Бухгалтерский учет, 1994.
8. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999.
9. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета/ А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; под ред. А.С. Бакаева — М,: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г.
10. Т.Б. Бердникова. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002 г.
11. В.В. Ковалев, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 г.
12. Бюллетень Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу «Налоги», № 15-16, август 2001 г.

¹ Хендриксен Э.С., Бреда М.Ф. ван. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1997.

² Закон о бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 139-ФЗ.

³ Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 199.9 г. № ЗЗн (в ред. Приказа Минфина России от 30 декабря 1999 г.№ 107н).

⁴ ПБУ 10/99, п.п. 12,13

⁵ Раздел IV ПБУ 10/99.

⁶ В целях налогового учета, согласно ст. 253 главы 25 Части второй НК РФ, статьи «Затраты на оплату труда» и «Отчисления на социальные нужды» объединяются в одну статью «Затраты на оплату труда»

⁷ По данным производственной практики – ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за период 2000-2001 гг.

⁸ Единый соц.налог – 35,6%, отчисления на травматизм – 1,5%

⁹ Глава 24 Части второй НК РФ

¹⁰ Глава 25 Части второй НК РФ, Приказ по учетной и налоговой политике предприятия

¹¹ В строительных организациях в качестве калькуляционной единицы может выступать объект строительства, в научно-исследовательских организациях – конкретная научно-исследовательская тема, договор на оказание НИОКР, и т.д.

¹² Калинина А.П. Курс лекции по экономическому анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и ЭА, 2001-2002 учебный год.

¹³ По данным производственной практики – ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за период 2000-2001 гг.

¹⁴ Форма 5, раздел 6 годового отчета

¹⁵ Форма 5, раздел 6 годового отчета

¹⁶ Глава 25 Части второй НК РФ