Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 19:18, контрольная работа
В условиях финансово-экономического кризиса многие российские предприятия испытывают многочисленные финансовые проблемы, к числу которых относятся неустойчивость хозяйственной деятельности, низкая платежеспособность, неэффективность производства и сбыта продукции. Все это порождает необходимость тщательного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, выработки на его основе правильной стратегии управления работой предприятия, производством и сбытом продукции.
Ведение
Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия
Задачи анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Определение типа финансовой устойчивости
Оценка платежеспособности предприятия
Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности
Пути повышения финансовой устойчивости
Выводы
Глава 2. Характеристика предприятия
2.1 Анализ коэффициентов ликвидности Гагаринского райпо
2.2 Анализ платежеспособности Гагаринского райпо
2.3 Анализ использования основных оборотных и заемных средств
2.4. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости Гагаринского райпо
Глава 3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности Гагаринского Райпо
Выводы
Выводы: в 2009 году чистая прибыль выросла в 2 раза или на 742 тысячи рублей, по сравнению с 2007 годом, что вызвало за счёт увеличения балансовой прибыли на 16,5% или на 299 тысяч рублей, а также прибыли от реализации, которая за анализируемый период увеличилась на 40,8% или на 766 тысяч рублей
Наиболее мобильной частью оборотных средств являются денежные средства.
Отраслевой состав прибыли от реализации продукции в Гагаринском Райпо
Вид деятельности |
Прибыль, тыс.руб. |
Структура в % к итогу | ||
план |
факт |
план |
факт | |
Товарооборот по всем отраслям |
97017 |
98863 |
98,3 |
98,1 |
Общепит |
563,0 |
626,0 |
0,6 |
0,6 |
Промышленной продукции В т.ч. заготовки |
170 |
171,0 |
0,2 |
0,2 |
Промышленные предприятия |
554 |
609,0 |
0,6 |
0,6 |
Прочей продукции, работ, услуг |
425,0 |
467,0 |
0,4 |
0,5 |
Итого |
98729,0 |
100736 |
100,0 |
100,0 |
Вывод: в 2009 году товарооборот фактически уменьшился на 0,2%. Общепит, реализация промышленной продукции в 2009 году остались неизменными, а реализация прочей продукции, работ и услуг увеличились на 0,1%.
Анализ структуры денежных поступлений в Гагаринском райпо
№ п/п |
Виды поступлений денежных средств по текущей деятельности |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса в % к общей сумме поступлений |
Отклонение | ||||
2008г. |
2009г. |
2008г. |
2009г. |
В абсолютных величинах, тыс. руб. |
В удельных весах, % |
В % к общей величине доходов | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Оплаченная выручка от продажи товаров, работ, услуг |
78078 |
96441 |
100,0 |
100,0 |
18363 |
- |
123,5 |
2 |
Авансы, полученные от покупателей, заказчиков |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
Прочие поступления |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
Итого поступлений денежных средств по текущей деятельности |
78078 |
96441 |
100,0 |
100,0 |
18363 |
х |
123,5 |
Вывод: в Гагаринском Райпо за анализируемый период источником поступления денежных средств является выручка от продажи товаров, работ, услуг, которая в 2009 году увеличилась на 23,5% на 18363 тысячи рублей по сравнению с данными 2008 года.
В таблице 5.3. представлены исходные данные для анализа расходов денежных средств.
Анализ расходов денежных средств в Гагаринском Райпо.
№ п/п |
Виды расходов денежных средств по текущей деятельности |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса в % к общей сумме поступлений |
Отклонение | ||||
2008г. |
2009г. |
2008г. |
2009г. |
В абсолютных величинах, тыс. руб. |
В удельных весах, % |
В % к общей величине доходов | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Денежные средства направленные: |
79576 |
101465 |
100,0 |
100,0 |
+21889 |
× |
+27,5 | |
1 |
На оплату приобретённых товаров, работ, услуг |
63922 |
81532 |
80,3 |
80,4 |
+17610 |
+0,1 |
+27,5 |
2 |
На оплату труда |
7825 |
10756 |
9,8 |
10,6 |
+2931 |
+0,8 |
+37,4 |
3 |
На выплату дивидендов |
24 |
20 |
0,1 |
0,1 |
- 4 |
- |
- 16,6 |
4 |
На расчёты по налогам и сборам |
3752 |
4613 |
4,7 |
4,5 |
+861 |
- 0,2 |
+22,9 |
5 |
На выдачу подотчётных сумм |
1493 |
1760 |
1,9 |
1,7 |
+267 |
- 0,2 |
+17,8 |
6 |
На оплату приобретённого оборудования |
2560 |
2784 |
3,2 |
2,7 |
+224 |
- 0,5 |
+8,7 |
Вывод: в 2009году расход денежных средств по текущей деятельности увеличился на 27,5% или 21889 тысяч рублей по сравнению с данными 2008 года, что вызвано увеличением всех статей расходов.
В свою очередь в структуре расходов принципиальных изменений не произошло.
Так доля расхода денежных средств на оплату труда в 2009 году увеличилась на 0,8%, а доля направленных денежных средств на оплату товаров, работ, услуг выросла на 0,1%.
Причём удельный вес направленных денежных средств на расчёты по налогам и сборам, а также на выдачу подотчётных сумм оказался ниже на 0,2%. Также за анализируемый период произошло снижение удельного веса на 0,5% направленных денежных средств на оплату машин, оборудования и транспортных средств, по сравнению с данными 2008 года.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат. | ||
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Наличие собственных оборотных средств |
25938 |
31766 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
59559 |
68880 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
62158 |
68880 |
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. | ||
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
5334 |
7663 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат |
38955 |
44777 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИ) |
41554 |
44777 |
Далее показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S, характеризующий тип финансовой устойчивости предприятия:
S = { ∆СОС; ∆СД; ∆ОИ},
∆СОС>0; ∆СД>0; ∆ОИ>0
S ={1;1;1}
В зависимости
от значения, которое он принимает
можно сделать вывод о
абсолютная устойчивость, если S ={1;1;1};
Выводы: Гагаринское Райпо имеет абсолютную финансовую устойчивость, т.к. у него отсутствуют неплатежи и причины их возникновения, отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Нормативное значение |
Коэффициент автономии |
0,53 |
0,56 |
>0,5 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат |
1,25 |
1,31 |
>1 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами |
0,98 |
1,1 |
≥ 1 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,77 |
0,86 |
≥0,5 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,03 |
0,07 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности) |
0,56 |
0,58 |
≥0,6 |
Индекс постоянного актива |
0,98 |
0,97 |
<1 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств |
0,45 |
0,47 |
≥0,5 |
Вывод: значение коэффициента автономии на начало года составлял 0,53, а на конец года 0,56, т.е. увеличился на 0,03, рост этого показателя свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах и говорит о том, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат на начало года составил 1,25, а на конец года 1,31, т.е. увеличился на 0,06, а это значит, что материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств, т.е. сумма собственных оборотных средств превышает сумму запасов и затрат, и предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами на начало года составил 0,98, а на конец года 1,1, т.е. увеличился на 0,03, а это означает, что предприятие за счет собственных оборотных средств полностью обеспечивает свои оборотные активы, и имеет абсолютную финансовую устойчивость.
Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года составил 0,77, а на конец года 0,86, значит, увеличился на 0,09, т.е. на 9% выросло количество собственного капитала находящегося в обращении для финансирования текущей деятельности предприятия.
Невысокие значения
коэффициента долгосрочного привлечения
заемных средств
Значение коэффициента финансовой устойчивости (стабильности) соответствует нормативному значению, а это значит, что 60% активов предприятия финансируется за счет собственного капитала.
Индекс постоянного актива снижается: на начало года его величина составляла 0,98, а на конец 0,97, что свидетельствует о снижении величины внеоборотных активов.
Коэффициент реальной стоимости основных средств на начало года составил 0,45, а на конец 0,47, - увеличился на 0,02, т.е. на конец года общий капитал предприятия на 47% состоит из основных средств.
Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Нормативное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,4 |
0,3 |
≥0,2 |
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности |
0,79 |
0,82 |
0,7-1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,1 |
2,2 |
≥2 |
Коэффициент утраты платежеспособности |
1,1 |
>1 |
Вывод: Гагаринское Райпо – платежеспособное предприятие, т.к. коэффициент абсолютной ликвидности соответствует нормативному значению, а это значит, что все краткосрочные обязательства можно погасить за счет имеющейся денежной наличности. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года составил 0,79, на конец года 0,82, т.е. увеличился на 0,03, данное увеличение отражает способность предприятия погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции.
Рост коэффициента
текущей ликвидности
Рассчитанный коэффициент утраты платежеспособности, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность.
Анализ ликвидности баланса
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||
А1 |
22545 |
40012 |
П1 |
22535 |
30535 |
А2 |
2049 |
7160 |
П2 |
2599 |
0 |
А3 |
23941 |
26502 |
П3 |
1297 |
2908 |
А4 |
32817 |
35883 |
П4 |
33621 |
37114 |
На начало года |
На конец года |
Нормативное значение |
А1>П1 |
А1>П1 |
А1≥П1 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А2≥П2 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А3≥П3 |
А4<П4 |
А4<П4 |
А4≤П4 |
Вывод: характеризуя
ликвидность баланса
Вывод
В период финансового
кризиса анализ финансового состояния
предприятия приобретает особую
актуальность. Основными показателями
оценки финансового состояния