Заборонені методи і засоби воєнних дій

заборонені методи і засоби воєнних дій

Кошти ведення бойових дій - нині ця зброя й інша військову техніку, застосовувані збройних сил воюючих знищення живої сили та коштів противника подолання його зусиль і здатність до опору.

Сучасне міжнародне право обмежує держави у застосуванні засобів, необхідні досягнення мети війни.

Джерела регулювання цього питання - Петербурзька декларація стосовно скасування вживання вибухових і запалювальних куль 1868г., Гаагские конвенції 1899 і 1907 років про закони і звичаї сухопутної війни, про бомбардировании морськими силами в часи війни, про права та обов'язки нейтральних держав у разі морської війни" та ін. (всього 13) [спочатку у яких існувала «обмовка загальності», від якої у подальшому відмовилися]. Подальше поширення - Женевські конвенції 1949 р. про захист жертв війни. Пізніше до них було прийнято два додаткових протоколу, відповідно до якими боку зобов'язуються спрямовувати воєнних дій тільки комбатантів і військових об'єктів.

Сучасне міжнародне право забороняє такі кошти ведення великої війни:

снаряди, які за вазі менш 400 р часто мають здатність взрывчатости чи споряджені ударним чи пальним складом (1868 р.);

кулі, легко розгортаються чи сплющивающиеся у людському тілі, до яких належать кулі з твердої оболонкою, не покриває всього сердечника або має надрізи (1899 р.);

будь-яке зброю, основна дія яких залежить від заподіянні ушкоджень осколками, які виявляються тілі людини з допомогою рентгенівських променів, і навіть хв пасток, нагадують дитячі іграшки (Конвенція про заборону застосування конкретних видів звичайного зброї 1981 р.);

снаряди, єдине призначення яких - поширювати задушливі чи шкідливі гази (1899 р.);

отрути чи отруєне зброю (1907 р.);

автоматично що від дотику морські міни, які робляться безпечними за годину втрати з них контролю (1907 р.);

саморушні міни, які потрапивши у мета не робляться безпечними (1907 р.);

автоматично що від дотику міни, поставлені біля берегів і портів противника з метою переривати торгове мореплавання;

задушливі, отруйні та інші гази як і всякі аналогічні рідини, речовини і процеси (1925 р. - Женевський протокол);

бактеріологічні (біологічні) кошти ведення великої війни і токсини (Конвенція про заборону розробки, виробництва та накопичення;

за умов військово-технічного прогресу виключно актуальною стає проблема скорочення зброї масового винищення, причому зовсім необов'язково, щоб застосування цієї зброї мало негайний який знищуватиме ефект;

в 1995 р. до Конвенції 1981 року було прийнято протокол, який забороняє застосувати і передавати лазерна зброя, спеціально призначене для заподіяння постійної сліпоти.

1998 р. - Конвенція  про заборону протипіхотних мін (РФ не прис.)

Розглянемо докладніше міжнародне регулювання застосування чи незастосування конкретних видів ЗМУ.

Яд і отруєне зброю

Відповідно до ст. 23 а IV Гаагської конвенції, крім обмежень, встановлених особливими угодами, забороняється застосовувати під час збройних конфліктів отрута і отруєне зброю.

Аналогічний стан існувало до цього часу звичайному МП і є різні погляду про співвідношенні:

ст. 23 відбиває раніше діючу звичайну норму.

ст. 23 увійшла у загальне МП як і така обов'язкова як учасників так неучастников цієї конвенції.

юристи взагалі висловлюються щодо обов'язковості для неучастников, лише згадуючи ст. 23.

Хімічне і бактеріологічну зброю

Заборона використати в війні задушливі й інші отруйні гази було передбачено ще Гаагскими конвенціями початку століття. Вже брали під свій захист як мирне населення і комбатантів.

До списку військових злочинів, підготовлений Комісією для встановлення відповідальності винуватців війни, створеної союзними державамина Мирной конференції у Парижі 1919 р., внесли примерение шкідливих і задушливих газів.

Найбільш універсальний заборона використання хімічної зброї міститься у Женевському протоколі 1925 року. Сторони виходили речей, що «застосування на війні задушливих, отруйних чи інших схожих газів, як і будь-яких аналогічних рідин ,речовин і процесів, справедливо засуджено громадської думки усього світу (особливо - по WWI)». Через це вони погоджуються поширити це заборона і бактеріологічні кошти ведення великої війни. З іншого боку, у цьому протоколі дано детальніше поняття хімічного і бактеріологічної зброї, із урахуванням усієї правтики використання. Формулювання протоколу досить гнучкі, щоб лише під них пізніше могли потрапити нові види хімічної зброї.

Під час підписання Женевського протоколу деяких країнах зробили застереження. Їх зміст зводиться до того що, що Протокол обов'язковий тільки тим держав, що його підписали і ратифікували чи котрі до ниму приєдналися. Що стосується конфлікту учасники протоколу вважають для себе пов'язаними його вимогами до того часу, поки противник не порушує положень протоколу.

Деякі юристи вважають, що у хімічна зброя поширюється і вищевказана стаття 23 Гаазької конференції.

У 1971 р. було прийнято Конвенцію про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічної (біологічного) зброї.

Зажигательное зброю

Широке застосування напалму під час збройних конфліктів у В'єтнамі й у Кореї викликало значний інтерес до юридичним нормам, які належать до запальному зброї взагалі. Питання це було порушено ще 1868 р. (див. п. 1 вище). У Гаазькому проекті Правил повітряної війни було встановлено, що використання снарядів вагою до 400 р є законним, коли вона носить оборонний характер. У статутах країн міститься положення про можливість застосування і більше важких снарядів при вогні з літаків або проти літаків.

Поступово запальне зброю одержало така велика розвиток, що зайняло чільне місце у ієрархії сучасних озброєнь (особливо напалм).

У доповіді Генсека ООН в питанні про бойових запалювальних засобах. Найважливіші висновки зводяться ось до чого:

Наслідки незастосування напалму носять неизбирательный характер.

Ожоги, отримані у його застосування від болісні страждання.

Ушкодження здебільшого є надмірними.

Поражающее вплив доповнюється токсичною впливом.

Широке застосування веде до непоправним екологічним змін.

У цілому нині доповідь слід за тієї позиції, що необхідно створити заходи для забороні використання виробництва, розробки та накопичення напалму. Таке побажання висловила і Генеральна Асамблея ООН у своїй резолюції від 29 листопада 1972 р.

Зброя экоцида

Экоцид включає у собі заборонені міжнародним правом методи ведення великої війни і має на меті зруйнувати навколишню життєво важливу в людини довкілля і підірвати нормальні зв'язок між людиною і природою.

МП регулювання цього питання ми бачимо й у Женевському протоколі 1925 р., т.к. він стосується, очевидно, як зброї, який безпосередньо спрямоване на отруєння людини чи заподіяння шкоди його здоров'ю, а й зброї, що має своїм наслідком створення умов подальшої масової отруєння людей.

У Декларації Мартенса (прийнятої разом із Женевським протоколом) вказується, що з виникненні ситуацій, безпосередньо не передбачених правом збройних конфліктів, вони мають регулюватися загальновизнаними гуманітарними принципами МП.

На думку відомого американського юриста-міжнародника Річарда Фолка це такі:

необхідності

гуманності

пропорційності (поразка суто військових об'єктів, але з більш)

дискримінації (вибірковості)

Відповідно до Гаазької конвенцією 1907 р. держави, який прихопив ворожу територію, зобов'язані зберігати нерухомість, земельні угіддя, культурні об'єкти.

NB Можливі керовані  смерчі, штучні землетрусу…

Ядерну зброю

У 1996 року Міжнародний Суд ООН виніс консультативний висновок в питанні про застосування ядерної зброї. Укладання зводилося до того що, що, враховуючи права держав на відбиток агресії (зокрема.) ядерній сфері та т.п. неспроможна дійти невтішного висновку про неприпустимість застосування ядерної зброї чи протиріччі його міжнародного права. Тобто., як Колосов, це погано, проте його можна.