Демографическая ситуация в регионах современной России

Демографическая ситуация в регионах современной россии

По оценке, численность  постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2012г. составила 143,2 млн.человек и с начала года увеличилась на 123,5 тыс.человек, или на 0,09% (на соответствующую дату предыдущего года также наблюдалось увеличение численности населения на 33,3 тыс.человек, или на 0,02%).Естественная убыль населения в январе-июле 2012г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2011г. на 96,0 тыс.человек. Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их в 3,8 раза.

В среднегодовом измерении  население России и большинства  ее регионов сокращалось за 2002-2010 гг. быстрее, чем за 1989-2002 гг., поскольку  в 1990-е гг. естественная убыль частично компенсировалась большой возвратной миграцией из стран СНГ и Балтии. Динамика численности населения  регионов за межпереписные периоды была разной, но основными факторами роста остаются, как и прежде, агломерационный эффект и повышенная рождаемость. В Центре и на Северо-Западе устойчиво растет только население агломераций федеральных городов (рис. 1). Почти все регионы Поволжья теряют население. На юге и в Сибири растет только население республик с высокой рождаемостью, а на Урале – только Тюменской области за счет ее автономных округов. Убыль населения Дальнего Востока замедлилась, а в Якутии даже прекратилась, также за счет повышенной рождаемости титульного населения. Бывшие лидеры роста за счет миграционного притока (Краснодарский край, Белгородская, Калининградская области) резко замедлили темпы или даже сокращают численность населения.

Россия – большая  по территории страна, но региональные различия в воспроизводстве населения  далеко не всегда были заметными. Их почти  нет, когда на всей территории господствует один тип воспроизводства – либо традиционный, либо современный. В России 100 - 150 лет назад господствовал  традиционный тип воспроизводства, суммарные коэффициенты рождаемости  почти не отличались ни по регионам, ни по социальным группам населения. Когда сейчас говорят, что высокая  рождаемость – "национальная особенность" народов Северного Кавказа, это  не корректно: у всех народов был  период таких "особенностей". Например, у русских 100 лет назад рождаемость  была гораздо выше, чем в современном  Дагестане.

Демографический переход (снижение рождаемости и смертности и постепенный  переход к простому воспроизводству) в России начался в наиболее индустриализированных  и урбанизированных районах - в Центре и на Северо-Западе, т.е. в зонах  влияния Москвы и Петербурга. Отсюда "волны" демографического перехода шли на север, на восток и на юг. Быстрее  переходили к новому типу воспроизводства  населения районы более урбанизированные, медленнее – более традиционные аграрные, особенно мусульманские.Региональные различия были максимальными в тот период, когда районы Центра и Северо-Запада уже завершили демографический переход и перешли к одно-двухдетной семье, а в республиках Северного Кавказа и Южной Сибири он еще был в самом разгаре. В конце 1960-х годов суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной на протяжении репродуктивного периода) был минимальным в Москве (1,4 ребенка), Московской и Ленинградской областях (1,5-1,7), а максимальным – в Тыве (4,2) и Дагестане (4,9). В последующие годы различия устойчиво сокращались, главным образом из-за снижения рождаемости в регионах, ранее отличавшихся ее высоким уровнем.Кризисный демографический спад 1990-х гг. был общим для всех регионов (рис. 2). В 2000 г. суммарный коэффициент рождаемости был самым низким– 1,2 в целом по России. Минимальный показатель по-прежнему имели федеральные города и прилегающие к ним области (1,0 ребенка на женщину), а максимум – республики Ингушетия (2,5), Дагестан, Тыва и Алтай (1,8). За 2000-2006 гг. показатель немного вырос и в целом по стране (с 1,2 до 1,3), и во всех субъектах РФ. При этом более заметно увеличились показатели рождаемости у матерей в возрастах 25-29 лет и 30-39 лет. По данным демографа С.В. Захарова, этот рост произошел за счет «отложенных» рождений, реализованных в годы экономического подъема и социальной стабилизации. К середине 2000-х межрегиональные различия в процессах воспроизводства населения сократились до минимум

С 2007 г. начали действовать  меры государственной демографической  политики по поддержке рождаемости  с помощью «материнского капитала». В результате за 2006-2009 гг. суммарный  коэффициент рождаемости вырос  с 1,3 до 1,5, хотя он все еще намного  ниже уровня, обеспечивающего простое  воспроизводство населения (примерно 2,1). Стимулирование рождаемости сильнее  повлияло на прокреативное поведение сельского населения: его суммарный коэффициент рождаемости, который и так был выше, вырос за 2006-2009 гг. с 1,6 до 1,9. Максимальный рост показателя для сельского населения имели республики Саха-Якутия (с 2,3 до 2,7), Бурятия (с 2,0 до 2,4), Коми (с 1,9 до 2,3), Удмуртия и Хакасия (с 1,8 до 2,2), в их сельском населении преобладает титульный этнос. Если сравнивать показатели для всего населения региона, то наиболее заметно выросли показатели республик с более поздним демографическим переходом и повышенной рождаемостью: Чечни – с 2,8 до 3,4, Тывы – с 2,0 до 2,8, Алтая – с 1,9 до 2,4, Дагестана и Карачаево-Черкесии – с 1,6 до 2,0. Таким образом, демографическая политика в первую очередь стимулировала рост там, где рождаемость и так была выше, тем самым временно усиливая региональные различия. Однако только в Чечне суммарный коэффициент рождаемости в 2009 г. превысил советский показатель 1990 г., а показатели выше уровня простого воспроизводства в 2009 г. имели, помимо Чечни, только республики Тыва и Алтай. Несмотря на стимулированеи рождаемости, почти все республики Северного Кавказа уже перешли к суженному вопроизводству, т.е. поколение детей меньше поколения родителей.

Максимальный естественный прирост имеют не завершившие  демографический переход республики Чечня, Ингушетия, Дагестан, а также  Тыва (рис. 3). В большинстве остальных  республик Северного Кавказа  и юга Сибири положительные значения небольшие. В северных автономных округах (Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком) все еще высокий естественный прирост обусловлен более молодой возрастной структурой населения благодаря миграционному притоку прежних лет. Также благодаря миграциям резко улучшился показатель Москвы, вместо устойчивой естественной убыли (-3,5 на 1000 населения в 2005 г.) в 2011 г. впервые зарегистрирован естественный прирост (+1,1) из-за сильного снижения общего коэффициента смертности (до 9,7 на 1000 населения). Значительное улучшение коэффициента естественного прироста произошло и в С.-Петербурге (с -7,4 в 2005 г. до -1,0 в 2011 г.). Смягчилась естественная убыль даже в наиболее постаревших областях Центра и Северо-Запада, в том числе в Псковской, Тверской и Тульской областях с наихудшими показателями (-8-9 на 1000 населения в 2011 г. при -13-15 в середине 2000-х

Половозрастная структура населенияВозрастная структура населения России стареет, этот процесс идет почти сотню лет и сопровождается снижением доли детей и ростом доли старших возрастов. Особенно заметные сдвиги произошли в последние десятилетия: доля лиц пенсионного возраста (мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше) выросла с 11,7% в 1959 г. до 20,4% в 2002 г. и 22,2% в 2010 г., а доля детей до 16 лет уменьшилась за те же периоды с 30,0% до 18,0% и 16,2%.

Особенно сильно постарело  население регионов с более ранним началом демографического перехода и с многолетним миграционным оттоком. Максимальная доля лиц пенсионного  возраста (25-28% в 2010 г.) – в областях Центра, Псковской и Новгородской областях Северо-Запада и в С.-Петербурге, а также в прилегающих к  Центру Нижегородской и Пензенской областях Приволжского федерального округа (рис. 7). Население Москвы и Московской области также продолжает стареть, однако мощный приток более молодых  мигрантов смягчил эту тенденцию, поэтому доля пожилого населения  незначительно выше средней по стране (23,7%). Повышена доля населения старше трудоспособного возраста в "русских" регионах Юга (Ростовская, Волгоградская области, Краснодарский край – 24%), а также в Ленинградской, Кировской, Ульяновской, Саратовской и Курганской областях (24-25%).Минимален этот показатель в северных автономных округах, откуда вышедшие на пенсию уезжают. В начале реформ инфляция "съела" сбережения северян, и отток пенсионеров уменьшился, что, наряду с общим трендом постарения, привело к заметному росту доли населения старше трудоспособного возраста в этих регионах (в Ямало-Ненецком АО – с 2 до 8%, в Ханты-Мансийском и Чукотском – с 3 до 11% за 1990-2010 гг.). В республиках с незавершенным демографическим переходом возрастная структура населения пока еще молодая, доля пожилых низка (Чечня, Ингушетия, Тыва, Дагестан – 8,0-10,7%). Соответственно, доля детей имеет обратную географию: она минимальны в наиболее постаревших регионах и в двух федеральных городах (12-14%), а максимальную долю имеют республики с незавершенным демографическим переходом (Тыва, Ингушетия и Чечня – 31-34%)