Исторические, природные и социально-экономические предпосылки развития Аграрной реформы в россии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 08:20, реферат

Краткое описание

Из аграрных реформ прошлого наибольший интерес представляют столыпинская реформа и новая экономическая политика 20-х годок. Реформа П.А.Столыпина 1906 г. носила комплексный характер, однако в центре ее находился аграрный вопрос. Ее главной целью было передача земли в частную собственность и создание в аграрном секторе большого количества фермерских хозяйств. В основу столыпинской реформы был положен законопроект о закреплении за крестьянами, владеющими общинной землей, личной собственности на землю с правом наследования. Для выкупа земли у государства и приобретения необходимых сельскохозяйственных орудий через Крестьянский банк выдавались долгосрочные кредиты (сроком до 50 лет). Запрещались приобретение одним крестьянином более 14-15 десятин земли и ее продажа иностранцам.

Вложенные файлы: 1 файл

рефератище по 2,3 вопросам.docx

— 31.88 Кб (Скачать файл)

25

изменения территориальной концентрации основных возделываемых культур и разводимых животных с учетом способов их организации, выражающих уровень интенсивности сельскохозяйственного производства.

Следующий этап исследования включал проведение типологии сельского хозяйства Европейской России начала XX века на основе применения факторного и кластерного анализов. В результате проведенной типологии было выделено 8 типов сельского хозяйства. Каждый тип сельского хозяйства представляет собой территорию, отличающуюся от других по степени проявления главных факторов - системам использования земель и уровню интенсивности сельскохозяйственного производства, то есть по факторам, обусловливающим территориальную дифференциацию сельского хозяйства.

Материалы, характеризующие состояние сельского хозяйства России в начале XX века, приведены в Приложениях 1-5 к статье.

За период 1913-1993 гг. произошли существенные изменения в характере использования обрабатываемых земель, что находит отражение в динамике посевных площадей.

В начале XX века в России основной сельскохозяйственной культурой во всех природных зонах и провинциях были зерновые культуры. Они занимали от 74-78% в западных и центральных районах южнотаежно-лесной зоны Европейской территории России (ЕТР) и до 90-97% в лесостепной и степной зонах. С начала 20-х годов XX века началось непрерывное снижение доли зерновых культур в посевной площади, наиболее выраженное в западных и центральных частях всех природных зон (рис. 1). В восточных районах ЕТР несмотря на существенное снижение доли зерновых культур, их удельный вес в 1993 г. был равен 55-65%. Уменьшение доли зерновых культур в лесостепной и степной зонах происходило преимущественно за счет увеличения посевов кормовых и технических культур (сахарной свеклы и подсолнечника), а в пределах южнотаежно-лесной зоны в результате увеличения доли кормовых культур (главным образом, многолетних трав) и картофеля. Однако, в абсолютном выражении до середины 70-х годов посевная площадь под зерновыми культурами увеличивалась. Особенно резкое расширение посевов зерновых культур произошло в конце 50-х - начале 60-х годов в результате освоения более 40 млн. га целинных и залежных земель на юге Западной Сибири, Предуралье и в Северном Казахстане.

Расширение посевных площадей зерновых культур сопровождалось заметным изменением их структуры, прежде всего, соотношения продовольственных и фуражных зерновых культур. В пределах южнотаежно-лесной и, частично, в лесостепной зоне, напротив, усилилась территориальная концентрация посевов продовольственных зерновых культур. Таким образом, повышение доли зерновых фуражных культур происходило в районах развитого товарного животноводства, что способствовало более полному удовлетворению потребностей животноводства в ценных концентрированных кормах. Усиление товарности зернового хозяйства в зонах засушливого климата также обосновано природными и социально-экономическими предпосылками.

26

На протяжении рассматриваемого периода произошли также существенные изменения в территориальной концентрации посевов кормовых культур. В России в первой четверти XX века на большей части ЕТР кормовые культуры занимали 1-3%. Территориальные различия в концентрации посевов кормовых культур были слабо выражены. Несколько большие площади зерновые культуры занимали в западных и центральных районах южнотаежно-лесной зоны - до 16-18% посевной площади.

С начала 30-х годов происходило увеличение посевных площадей кормовых культур на всей земледельчески освоенной территории России. Наиболее существенный рост посевов кормовых культур наблюдался в западных и центральных районах южнотаежно-лесной зоны, где в настоящее время они занимают более половины посевной площади. В лесостепной и степной зонах кормовые культуры имеют меньшее значение, в 1993 г. на их долю приходилось около 1/3 посевной площади. Причем, начиная с 70-х годов, здесь не наблюдается существенного изменения посевных площадей кормовых культур, а кормовая база укрепляется за счет интенсификации полевого кормопроизводства.

Тенденцию к увеличению удельного веса кормовых культур в зонах с положительным водным балансом и ее стабилизации в зонах более засушливого климата можно оценить позитивно, так как это совпадает, в первом случае, с решением задачи улучшения кормовой базы животноводства, а во втором, с задачей повышения товарности растениеводства в районах с наиболее благоприятными для этой отрасли предпосылками.

Анализ изменения доли многолетних трав в площади посевов показывает, что наибольший их прирост характерен для южнотаежно-лесной зоны. Следует отметить некоторое сокращение посевов всегда оправданного расширения посевов пропашных культур (преимущественно кукурузы) во всех природных зонах страны. С конца 50-х гг. вновь происходило увеличение посевных площадей многолетних трав, особенно в южнотаежно-лесной зон, а также в западных районах лесостепной и степной зон. В настоящее время межзональные различия в территориальной концентрации посевов многолетних трав имеют сильно выраженный характер - от 10% на востоке степной зоны до 43% в западных частях южнотаежно-лесной зоны от общей посевной площади. Наибольшая концентрация посевов многолетних трав наблюдается в настоящее время в пределах южнотаежно-лесной зоны и снижается по мере перехода в южные и восточные районы.

Изменение территориальной концентрации посевов однолетних трав происходило меньшими темпами. Наибольший прирост приходился на западные и центральные районы степной и лесостепной зон, где они выполняют преимущественно функции занятых паров и используются в качестве зеленой подкормки в пастбищный период.

27

ПРИРОДНЫЕ ЗОНЫ

Рис.1. Изменение структуры посевных площадей в разных типах природной среды Европейской России в 1913-1993 гг.

Расчитано и составлено по [8, 9, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 20].

ПРИРОДНЫЕ ЗОНЫ

Рис.1. (Продолжение). Изменение структуры посевных площадей в разных типах природной среды Европейской

России в 1913-1993 гг.

Основные технические культуры (сахарная свекла, подсолнечник, лен) предъявляют высокие требования к термическим ресурсам, условиям увлажнения, плодородию почв, а также являются высокотрудоемкими. Поэтому усиление территориальной концентрации посевов этих культур в наибольшей степени проявилось в районах с благоприятными агроклиматическими, почвенными условиями и хорошо обеспеченными трудовыми ресурсами: сахарной свеклы - в западных районах лесостепной и степной зон; подсолнечника - в степной зоне; льна - в западных и центральных частях южнотаежно-лесной зоны.

Таким образом, анализ динамики посевных площадей различных сельскохозяйственных культур показывает, что процесс интенсификации систем земледелия и связанные с ним изменения организационно-производственных и технологических взаимоотношений земледелия и животноводства был более всего выражен в южнотаежно-лесной и в западных провинциях степной и лесостепной зон, что отвечает задаче усиления кормовой базы в районах с наиболее благоприятными для развития товарного животноводства природными и социально-экономическими условиями.

Территориальная концентрация различных отраслей животноводчества во многом зависит от организации кормовой базы, соотношения пастбищных и стойловых кормов, состава последних.

Единственный источник по состоянию кормовой базы животноводчества в России начала XX века - статья В. И. Шмырева "Положение кормового вопроса до войны и революции" [25]. Имеющиеся там данные по расходу кормов (без учета концентрированных, доля которых была незначительна) позволяют сделать следующие выводы. На большей части лесной зоны Европейской России животноводство в значительной мере опиралось на сено естественных сенокосов, которое в кормовом балансе составляло более 70%. В западных и центральных районах лесной зоны в составе стойловых кормов была относительно велика доля сена многолетних трав, полученного на пашне (12-23% от всех кормов). При переходе в лесостепную зону в структуре стойловых кормов происходят существенные изменения. В кормовом балансе резко увеличивается доля соломы, особенно в центральных и восточных районах. В западной части лесостепи существенное значение в расходе стойловых кормов имели отходы свеклосахарной промышленности (около 6%). Подобные изменения связаны с сильной распаханностью территории и высокой территориальной концентрации посевов зерновых культур, что еще ярче проявилось в степной зоне. В последней животноводство базировалось преимущественно на отходах и побочных продуктах зернового хозяйства (60-65% расходуемых стойловых кормов), за исключением восточных районов, где главным видом кормов оставалось сено незаливных лугов и получаемое на залежах.

В конце 20-х годов особенности организации кормовой базы животноводства были в значительной мере обусловлены подчиненной ролью животноводства по отношению к растениеводству на большей части территории страны Более самостоятельную роль животноводство имело лишь в юго-восточных частях степной и сухостепной зон, где имелись

30

богатые пастбищные ресурсы и, частично, в лесной зоне за счет относительно интенсивного полевого кормопроизводства.

В пределах ЕТР более высокая обеспеченность пастбищными ресурсами в этот период была характерна для южнотаежно-лесной зоны, где на пастбищные корма приходилось более половины всех ежегодно расходуемых кормов. При переходе в лесостепную зону и, особенно, в степную в общем расходе кормов преобладали стойловые. В составе непастбищиых кормов доминировали грубые: в южнотаежно-лесной -сено; в лесостепной и степной - солома [2].

В последующий период изменения в организации кормовой базы животноводства происходили в направлении повышения в составе всех израсходованных кормов стойловых. Особенно велико их значение (более 9/10) было уже в начале 70-х годов в западных районах лесостепной и степной зон. Несколько меньшее значение стойловые корма имели на западе южнотаежно-лесной зоны и на Северном Кавказе. В составе непастбищных кормов в послевоенный период происходило значительное увеличение доли концентрированных кормов. В настоящее время их доля в расходуемых стойловых кормах наиболее велика в районах с высокой территориальной концентрацией зернового хозяйства - на западе лесостепной и в пределах степной и сухостепной зон.

Увеличение производства кормов, особенно полевых, в процессе интенсификации земледелия обусловили заметные изменения структуры стада и плотности поголовья скота в разных природных зонах и районах.

Во всех природных зонах и районах Европейской России в рассматриваемый период наблюдалось повышение доли крупного рогатого скота в общем поголовье сельскохозяйственных животных. Параллельно с этим происходило уменьшение доли коров в стаде крупного рогатого скота. Эти тенденции наиболее выражены в западных и центральных районах южнотаежно-лесной зоны. Понижение доли коров в стаде крупного рогатого скота свидетельствует об усилении мясного направления скотоводства, что характерно также и для западных и центральных провинций степной и лесостепной зон (рис.2). В настоящее время территориальные различия в доле коров в стаде крупного рогатого скота незначительны - от 38 до 49%.

Тенденцию к усилению мясного и мясо-молочного скотоводства нельзя оценивать однозначно применительно к различным типам природной среды. Она, безусловно, играет положительную роль в лесостепной и степной зонах, отличающихся высокой земледельческой освоенностью, где скотоводство опирается почти исключительно на интенсивное полевое кормопроизводство, отходы переработки технических культур и комбинированные корма промышленного производства в условиях ограниченности пастбищных ресурсов. Также можно признать положительным усиление территориальной концентрации мясного скотоводства в более засушливых континентальных районах лесостепной и степной зон ЕТР, где значительны пастбищные ресурсы, а в составе стойловых кормов большое значение имеют концентрированные и грубые корма. С другой стороны, усиление мясного направления в западных и центральных районах южнотаежно-лесной зоны с продолжительным

31

теплым периодом, развитым культурным луговодством и относительно интенсивным полевым кормопроизводством в сочетании с большими площадями природных кормовых угодий вряд ли может быть признано положительным. Напротив, в этих районах сложились благоприятные условия для развития молочного скотоводства. И как следствие несоответствия специализации животноводства природному потенциалу территории в пределах лесостепной и степной зон наблюдается низкая продуктивность молочного скотоводства. Нерациональность высокой территориальной концентрации молочного скотоводства в черноземных районах ЕТР очевидна, так как здесь высока эффективность производства зерновых, а не кормовых культур. Доля коров в стаде крупного рогатого скота здесь должна определяться необходимостью получения молока для снабжения населения городов цельномолочной продукцией.

Основу кормовой базы свиноводства составляют концентрированные корма, кормовые корнеплоды и отходы пищевой промышленности. В соответствии с этим наиболее значительное увеличение доли свиней в общем поголовье скота (характерное для всех природных зон и районов) произошло на западе южнотаежно-лесной зоны и в западных и центральных районах степи и лесостепи.

Анализ изменения территориальной концентрации овцеводства показывает, что с середины 50-х годов наблюдается уменьшение доли овец и коз в общем поголовье скота во всех природных зонах и районах, в том числе и там, где имеются богатые пастбищные ресурсы. Наиболее значительное снижение поголовья овец и коз произошло в рассматриваемый период в западных и центральных районах южнотаежно-лесной и лесостепной зон в результате развития здесь более интенсивных отраслей животноводства.

Территориальные различия в обеспеченности пастбищными ресурсами и развитии полевого кормопроизводства, обусловливающие разное соотношение земледелия и животноводства, отражаются в плотности поголовья скота. Если до середины 30-х годов показатели плотности поголовья скота являлись индикатором для выявления районов высокой обеспеченности пастбищными ресурсами, то в последующий период эти показатели в большей мере свидетельствовали об уровне развития полевого кормопроизводства и интенсивности использования сельскохозяйственных земель.

На основной земледельческой территории России в начале XX века наибольшая плотность поголовья скота (более 100 условных голов на 100 га посева) была характерна для западных и центральных районов южнотаежно-лесной зоны. В лесостепной зоне и западных районах степи плотность поголовья скота (49-58 голов) была в центральных и восточных провинциях степной и сухостепной зоны.

Территориальная концентрация животноводства в начале XX века была тесно связана с долей природных кормовых угодий в общей земельной площади, в меньшей мере с размерами посевов кормовых культур и имела отрицательную корреляцию с распаханностью территории. Это свидетельствует о том, что животноводство в тот период в значительной степени опиралось на корма, получаемые с природных

Информация о работе Исторические, природные и социально-экономические предпосылки развития Аграрной реформы в россии