Лесные ресурсы невелики, но они
выделяются особой ценностью
видового состава: бук, дуб,
граб, явор и другие. Там также
развита мебельная промышленность.
Уральский экономический район,
входящий в состав Восточно-европейской
части России, богат лесными ресурсами,
которые занимают 40% площади района.
Лесная промышленность представлена
здесь главным образом лесной
и дереовообрабатывающими отраслями,
а также доминирующей здесь целлюлозно-бумажной
промышленностью, которая почти полностью
сконцентрирована в Пермской области.
Этот экономический район, являясь лесоизбыточным,
выступает основным поставщиком леса
для Нижнего Поволжья, Северного Кавказа
и государств ближнего зарубежья.
Перейдем к Восточной экономической
зоне. К природным богатствам
Западно-Сибирского экономического
района относятся многочисленные
леса (по запасам древесины район
занимает третье место в России).
Развитие промышленности связано
с формированием и развитием
двух территориально-производственных
комплексов. Один из комплексов
– Западно-Сибирский – базируется
на нефте-газохимической и деревообрабатывающей
промышленности.
Лесная промышленность относится
к старым отраслям специализации.
Сейчас на старой базе начинает
активно развиваться лесо-химическая
отрасль. Ее предприятия возникают внутри
ТПК.
Восточно-Сибирский экономический
район по количеству лесных
ресурсов занимает первое место
в России. В основном там растут
хвойные леса: лиственница, сосна,
кедр, ель, пихта. На территории Восточно-Сибирского
района развиваются и формируются следующие
ТПК, в состав которых входят отрасли лесной
промышленности: 1) Братско-Усть-Илимский
– на базе электроэнергетики, цветной
металлургии и лесной промышленности;
2) Центрально-Красноярский – в его основе
угольная промышленность, электроэнергетика,
цветная металлургия, машиностроение
и лесная промышленность; 3) Иркутский
– на базе электроэнергетики, угольной
промышленности, машиностроения, химической
и лесной промышленности; 4) Норильский
– производство цветных металлов и лесная
промышленность; 5) Верхне-Ленский – основа
комплекса – лесная промышленность.
Дальневосточный экономический район
территориально весьма разнороден по
природным условиям. Огромны запасы леса.
Лесные ресурсы разнообразны
и уникальны по своему видовому составу:
на севере – хвойные, а на юге
– субтропические породы. Лесная промышленность
является одной из отраслей специализации
Дальневосточного экономического района.
Она размещается главным образом в южной
части района и представлена лесозаготовкой
(Хабаровский и Приморский края, Якутская
и Сахалинская области), лесопилением
(Лесозаводск, Благовещенск, Хабаровск)
и производством бумаги и целлюлозы (Амурск,
Хабаровск, Южно-Сахалинск). В районе развивается
Амурский лесопромышленный комплекс.
Направления дальнейшего
развития лесной промышленности Российской
Федерации.
Направление дальнейшего
развития лесной промышленности РФ
Развитие той или иной области
экономической жизни принято
судить по различным законодательным
и распорядительным актам государственных
органов, которые отражают уже
сложившиеся или складывающиеся
направления экономических отношений
и процессов в обществе.
Россия взяла курс на переход
к эффективному в экономическом,
социальном и экологическом планах
многообразию форм собственности
на природные ресурсы. Решение
этой задачи затрудняется несформированностью
основ федеральной государственности,
значительного разрушения (особенно
в последние годы) разрушения
лесной промышленности и эколого-экономического
потенциала.
Для решения этой проблемы
необходимо прежде всего отрегулировать
юридические и экономические аспекты
отношений собственности на природные
ресурсы вообще. При этом сразу же сталкиваемся
с чисто теоретическими проблемами в дифференциации
юридических прав пользования, владения,
распоряжения – с одной стороны и экономических
отношений пользования, владения и распоряжения,
с другой стороны. Развитие форм присвоения
идет от пользования через владение к
собственности (владение может включать
в себя пользование, а собственность охватывает
и то и другое).
Таким образом, пользование, владение
и распоряжение раскрывают различные
стороны отношений собственности
на разных уровнях системы
экономических отношений .
В настоящее время в России
собственность на природные ресурсы
и средства производства существует,
как известно, в двух формах
– государственной и частной.
Первая охватывает собственность
федеральную, республиканскую и
региональную, муниципальную; вторая
подразделяется в свою очередь
на несколько видов: индивидуальная
– личная, акционерная, кооперативная,
коллективная. Эти формы государственной
и частной собственности закреплены
в Конституции Российской Федерации
(1993 г.) и других законодательных
актах, принятых в 1991 – 1996 гг.
Так какие же формы собственности
были бы предпочтительными на
землях, где лесные ресурсы задействованы
в лесной промышленности? Пока
сложно определить перспективную
структуру различных форм собственности
в нынешней России, их оптимальное
соотношение в отраслях народного
хозяйства. Решение этой задачи
зависит от многих факторов, в
частности от производственных
затрат в сопоставлении с конечной
продукцией. Важно четко себе
представлять, что большие объемы
затрат в отдельных отраслях
по силам лишь государству,
особенно на нынешнем этапе
развития частного сектора в
экономике.
На сегодняшний день совершенно
очевидно, что частный сектор
в экономике не обладает пока
такими средствами, которые позволили
бы эксплуатацию отрасли лесной
промышленности не по широко
распространенному сейчас принципу:
за государством сохраняются
прежние масштабы его затрат,
а себе обеспечивается максимальная
прибыль.
Нельзя не принимать во внимание
социально-психологический характер
общества. Имеется в виду традиционное
для России отрицательное отношение
к частной собственности на
землю и природные ресурсы.
После революционной национализации всех
видов ресурсов и усиленно проводившегося
в течение семидесятилетия воспитания
людей в духе отрицания института частной
собственности, более того, неприязни
ко всем ее атрибутам, разумно ли полагать,
что вдруг, в одночасье в общественном
сознании все по тому же “указанию сверху”
(хотя совершенно уже новому по содержанию)
произойдут предельно крутые изменения
и воцарится западный менталитет? Наверно,
неразумно. На самом деле новоявленные
хозяева долго еще будут являться сильным
общественным раздражителем для подавляющего
большинства населения страны.