Картографическая генерализация

 Смещение элементов  изображения связано обычно с  обобщением очертаний и объединением  контуров, при которых неизбежны  небольшие сдвиги некоторых объектов  относительно их истинного положения. Например, спрямление береговой линии и исключение мелких заливчиков приводит к тому, что некоторые прибрежные поселки оказываются как бы отодвинутыми от берега, тогда необходимо их сместить и «придвинуть» к морю. Смещение часто происходит при рисовке рельефа, когда укрупняют высоту сечения рельефа.

 Утрирование, или показ  объектов с преувеличением, означает, что на

генерализованной карте оставляют некоторые особо важные объекты, которые из-за малых размеров или по условиям цензового отбора следовало бы исключить, и при этом даже несколько преувеличивают (утрируют) их. Например, небольшие, но характерные излучины рек, мелкие озера в засушливых степях, редкие и небольшие по площади выходы изверженных геологических пород посреди поля осадочных отложений и т.п.

 Рассмотренные виды  генерализации проявляются на  картах не порознь, а совместно, они тесно переплетены и трудно отделимы один от другого. Генерализация содержательных аспектов (качественных и количественных) обычно влечет за собой изменение пространственных геометрических характеристик и наоборот. Обобщение одних элементов влечет изменение других, и все это тесно взаимосвязано.

 

 

 

 
Рис. 6.3. Геометрическая пространственная генерализация: а - залив Сан-Франциско на карте масштаба 1 : 1000 000; б - генерализованное изображение в масштабе 1 : 5 000 000; в - увеличение генерализованного изображения до масштаба 1 : 1 000 000, наглядно показывающее геометрическое обобщение линейных и площадных объектов

 

 
Рис 6.4. Замена отдельных объектов их собирательными знаками на примере генерализации населенного пункта: а - отдельные строения (масштаб 1:10 000); б - кварталы (масштаб 1 : 50 000); в - контур (масштаб 1 : 300 000); г - пунсон (масштаб 1 : 1 000 000)

 

 

 
Рис. 6.5. Нарушение геометрической точности карты при использовании внемасштабных знаков: а - изображение в масштабе 1 : 25 000; б - та же местность в масштабе 1 : 200 000; в - увеличение центральной части рисунка б до масштаба 1 : 25 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Географические принципы генерализации

 

Процесс генерализации труднее других картографических процессов поддается формализации и автоматизации. Не все этапы и процедуры могут быть алгоритмизированы, не все критерии удается однозначно формализовать.

 При генерализации  необходимо сохранить морфологический  облик картографируемых объектов, их особенности, соотношения и  соподчиненность. Качество генерализации во многом зависит от понимания картографом содержательной сущности изображаемых географических (геологических, социально-экономических и т.п.) объектов и явлений, умения выявить главные типичные их особенности. Автоматизация картографической генерализации должна опираться на интерактивные, диалоговые процедуры, обеспечивающие активное участие картографа. 

Генерализация проводится не по отдельным элементам, а в целом по всему изображению. Невозможно представить, например, генерализацию речной сети отдельно от рельефа или обобщение дорожной сети в отрыве от населенных пунктов. В основе согласованной генерализации лежит учет географических связей между картографируемыми объектами. При генерализации необходимо учитывать следующие виды связей:

 – между однородными  объектами (например, реки и озера)

– между объектами разной природы, или разными картографическими

слоями (рельеф и гидрография, дорожная сеть и населенные пункты)

– между разными картами (карты четвертичных отложений и

геоморфологические, карты растительности и ландшафтов, карты

температуры холодного периода и теплого).

 Соблюдение этих требований  предполагает: согласование цензов  и норм отбора, одинаковую детализацию  качественных и количественных  характеристик, единый подход к обобщению контуров, а для разных карт – еще и взаимную увязку легенд

5. Противоречивость процесса генерализации

 

Процесс генерализации во многом противоречив. Во-первых, некоторые элементы не могут быть показаны на карте по условиям пространства, но должны быть отражены на ней в силу своей содержательной значимости (утрирование).

 Во-вторых, часто возникает  противоречие между геометрической

точностью и содержательным соответствием изображения, иначе говоря,

пространственные соотношения объектов передаются верно, а геометрическая точность оказывается при этом нарушенной. Например, знак автострады имеет на карте ширину около 0,6 мм, в масштабе 1:1 000 000 это составляет 600 м. Таким образом, геометрическая точность нарушается примерно в 100 раз. Ширина железной дороги, идущей параллельно автостраде, тоже преувеличивается, и населенный пункт, расположенный у этих магистралей, оказывается сдвинут на много сотен метров. Получается, что геометрическая точность резко нарушена, а содержательное соответствие сохранено. В целом, при генерализациигеометрическая точность всегда нарушается ради содержательного подобия, то есть содержательное подобие имеет приоритет.

 В-третьих, в ходе генерализации  происходит не только исключение 

деталей изображения, потеря информации, но и появление на карте новой обобщенной информации. По мере абстрагирования исчезают частности и отчетливее проступают самые существенные черты объекта, обнаруживаются ведущие закономерности, главные взаимосвязи, выделяются геосистемы все более крупного ранга.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы