Мониторинг земель сельскохозяйственного землепользования ООО им. Чапаева Бердюжского района в условиях Тюменской области

 

Проанализировав диаграмму, можно сделать следующий вывод:

• наибольший ореол обитания занимают такие животные как колонок, горностай, белая куропатка, светлый хорь, барсук, ласка, крот, суслик, перепел (41%). Их можно встретить практически по всей территории землепользования;
• приблизительно такую же территорию занимают такие животные как ондатра, водянная крыса, лисица, горностай (37%). Их можно встретить преимущественно около водных объектов.
• наименьшую по величине площадь занимают косуля, водоплавающая дичь, лось (22%).

Также землепользование характеризуется  разнообразием растительного мира (рисунок 2.5)

 

Рисунок 2.5 – Растительный мир

 

Проанализировав диаграмму, можно заключить что:

• наибольшую площадь распространения занимает смешанный лес (50%);
• меньшую площадь занимает осиновый лес (32%);
• и самую малую часть занимают березовые леса (18%)

Землепользование ООО им. Чапаева отличается богатством растительного и животного мира. По данным мониторинга его разнообразие уменьшается, исчезают редкие виды животных и растений. Поэтому необходимо на данной территории проводить мероприятия направленные на сохранение и восстановление численности животных и видов растений.

 

2.2.2 Установлние  видов и объема загрязнений  от объктов негативного воздействия  на окружающую среду

 

Загрязнением называют поступление  в окружающую природную среду  любых твердых, жидких и газообразных веществ, микроорганизмов или энергий (ввиде шумов, звуков, излучений) в  количествах, вредных для здоровья человека, животных, состояния растений и экосистем.

Прямое административное регулирование предполагает установление лимитов выбросов для каждого  источника загрязнения, за которыми следят государственные службы. Если у предприятия выбросы не превышают  лимита, плата за квоту все равно взимается.

С целью установления нормативов определяются стандарты качества среды. Исходя из того состояния природы, за пределы которого выйти нельзя, местные  власти определяют лимиты для предприятий  и выдают соответствующие «лицензии  на загрязнение».

 В сельскохозяйственном землепользовании ООО им. Чапаева загрязнение подразделяется на три вида: зона сильного, среднего и слабого загрязнения (рисунок 2.6). Эти зоны выделены возле объектов утилизации (кладбище и свалка), т.к. эти объекты подвержены наибольшему антропогенному воздействию. От загрязняющих веществ в первую очередь страдают: пашня, пастбище, сенокос, лес и водные объекты.

В зону сильного загрязнения  входят следующие сельскохозяйственные угодия: пашня (0,41 %), пастбище (5,2 %), сенокос (0,85 %), лес (1,22 %), водные объекты (10,02 %).

В зону среднего загрязнения: пашня (1,84 %), пастбище (2,98 %), сенокос (2,71 %), лес (2,40 %), водные объекты (11,73 %).

В зону слабого загрязнения: пашня (2,18 %), пастбище (2,98 %), сенокос (2,48 %), лес (4,05 %), водные объекты (7,25 %).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.6 – Степень загрязнения  ресурсов

 

Общая площадь землепользования ООО им. Чапаева составляет 11831,51 га, из которых на 811,56 га воздействуют загрязняющие вещества. На этих землях необходимо провести мероприятия по улучшению экологического состояния этих угодий. Если не провести вовремя мероприятия по улучшению этих земель, то виды сельскохозяйственных угодий могут навсегда выйти из сельскохозяйственного оборота в землепользовании.

Определяющее значение для  контроля и управления качеством  окружающей среды имеют гигиенические нормативы, направленные в первую очередь на профилактику неблагоприятного воздействия загрязняющих веществ на здоровье человека.

 

 

 

 

 

 

3. Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель

 

1. Экономическая оценка ущерба от деградации почв и земель

 

Одной из глобальных проблем  в мире является деградация земель. Выбросы от промышленных источников и транспорта распространяется на прилегающую  территорию, становясь причиной загрязнения  сельскохозяйственной продукции, ухудшения состояния древостоя и снижения его фотоцидной роли.

Экологическая оценка величины ущерба от деградации почв и земель определяется по формуле (3.1):

 

У_зем = Нс ˟ S ˟ Кэ ˟ Кос, тыс./год. (3.1)

 

      Нс – норматив стоимости земель тыс./руб. га.;

S – площадь почв и земель, деградировавших в отсчетном периоде времени, га.;

Кэ – коэффициент экологической  ситуации и экологической значимости территории.

Кос – коэффициент особо  охраняемых территорий, кторый составляет для земель природно – заповедного  фонда.

Площадь почв и земель, деградировавших  в отсчетном периоде времени  в землепользовании ООО им. Чапаева составила 32,5 га. Норматив стоимости земли применим равным 178000 руб./га. Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости данной территории равен 1,8. Коэффициент для особо охраняемых территорий примем за 1,0. По результатам проведенной оценки ущерб от деградации почв и земель составил 10 413 000 рублей.

 

Экономическая оценка ущерба от деградации почв и земель на территории землепользования ООО им. Чапаева составила 320400 руб. на 1 га.

 

2. Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель химическими веществами

 

Обострение взаимоотношений  между природой и обществом нашло  отражение, с одной стороны, в  истощении природных ресурсов, увеличении объемов производственных и бытовых  отходов, выбросов загрязняющих веществ  в окружающую среду, исчезновении целых  видов растений и животных; с другой – в появлении новых процессов  и явлений в окружающей среде, которые раньше не наблюдались. В  первую очередь это интенсивное  загрязнение окружающей среды в  некоторых районах Земли, которое  наносит значительный ущерб, ухудшая  условия развития производства и  существования жизни на Земле. Перечисленные  факторы вызывают необходимость  усиления охраны земли, ее рационального  использования во всех сферах деятельности человека, и в первую очередь в экономической.

Химическое загрязнение  – изменение химических свойств  атмосферы, почвы и воды (при наличии  в структуре объекта недвижемости обособленного водного объекта), оказывающее негативное воздействие  как непосредственно на объект недвижемости (снижение урожайности сельскохозяйственных культур на сельскохозяйственных угодиях, коррозия металлических конструкций  зданий и сооружений и т. д.), так  и на обитателей рассматриваемого объекта  недвижемости ( проживающих в жилом доме, работающих в офисе и т. д.)

Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель химическими  веществами проводится по формуле (3.2):

 

Узем = Σ(Нс˟Si˟Кэ˟Кос)˟Кхим, тыс. руб/год  (3.2)

 

где Si – площадь земель, загрязненных химическими веществами i-го вида в отчетном году, га

Кхим – повышающий коэффициент  при загрязнении земель несколькими (n) химическими веществами

Кхим = 1 + 0,2 (n-1) при n≤10

Кхим = 3 при n≥10

Расчет ущерба для рассматриваемого объекта

n = 2

Кхим = 1 + 0,2 (2-1) = 1,2

По результатам проведенной  оценки, ущерб от загрязнения земель химическими веществами составил 28 836 000 рублей/год

Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель химическими  веществами составила 768 960 рублей на га.

 

1.  Расчет потерь и убытков от захламления земельных участков

 

       Несовершенство  системы сбора и удаления бытовых  отходов ведет к захламлению  территории города и пригородной  части; неорганизованные свалки  бытовых отходов образуются стихийно  и располагаются на окраинах  жилых районов, в поймах рек,  оврагов, лесных массивах, вблизи  учреждений, в садовых обществах  и др. (рисунок 3.1).

 

Рисунок 3.1 – Несанкционированная  свалка на территории

ООО им. Чапаева

           На несанкционированных свалках  размещаются как типичный бытовой  мусор, так и строительные отходы, печной шлак, забракованные пищевые  продукты, различная тара, включая  банки, бутылки, канистры из-под  красок, эмалей, растворителей и  других опасных материалов.      Виновниками свалок является  как население, главным образом  частного сектора, так и предприятия.

       Основными  причинами образования несанкционированных  свалок являются:

• отсутствие системы сбора и вывоза мусора из районов с частной застройкой и садовых обществ;
• низкая экологическая культура населения в целом;
• несовершенство системы контроля и штрафных санкций на размещение мусора на несанкционированных свалках;
• отсутствие четкого разграничения полномочий и ответственности между городскими организациями в области твердых бытовых отходов (ТБО).

Ущербы оцениваются в  натуральном и стоимостном выражении  по источникам  экологического риска. На территории линейных и площадных  участков, под объектами расчитывают  косвенные убытки, которые определяются по формуле (3.3):

Ук = Р1˟∆Б˟а (3.3)

Р1 – площадь захламленных земель, га

∆Б – потери биологической продукции, ц/га

а – закупочная цена, руб/ц

Биологическая продуктивность в лесном массиве по грибам 50 ц/га, по ягодам 12 ц/га, по хвойным лесам 160 м³/га, по лиственным – 95 м³/га. Потери биологической продуктивности, связанные с проявлением негативных природных процессов, принятые за 10% от биологической продуктивности.

Закупочная цена 1 центнера ягод на данной территории принято (согласно заданию на курсовую работу) в размере 8 тыс. руб. за центнер, грибов 1,5 тыс. руб. за центнер, лиственной древесины 1,2 тыс. руб. за м³.

Р1 = 12,8

Ук (по грибам) = 12,8˟50˟1500 = 960000

Ук (по ягодам) = 12,8˟12˟8000 = 1228800

Ук (по лиственной древесине) = 12,8˟95˟1200 = 1459200

По результатам оценки потерь и убытков от захламления земель, ущерб составил 3648000 рублей/год.

 В результате захламления  участков несанкционированными  свалками происходит ухудшение  свойств лесных угодий, следовательно,  снижается биологическая продуктивность. Ущербы от потери биологической  продуктивности составили 285000 рублей на га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Проектные предложения по снижению экологической напряженности земель

 

4.1 Установление  режима использования земель в границах экологических зон

 

На базе оценки экологического состояния земель выполнено ландшафтно-экологическое  зонирование территории, а затем  выделены ландшафтно-экологические  зоны. Целью данного вида зонирования  является обеспечение охраны земельных  угодий в процессе использования  и установления режима их использования  с учетом охраны всей совокупности земель.

Схемы ландшафтно-экологического зонирования дали полную информацию о состоянии ландшафтных комплексов, возможности их интенсивного или  ограниченного хозяйственного использования, налагаемых природоохранных ограничениях.

На территории сельскохозяйственного  землепользования им. Ленина установлены  следующие ландшафтно-экологические  зоны:

1.Интенсивного сельскохозяйственного использования. В данной зоне рекомендуется ввести общий регулируемый режим использования.

2. С ограничениями в использовании. Эта зона характеризуется режимом ограниченного регулирования. Ограничения связаны с эколого-хозяйственным состоянием земель. В подзоне ограничивается использование химикатов, не допускается распашка территории.

3. Зона восстановления. В данной зоне рекомендуется использовать общий режим – строго регулируемый. В данной зоне было выделено две подзоны:

- подзона улучшения (ограничивается  сенокошение, распашка, применение  органических удобрений);

- подзона трансформации  (ограничивается распашка, сенокошение,  применение органическихудобрений).

4. Зона консервации. В данной зоне выделяют:

- частичную консервацию, в границах которой запрещается любое хозяйственное и рекреационное использование, возможно сенокошение. Срок консервации от 20 до 50 лет.;

- полную консервацию (запрещается любое хозяйственное и рекреационное использование. Срок консервации более 50 лет).

5. Зона рекреации. Для данной зоны характерен общий режим использования – рекреационно-регулируемый.

6. Водоохранная зона. Данная зона предусматривает общий режим использования – охранно-регулируемый. Эта зона включает в себя:

- водоохранную подзону,  в границах которой предусмотрено  ограниченное сенокошение, строительство  и размещение инженерных коммуникаций, складов, объектов утилизации;