Антиглобалистика

В связи с этим напрашивается заключение, что далеко не каждая страна в мире  может претендовать на равноправное приобщение к ценностям современной глобализации. Некоторые учёные утверждают, что вхождение в мир глобализирующихся экономик становится возможным тогда, когда средний доход на душу населения в стране превышает десять тыс. долларов в год. Эти оценки не должны, конечно истолковываться во внеисторическом ключе: они вытекают из нынешних проявлений   глобализации. При иных, пока гипотетических предпосылках глобализация может приводить к другим исходам и толкованиям.

Противоречия, проявляющиеся в ходе глобализации, не удастся разрешить путём борьбы с чьей бы то ни было стороны против самого процесса глобализации, ровно как т путём « искоренения глобализаторов» с переделом ресурсного потенциала мира. Они могут быть преодолены лишь на базе освоения человечества новых подходов социально-экономическому развитию.

Критика и неприятие негативных последствий неолиберальной глобализации подготовили почву для возникновения АГД как движение нового типа, поскольку силы, традиционно представлявшие альтернативу существующему порядку,  в первую очередь коммунистические партии, в девяностых  гг. утратили мощь и былое влияние в массах. Не смотря на то, что среди оппонентов глобализации уже на первых этапах этого процесса выявились определённые различия его интерпретации, это не помешало им поначалу действовать сообща. Их сближало совпадение в оценках последствий неолиберальной  глобализации. В частности, они познавали отсутствие социальной справедливости, ухудшение положение простых людей, рост безработицы, урезание социальных программ, возрастание экологического ущерба и т.д.  [1;391]

Итогом неолиберальной глобализации стали резкое поляризация мира, гигантский разрыв между бедными и богатыми странами в уровне развития и доходов. Подобное положение ставит бедные страны на грань выживания, когда о  нормальном развитии  речь уже не может идти.

Но а негативные последствия глобализации дают о себе знать не только периферии, но и в самих странах  «золотого миллиарда», где сокращаются программы социальной помощи безработным, инвалидам, молодёжи, обостряется проблема занятости. Как пишут германские исследователи Г.-П.Мартин  и Х.Шуман, в XXI в. Для функционирования мировой экономики будет достаточно 20 % населения, т.е. без работы и соответственно без средств к существованию останутся 80 % из числа тех, кто хочет работать. [1;393]

Другое негативное следствие неолиберальной глобализации, питающее антиглобалистские настроения, - тенденции к неуклонному сокращению затрат индустриальных стран на помощь странам развивающимся. Под давлением мировой общественности лидеры, Запада согласились несколько увеличить в ближайшие годы финансовую помощь развивающимся странам, но ни каких конкретных шагов в этом направлении пока не сделали.

Наряду с экономическими и социальными издержками, связанными с формированием глобального мирового рынка, серьезным фактором возникновения АГД является ширящаяся экспансия западной культуры, назойливая пропаганда европейских ценностей, образа жизни и т. д. Процесс этот сопряжен с тотальной стандартизацией и унификацией структур и форм производства, потребления, организации досуга и т. д., обусловленных самой природой неолиберальной глобализации, исключающей многообразие и многополюсность.  

Силовые же решения, стремление западного мира диктовать остальным государствам нормы и правила жизни на Земле неизбежно рождают движения протеста.

 

3. Основные силы и участники  антиглобалистского движения.

Большое влияние на формирование взглядов, касающихся исправления существующего миропорядка, оказывает гетерогенность состава АГД. В целом его основу составляет два важнейших компонента: «классическое» массовое левое движение, представленное традиционными левыми силами  - профсоюзами, многими компартиями, рядом организаций левых социал-демократов и социалистов, троцкистами, маоистами, анархистами и другими леворадикальными организациями, и группы, находящиеся вне «старого» левого и рабочего движения. [1;397]

   Речь идет прежде всего о разнообразных организациях гражданского общества. Сюда относятся как структуры с широкой членской базой типа потребительских сообществ или объединений сельхозпроизводителей, так и более мелкие организации, инициативные группы и т. д. Сферы их интересов отличающихся большим разнообразием: защита прав национальных меньшинств и борьба против расизма; экологические проблемы (движение «зеленых»); отстаивание интересов развивающихся стран, в частности борьба за описание их долгов, с произволом ТНК и международных финансовых институтов; движения в защиту прав животных, сексуальных меньшинств и т. д. и т. п. для значительной части таких группировок характерны недоверие и неприязнь к крупным структурам (государственным, партийным, профсоюзным) любой политической ориентации, поскольку они считают их поголовно обюрократившимися, и приверженность принципиально децентрализованным, «сетевым» организационным формам.

Среди указанных групп своей активностью и крайним экстремизмом выделяются члены анархистских организаций, с действиями которых связывают наиболее нашумевшие акции антиглобалистов. И хотя они составляют от 1 до 3% протестующих, но именно их поведение часто дает полиции повод для применения оружия. [1;397]Их социальную базу составляет прежде всего безработная и деклассированная молодежь, не видящая приемлемой для себя перспективы в западном обществе. Для тех у кого нет ни денег, ни влияния, считают они, силовая конфронтация с властями оказывается порой единственным способом привлечь к себе внимание.

По выражению В.Л. Иноземцева, движения, которые стремятся лишь к разрушению и при этом не ставят перед собой созидательных задач не что иное, как «бунт маргиналов, не нужных ни современности, ни будущему».  Они представляют собой международную «тусовку», периодически перемещающуюся из одного конца света в другой и до сих пор не определившую ни своей социальной базы, ни текущих и перспективных задач. Не имея устойчивых социальных ориентиров, эта часть АГД затрудняет понимание истинных причин недостатков нового мирового порядка и, балансируя на грани революционизма и терроризма, только дестабилизирует мировую ситуацию.   

Таким образом, спектр сил, участвующих в АГД, чрезвычайно широк. Доминирующие позиции в нем занимают не исповедующие никакой идеологии беспартийные; среди лидеров движения около 40% - представители молодежи. Известных в прошлом политических фигур в руководстве АГД нет. Зато к числу духовных и идейных вождей антиглобализма относят руководителя Сапатистской армии национального освобождения Мексики субкоманданте Маркоса; главного редактора журнала «Монд дипломатик» и президента независимой межденародной экологической организации АТТАК Б. Кассена; активиста «Гринпис», руководителя крестьянских профсоюзов Франции Ж. Бове; португальского писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе Ж. Сарамагу и др. [1;399]

Однако, невозможно найти человека, который смог бы назвать себя лидером АГД. В антиглобалистском движении нет харизматического лидера, ни идеологического центра, нет иерархии и других атрибутов традиционных движений, нет и организации-гегемона. То есть АГД децентрализовано и организованно горизонтально, по сетевому принципу.

Другая характерная черта новых социальных движений – отсутствие фиксированного членства, официальной программы и устава. Мобилизация сторонников осуществляется по мере необходимости, т.е. в случае возникновения проблемы, требующей конкретного действия. Большую роль в этом плане играет Интернет, позволяющий быстро, просто и не дорого осуществлять коммуникацию и координацию; без него организация глобальных протестов и форумов практически невозможна. Именно по электронной почте или на сайте люди получают всю необходимую информацию, начиная от программы мероприятий и заканчивая списком гостиниц, где они могут разместиться на ночь, если протест запланирован на несколько дней. Сетевая структура современных средств коммуникации позволяет  также открыто вести дискуссии и дебаты в киберпространстве вне досягаемости контроля и цензуры властных структур.

Важным моментом в деятельности АГД является финансовая и материальная поддержка его акций. В основном она осуществляется самими участниками движений. Кроме того, финансовую поддержку антиглобалистам оказывают некоторые гуманитарные организации, помогающие развивающимся странам, и различного рода корпорации, располагающие ресурсами. Так, организацию поездки российско-украинской делегации в Генную в 2001 г. взяла на себя международная организация АТТАК.

Итак, АГД представляет собой принципиально новое социально-политическое явление, главной слабостью которого, тем не менее, остается отсутствие собственной позитивной программы. Учитывая, что АГД крайне неоднородно, любая попытка сформулировать единую общую программу может привести к суждению массовой базы протеста и даже расколу в его рядах. Поэтому в сложившейся ситуации. По мнению некоторых активистов движения, целесообразнее иметь не общую программу, а некий комплекс предложений, не обязательных для каждого участника АГД, но в целом отражающих формирующееся направление.

По мнению А.-Б.Вебера, нынешние вспышки антиглобализма могут стать «начало великой смуты XXI в», наиболее вероятным сценарием эволюции АГД станет перерождение части его активистов в террористов, в то время как другая часть, прежде всего некоторые профсоюзы, экологи и члены всякого рода леворадикальных феминистских организаций, займут более конформистские позиции и в конечном счете будут втянуты в орбиту власти, как это произошло со многими лидерами герильи в Латинской Америке, участниками молодежных бунтов против вьетнамской авантюры в США, студенческих волнений конца 60-х гг. XX в. в Западной Европе и др.

Так или иначе большинство исследователей признает, что антиглобализм в его нынешнем виде – явление конкретно-историческое и переходное. При этом многие проводят параллель между упоминавшимся движением «новых левых» в США и Западной Европе конца 60-х гг., которое в ту пору внушало большие надежды в качестве некоего параллельного движения в борьбе с монополистическим капиталом и империалистической политикой, но которое быстро сошло на нет, и нынешним АГД. Не постигнет ли его та же участь, не уйдет ли в песок его боевитость и энергия прежде, чем оно успеет стать реальной политической силой, и не слишком ли преувеличенными выглядят оценки этого движения как наконец-то проявившейся альтернативной модели общественного развития? Таковы вопросы, которые все чаще задают как те, кто профессионально исследует проблемы глобализации и ее последствий, так и те кто искренне стремится воплотить в жизнь глобализацию «с человеческим лицом», видя в АГД и Всемирном социальном форуме наиболее эффективный инструмент достижения этой цели. Но ответы на них пока неизвестны. 

      

 

Заключение

На рубеже XX-XXI вв. активно проявило себя общественное движение, известное под названием «антиглобалистское». Новое социальное движение представляет собой реакцию активной части общества на качественные изменения в современном мире, нашедшие выражение в почти полном доминировании либеральных моделей, возникновении однополюсного мира в кризисе марксистско - ленинской парадигмы.

Главное для антиглобалистов – это завоевание и создание глобального гражданского общества, которое соответствовало бы достигнутому уровню информационной, экономической, культурной и иной глобализации общества.

Гетерогенный состав движения не позволяет говорить об АГД как о едином социоисторическом явлении. Входящие в его состав участники придерживаются весьма различных взглядов в отношении как форм и методов политической борьбы, так и основополагающих доктринальных установок антиглобализма.

Несмотря на единодушное неприятие существующего мирового порядка, перспективы движения выглядят достаточно неопределенными.

  
Список литературы

1. Михаилов В.А., Буянов В.С. Глобализация: учебник / В.А. Михайлова, В.С Буянова. -М.: РАГС, 2008. - 544с.
2. Альтерглобализм: Теория и практика «антиглобалистского» движения. –М., 2003. С 7.
3. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций / В.И. Кукшлин. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 310с.
4. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. –М.: Логос, 2001.с.39
5. Иноземцев В. наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист, 2006. №6.с 81.
6. Дедчев К. Феномен антиглобализма: учеб. пособие для вузов / К.Дедчев. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – 218с.