Геополитика развивающихся стран в современном мире. Проблема неоколониализма

До  сих пор действуют неравноправные договоры, которые африканские страны были вынуждены заключать в силу нехватки экономических и технологических  средств. Ничего, кроме углубления нищеты и увеличения долгов, эти договоры африканским странам не принесли. Наши главные ресурсы, в которых нуждается весь мир, полностью контролируются европейцами: количество добычи, цена, выбор партнеров для экспорта внутри и за пределами Африки. К примеру, Россия, закупает кофе и какао в Европе. Что мешает прямым контактам с производителем этих культур, то есть с африканскими странами? Именно эти неравноправные договоры с бывшими колонизаторами. Очевидно, что по этой схеме теряют и Россия, и Африка, а обогащается Европа.

Конечно, в целом деколонизация Африки, появление большой группы новых  государств, их активное участие в  современных отношениях оказали  глубокое воздействие на все сферы  международной жизни и процессы мирового развития. Особенно значительно  влияние молодых африканских  государств на международное право.

Страны  Африки стали полноправными субъектами международной межгосударственной системы. Значительна правотворческая  роль молодых государств Африки в  сфере права международных договоров. Эта отрасль международного права  находится в центре внимания африканских  государств по целому ряду вопросов:

• проблемы правопреемства в отношении договоров, заключенных бывшими метрополиями, которые противоречат истинным интересам освободившихся от колониальной зависимости государств и не способствуют целям их национального развития;
• борьба за ликвидацию неравноправных кабальных договоров, противостояние давлению империалистических держав, стремящихся опутать континент сетью неоколониальных соглашений, попыткам привязать освободившиеся страны Африки к многосторонним соглашениям развитых капиталистических государств в качестве неравноправных "ассоциированных" придатков замкнутых экономических блоков.²⁸ Ярким примером здесь могут служить Ломейские конвенции.

Значительную  роль во вмешательстве в процессы национального развития стран Африки играют монополии и транснациональные  корпорации (ТНК). ТНК представляют собой организации, не связанные ни с одной страной из бывших метрополий, но действующие в их интересах как главный посредник. Доля экспорта, контролируемого 15 крупнейшими ТНК, достигает:

• 90-95% - по железной руде;
• 80-90% - по хлопку, табаку, пшенице, кофе, крупам, какао;
• 80-85% - по меди, олову, бокситам, чаю;
• 75% - по нефти;
• 70% - по рису.

70% всех сырьевых материалов, поставляемых  развивающимися странами, проходит  через каналы ТНК. Доля развивающихся  стран в общем объеме зарубежных  прямых инвестиций Запада оценивается  в 25% (около 148 миллиардов долларов  еще в середине 80-х годов), причем 90% из них приходится на 20 стран,  являющихся основными объектами  приложения капитала²⁹.

Самая большая концентрация ТНК и ТНБ (транснациональных банков) наблюдается  в тех странах Африки, которые  мы сегодня называем "горячими точками" - это наиболее богатые, с точки  зрения природных ресурсов, страны континента.

ТНК, самая могущественная и одновременно наиболее агрессивная группа монополистического капитала, стала наиболее важной движущей силой, обеспечивающей создание и развитие системы неоколониализма.

Забывая сегодня о корнях и главных  целях ТНК, мы совершаем большую  ошибку. В результате действий неоколониализма  развивающиеся страны, где проживает  более пяти миллиардов человек, стали  практически сплошным регионом бедности. Еще в начале 80-х годов уровень  доходов на душу населения был  в 11 раз ниже, чем в развитых капиталистических  странах, в то же время лишь за последнее  десятилетие прибыли, выкачанные только корпорациями США из развивающихся  стран, вчетверо превышали их вложения, а прибыли монополий США в  Африке превысили вложения более, чем в восемь раз. В целом прибыли, которые дают капиталовложения в странах Азии и Африки, в пять раз превышают прибыли, получаемые в развитых странах³⁰.

Решение стоящих перед африканскими государствами  социально-экономических проблем  непосредственно связано с изменением сегодняшней несправедливой системы  международной торговли, что должно быть осуществлено сообща.

После принятия основных международных договоров  т.н. нового мирового экономического порядка, мира "глобализации", страны Африки возлагали большие надежды на ускорение социально-экономического развития, связывая это главным образом  с внешними факторами (как сейчас это делает Россия!). Однако различные  стратегические программы ООН, т.н. конференции "Север-Юг", Ломейские конвенции, деятельность Римского клуба и др. не привели к ожидаемым результатам. Не была решена центральная проблема - стабилизация цен на экспорт сырья, отчего, прежде всего, зависят валютные поступления³¹.

Таким образом, освободившиеся страны продолжают страдать от неоколониализма. Внешний  долг стран Африки продолжает расти с каждым днем, хотя если подсчитать то, что мы потеряли только после получения "независимости", - это в несколько раз превысит все долги. Практически любой проект так называемой помощи Запада лишь увеличивает, в конечном итоге, долги развивающихся стран. И при этом большая часть денег "помощи" возвращается на Запад! Естественно, что при таком экономическом равноправии ни одна страна не сможет развиваться; наоборот, день за днем мы становимся все более зависимыми.

По  нашему мнению, одной из главнейших задач международного сообщества является справедливое регулирование экономических  отношений между развивающимися странами и их "развитыми" партнерами. Только при полной экономической, социальной и культурной свободе страна может  считать себя политически независимой, и только тогда появляются реальные возможности для развития.

Для осуществления этой мечты необходимо пересмотреть все договоры, которые  остались в наследство от колониализма, и те договоры, которые усиливают  зависимость развивающихся стран, то есть являются, по существу, неоколониальными. Эти договоры необходимо заменить новыми, взаимовыгодными договорами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

По результатам  проведенной  работы можно сделать следующие  выводы:

История наложила характерный отпечаток  на традиции и геополитику стран  Африки и Латинской Америки. Анализируя геополитические процессы, протекающие  на этик континентах, важно не упускать из вида время Великих географических открытий, многовековую историю колонизации  и ее последствия в частности искусственно созданные границы после ухода англичан, французов, итальянцев и т.д., страшную нищету, безграмотность и другие социальные болезни, оставленные цивилизованными поработителями.

Войны между развивающимися странами, возникшими на развалинах колониальных империй, обусловлены старыми, как  мир, причинами: самоутверждение или  создание нации, укрепление национальной безопасности, демонстрация своего могущества. 
  Специфика конфликтов в третьем мире вытекает из столкновения двух направлений исторического развития. С одной стороны, освободившиеся страны являются порождением и наследниками колонизаторов; колониальные державы установили их границы, навязали им методы управления, стандарты поведения и моральные ценности Запада (образ жизни, техника, нация, равенство, свобода).

 

Страны  Азии, Африки и Латинской Америки  давно страдают от колониализма и  неоколониализма. Однако в последние  годы с этой проблемой столкнулись  и народы бывших социалистических стран. Это явление прогрессирует у  всех на глазах с поразительной быстротой. Всем известно, что разделение никогда  не служило гарантом силы и могущества. Сегодня каждая новая республика бывшего СССР стоит перед проблемой  устойчивого самостоятельного развития. "Решение" этой труднейшей задачи всегда являлось средством для Запада вмешиваться во внутренние дела нуждающихся  стран.

 

 

Список литературы:

 Хаас Р. Эпоха бесполярного мира// Россия в глобальной политике.

Лавров С.В. Россия и мир в 21 веке//Россия в глобальной политике.

Хаас Р. Эпоха бесполярного мира.

Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025:меняющийся мир.М.,2009. С.8

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С.57

Асланов Л.А. Сергеева  О.А. Социокультурный феномен Бразилии \\ Латинская Америка. 2005.№ 7. С. 31-32.

Давыдов В.М. Ветер перемен  в Латинской Америке// Россия в  глобальной политике. 2006. № 6. Ноябрь/декабрь. С.20-21.

Стивенс В. Влияние Европы на Латинскую Америку// International Politik. М., 2001.№9. с.15-16

Стивенс В. Указ. Соч. с.20 

Валлерстайн И.конец знакомого мира. С.53

Лукин А.В. усилить азиатский  вектор// Россия в глобальной политике. 2009.№2. Март/Апрель.

World Economik Outlook Databese. April 2008.

Информация о политики АТЭС

Лидеры АТЭС приняли итоговую декларацию саммита

Жак Аттали: «Понятие ‘’нация’’ станет отзвуком былых реалий»: (интервью В.Медведевой с Ж.Аттали)//Россия в глобальной политике.2007 №2. Март/апрель. С .58.

Хелд Д.Макгрю Э. и др. Глобальные трансформации. С 356.

Российские стратегические исследования. М., 2002. С 118.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира. С.41.

антингтон С. Указ. Соч. С.388

Решение о создании Африканского Союза  на базе Организации Африканского единства было принято на конференции в  Ливии в 1999г.

Додонов В.Н. и др. «Международное право. Словарь-справочник». - М., «Инфра-М», 1997.

  «Неоколониализм: сущность, формы,  методы», Институт мировой экономики  и международных отношений, о/р Волков М.Я. - М., Наука, 1987. - С.11. 

Нкрума К.Я/ - говорю о свободе. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - С. 9.

Нкрума К.Я/ - говорю о свободе. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - С. 9.

Международно-правовые проблемы стран Африки, Институт Африки АН СССР. - М., Наука, 1989. - С.12-13.

Неоколониализм: сущность, формы, методы. - С.18.

Неоколониализм: сущность, формы, методы. - С.18. 

Освободившиеся  страны и международное право, Университет  Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы. - М., Международные отношения, 1987. - С.70.

Международно-правовые проблемы стран Африки. - С.124.

 

¹ Хаас Р. Эпоха бесполярного мира// Россия в глобальной политике. 2008. %4. Июль/август.

² Лавров С.В. Россия и мир в 21 веке//Россия в глобальной политике.2008.

³ Хаас Р. Эпоха бесполярного мира

⁴ Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025:меняющийся мир.М.,2009. С.8

⁵ Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С.57

⁶ Асланов Л.А. Сергеева  О.А. Социокультурный феномен Бразилии \\ Латинская Америка. 2005.№ 7. С. 31-32.

⁷ Давыдов В.М. Ветер перемен в Латинской Америке// Россия в глобальной политике. 2006. № 6. Ноябрь/декабрь. С.20-21.

⁸ Стивенс В. Влияние Европы на Латинскую Америку// International Politik. М., 2001.№9. с.15-16

⁹ Стивенс В. Указ. Соч. с.20

¹⁰ Валлерстайн И.конец знакомого мира. С.53

¹¹ Давыдов В.М. Указ. соч.  с. 28.

¹² Лукин А.В. усилить азиатский вектор// Россия в глобальной политике. 2009.№2. Март/Апрель.

¹³ World Economik Outlook Databese. April 2008.

¹⁴ Информация о политики АТЭС

¹⁵ Лидеры АТЭС приняли итоговую декларацию саммита.

¹⁶ Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.С.53.

¹⁷ Жак Аттали: «Понятие ‘’нация’’ станет отзвуком былых реалий»: (интервью В.Медведевой с Ж.Аттали)//Россия в глобальной политике.2007 №2. Март/апрель. С .58.

¹⁸ Хелд Д.Макгрю Э. и др. Глобальные трансформации. С 356.

¹⁹ Российские стратегические исследования. М., 2002. С 118.

²⁰ Валлерстайн И. Конец знакомого мира. С.41.

²¹ Хантингтон С. Указ. Соч. С.388

²² Решение о создании Африканского Союза на базе Организации Африканского единства было принято на конференции в Ливии в 1999г.

²³ Цит. Что Соединенные Штаты хотят делать в Африке?// Жэньминь жибао. 12.08.2009.

²⁴ Додонов В.Н. и др. «Международное право. Словарь-справочник». - М., «Инфра-М», 1997.

²⁵  «Неоколониализм: сущность, формы, методы», Институт мировой экономики и международных отношений, о/р Волков М.Я. - М., Наука, 1987. - С.11.

²⁶ Нкрума К.Я/ - говорю о свободе. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - С. 9.

²⁷ Нкрума К.Я/ - говорю о свободе. - М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - С. 9.

²⁸  Международно-правовые проблемы стран Африки, Институт Африки АН СССР. - М., Наука, 1989. - С.12-13.

²⁹ Неоколониализм: сущность, формы, методы. - С.18.

³⁰  Освободившиеся страны и международное право, Университет Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы. - М., Международные отношения, 1987. - С.70.

³¹ См.: Международно-правовые проблемы стран Африки. - С.124.