Геополитическая обстановка в Европе

Содержание

Введение 2

1. Геополитическое развитие Европы 3

2. Двусторонние геополитические отношения 7

2.1. Германия – Россия 7

2.2. Франко – германские отношения 9

2.3. Россия – Италия 11

2.4. Балканы 13

2.5. Восточная Европа 15

2.6. Россия и страны Прибалтики 18

Заключение 21

Список литературы 22

Введение

     Геополитическая карта Европы как минимум состоит  из трех крупных образований (ареалов). Первое из них — континентальный  Запад, ядром которого можно назвать, прежде всего, Францию, Испанию, Португалию. К островному Западу чаще всего относят  Англию и США – Второе образование (ареал) — Средняя Европа. Сюда входят Австрия, Венгрия, Германия, Италия. Третье образование — Европейская Россия. Обозначенные геополитические образования  создают на континенте зоны напряженности: постоянно возникают противоречия между континентальным Западом  и островным; Средняя Европа часто  противостоит Европейскому Западу и  Восточному, в каковой включена и  Россию. 

1. Геополитическое  развитие Европы

     Исторически Англия (как и США) придерживалась в геополитических отношениях талассократического подхода к построению политических, экополитических и других отношений со странами Западной и Восточной Европы, с Евразией и Юго-Восточной Азией.

     Талассократия, или морское могущество, это тип цивилизации, связанный с мореплаванием, торговлей, предопределяющими быстрое техническое развитие. Этот тип обусловливает, как считают идеологи талассократии, дух индивидуального предпринимательства, наживы и накопительства, (подробнее смотри гл. 2). Морская цивилизация, по мнению А. Мэхена, — это торговая цивилизация, требующая смелости и риска, воспитывающая энергичных людей. И надо признать, что такой тип людей был во многом характерен для Англии. Они сделали ее «владычицей морей», над ее колониями почти до середины XX в. не заходило солнце. До конца XIX в. Англия была «мастерской мира», а в Сити проводились самые крупные коммерческие сделки.

     Но  Первая мировая война внесла серьезнейшие коррективы в мировой расклад  геополитических сил. Затем эти  коррективы углубили Великая Октябрьская  социалистическая революция и появление  на карте мира сперва РСФСР, а затем и СССР. СССР и Североамериканские Штаты в течение полувека превратились в две сверхдержавы. В геополитическом плане с 50-х до 90-х годов Западная Европа, включая Великобританию, объективно играла роль буферной зоны. Из метрополии эти государства превратились в государства-сателлиты. Безусловно, такая роль не подходила сильным политикам типа бывшего Президента Франции, ее национального героя, генерала Шарля де Голля. Ему принадлежит идея выйти из-под контроля СТА, создав ось Париж — Бонн. Эту попытку можно рассматривать как зародыш современной Европы, пытающейся путем глубокой интеграции создать сильную Европу, способную противостоять заокеанскому могучему покровителю. Внутри западноевропейского сообщества идут невидимые поверхностному взгляду перемены в отношениях США и Европы. На поверхности это выглядит как традиционное противостояние Парижа и Вашингтона. Оно касается в первую очередь условий «европеизации» НАТО, повышения в нем роли европейцев, а также реформы блока.

     Свое  место на капитанском мостике  альянса, тесня других, пытается занять мощная объединенная Германия. Поэтому  идеи атлантизма переживают определенную трансформацию. Расширяются многосторонние формы сотрудничества блока (создан Совет Североатлантического сотрудничества, запущена программа «Партнерство ради мира», сформированы многонациональные силы, которые вели войны в Персидском заливе, в Югославии и др.), но идет усиление двусторонних связей: между европейскими державами (ФРГ — Франция), между малыми странами Северной Европы, между странами Балтийского региона. Усиливаются интеграционные отношения (связи) в сфере политики, экономики, финансов. Конец XX в. ознаменовался созданием единой европейской валюты «евро» и отказом от таможенного контроля.

     Маастрихтский договор 1992 года был первым крупным  шагом в тесной экономической  и политической интеграции большинства  стран Западной Европы. Следующая  встреча глав правительств в Амстердаме в 1997 году способствовала превращению  Западной и Средней Европы в конфедеративное  государство с единой валютой  «евро» к 1999 году. Однако ликвидация национальных валют и переход к единой денежной единице требуют жесткой финансово-бюджетной  дисциплины, в частности, сокращения бюджетного дефицита до 3% валового национального  продукта. Правительства стран Евросоюза  хотели достичь этого, урезав бюджетные расходы на социальные нужды: на пенсии, пособия по безработице, здравоохранение, образование и т. п. Но сделать этого не удалось. По призыву профсоюзов по всем странам ЕС прокатилась мощная волна протестов трудящихся и студентов. В результате значительно полевели парламенты Франции, Англии, Германии. Все это осложнило процесс создания конфедерации в Европе.

     В Амстердаме было принято принципиальное решение о приглашении в состав Евросоюза десяти стран Центральной  и Восточной Европы, бывших членов СЭВ и даже некоторых республик  бывшего Советского Союза: Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии, Румынии, Албании, Эстонии, Латвии и Литвы. Таким образом, Евросоюз будет значительно расширен. В перспективе это может иметь негативные последствия для России, так как рынок этих стран будет отгорожен от нее еще более мощным таможенным барьером, чем в конце XX века.

     Из  года в год члены ЕС расширяют  дискриминацию российских товаров  путем повышения пошлин.

     К концу XX века в НАТО четко обозначились две группы: с одной стороны, США — Канада и часто примыкающая к ним Великобритания, а с другой — большие страны Западной Европы. Процесс разделения носит объективный исторический характер. После Второй мировой войны разрушенной Европе США, нажившиеся на торговле оружием, боеприпасами, продовольствием и т. п., смогли продиктовать свои условия, в частности, по плану Маршалла, и попытались превратить этот центр одной из древнейших мировых цивилизаций в «ничейную землю», колониальную зону. Но данный регион для этой роли оказался совершенно непригодным. Чувство национальной гордости французов, немцев было глубоко уязвлено. Первыми о желании выйти из-под контроля заокеанского партнера (или патрона) объявили французы (в середине 60-х годов Президент Франции генерал де Голль решил выйти из НАТО и заявил об обороне по всем азимутам). Немцы в 60-х годах были не столь строптивы, но подобные мысли были и у них.

     В 70-х годах капиталистический мир  переродился в устойчивую систему  трех сил: 1-я — США, 2-я — Западная Европа, 3-я — Япония. С начала 70-х годов история проходит под  знаком относительного ослабления американского влияния и укрепления экономической и геополитической мощи двух других центров. От американской гегемонии в важнейших сферах жизни сохранились военная и политическая. Поэтому в борьбе с американцами и надо искать причину, корни европейской интеграции. Разрушение СССР сняло с повестки дня вопрос об интенсивной интеграции Европы (как уже сказано выше, даже мощная экономика ФРГ с трудом «переваривает» огромный кусок восточных земель), но в перспективе этот вопрос вновь встанет перед лидерами стран Западной Европы. 

2. Двусторонние геополитические  отношения

2.1. Германия – Россия

     Геополитически  Германия напоминает СССР, а сейчас — Россию. Она находится в центре европейского континента, как нынешняя РФ в центре Евразии. С западной стороны  их окружают сравнительно небольшие  государства, а с восточной —  мощные континентальные страны. Рельеф местности — равнина с небольшими возвышенностями, реки текут в основном меридионально, в северном направлении, северные границы проходят по морям, побережье низинное с немногочисленными  крупными портами. Это подобие определяет сходство или даже тождество процессов  в различных сферах общественной жизни, происходящих в обеих странах. Объединенная Германия не вписывается  в тесные рамки, отведенные ей США, ее экономическая мощь раздвигает эти  рамки. В 80-е — 90-е годы динамично рос ее валовой национальный продукт, превосходя по темпам показатели Франции почти в 2, Великобритании — в 2,5, а США — в 4,5 раза; На ФРГ к концу XX в. приходится около 13% мирового экспорта (Японию — 11%, США — 10%), баланс текущих платежей на рубеже веков дает ФРГ ежегодное активное сальдо в отличие от Великобритании и США. Нынешняя Германия неприемлема для двух последних государств. Новая, переструктурированная Европа, находящаяся в тени, отбрасываемой объединенной Германией, не устраивает и ориентированные на США малые государства: Данию, Норвегию, Португалию.

     Перераспределение геополитических сил, капиталов по сути только началось. Но ясно видна тенденция движения германского капитала на Восток: в Россию, Австрию, Чехию, Венгрию, Украину, Польшу, Прибалтику, Балканы и т. п. Только одна Россия должна Германии более $60 млрд. Поэтому можно утверждать, что никто и ничто не сможет остановить процесс формирования среднеевропейского экономического пространства (Mitteleuropa) под немецким контролем.

     Все это заставляет американцев подчеркивать, что обстановка в Европе и мире потенциально более взрывоопасна, чем  накануне Второй мировой войны.

     Германия  сможет успешно решить геополитические  и внешнеэкономические проблемы только в том случае, если справится  с внутренними экономическими и  политическими задачами.

     Другая  важная проблема объединенной Германии — сырьевая зависимость. Доля нефти  в энергетическом балансе составит около 43%. а почти 85% нефти Германия вынуждена импортировать, Импорт газа в три раза превышает его добычу в стране.

     Справиться  с сырьевой проблемой Германии может  помочь только Россия. Конечно, экономические  связи с Германией носят архаичный  для России характер, которая поставляет в основном сырье и полуфабрикаты. Всего около 10% составляют поставки готовой продукции. И было бы естественно, чтобы Россия энергичнее стремилась к увеличению поставок именно готовой  продукции и продовольствия. Объективные  основания для этого есть.

     Начиная с XVII века Германия во многом решала свои геостратегические проблемы с помощью России. Петр I помог Австрии в ее борьбе с турками, а Германии — с беспределом шведов нанемецкой земле. Все войны конца XVIII в. велись Россией в союзе с Германией и Австрией. Единственным исключением была Семилетняя война (1756—1763 годов), когда русские войска взяли Кенигсберг и стояли у стен Берлина. Только неожиданная смерть Елизаветы Петровны спасла Фридриха Великого от позора безоговорочной капитуляции.

     Тесные  связи между Россией и Германией, а также Пруссией были и в начале XIX века Карл Клаузевиц (известный военный теоретик) в чине полковника русской армии участвовал в Отечественной войне 1812 года Духовные контакты с Россией поддерживали немецкие мыслители Франц Баядер, Ф.В. Шеллинг, Рихард Вагнер, Фридрих Ницше, писатели Рильке, Гессе. Они работали над синтезом русской и немецкой (арийских) культур. ⁵

     Объединение Германии при Бисмарке проходило  при прочной военно-политической поддержке России. Канцлер О. Бисмарк  сказал: «На востоке врага нет». В 1904 — 1905 гг. Германия поддержала Россию, когда та вела войну с Японией  и помогающими ей США, Англией  и Францией. Франция вела активную работу по развалу русско-германского  союза. В 1906 году Ротшильд главным условием займа России поставил разрыв Бьеркского русско-германского соглашения. Таким образом, XX век начался с обострения отношений между Россией и Германией, которое привело к двум кровопролитнейшим войнам и огромным геополитическим потрясениям. (Но нельзя не вспомнить, что восстановление мощи Германии после Первой мировой войны в конце 20 — начале 30-х годов проводилось при активной помощи СССР). Обе мировые войны начались именно в те моменты, когда значительно опережали англосаксонцев и французов в своем развитии.