Место и роль России в системе МРТ

1. Место и роль России в системе МРТ

Место и роль любой  страны в мировом хозяйстве, международном  разделении труда и в интернационализации  хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Однако, основными из них являются следующие:

- уровень и динамика  движения национальной экономики,

- степень ее открытости  и вовлеченности в МРТ,

- прогрессивность и  развитость ВЭС,

-умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении.

Поиск Россией своего места в МРТ происходит достаточно сложно, противоречиво и во многом стихийно. Либерализация внешнеэкономической деятельности способствует процессу открытия российской экономики мировому рынку. Россия все больше включается в систему международного разделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные, так и негативные аспекты.

Позитивным моментом является то, что Россия может приобретать  необходимые ей товары на мировом  рынке по ценам ниже затрат их собственного производства. В свою очередь, при  экспорте собственной продукции  страна получает выгоду, если внешние  цены выше внутренних. Вместе с тем к началу XXI века в структуре российского экспорта и импорта закрепилось крайне неблагополучное сочетание факторов производства, преобладают такие факторы, как сырье и неквалифицированный труд. Ухудшается экологический фон внешней торговли. В российском экспорте стабильно растет доля неблагополучных в экологическом отношении отраслей, а в импорте увеличивается объем поступления товаров, не безвредных для здоровья человека.

Стратегическим направлением внешнеэкономической политики РФ является интеграция России в мировое экономическое  сообщество в целях максимального использования внешнеэкономических связей для реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики.¹

Несмотря на формальное расширение с начала 90-х гг. участия  в международных экономических  отношениях, доля России в мировой  экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда  пока не только не возросли, но даже сократились, едва превысив в настоящее время 1%. Прежде всего о позиции, занимаемой Россией в системе мирохозяйственных  связей, свидетельствует товарная структура  и модель ее внешнеэкономических  связей, а также доля ее участия в геоэкономической системе. Современная структура российского экспорта представлена на рис. 1 . Как свидетельствуют данные рис. 1, в структуре российского экспорта 2008 года около 70 % занимают минеральные продукты. Также существенна доля металлов, драгоценных камней и изделий из них (13,2 %). Наименьшую долю имеют кожевенное сырье, пушнина и изделия из них (0,1 %), а также текстиль, текстильные изделия и обувь (0,2 %).

Продукция с высокой  долей добавленной стоимости (машины, оборудование и транспортные средства, товары химической и легкой промышленности) составила 14,6% экспорта, в том числе  машины, оборудование и транспортные средства – 4,9%. Доля последней группы в общем объеме экспорта, несмотря на некоторый стоимостной рост, постоянно  снижается.²

Для современной международной  специализации России, помимо нефти  и газа, характерна ориентация на продукцию  таких отраслей промышленности, как  черная и цветная металлургия, базовая  химия, целлюлозно-бумажное производство. В такой структуре отражается объективная закономерность экспорта: наличие избыточных факторов производства в России (нефть и газ), более  высокая производительность труда в данных отраслях. При этом существует самоблокировка этих факторов, так как высокая производительность обусловлена избыточностью и дешевизной энергоресурсов. В то же время эти отрасли отличаются низкой технологичностью и экологичностью.

Рис. 1. Современная структура российского  экспорта³

Экономика страны оказалась  зависимой от экспорта узкого круга  товаров (монокультура экспорта), прежде всего топливно-сырьевой группы, а  также от импорта многих потребительских  товаров.

В региональном аспекте  монокультура экспорта привела к  сверхконцентрации зарубежных доходов в отдельных, изолированных анклавах на территории страны. Более половины регионов практически не участвуют во внешнеэкономических связях и не могут использовать их в своем развитии. Тем самым, лишь возрастает дезинтеграция общероссийского рынка, начавшаяся в ходе реформ 1990-х годов.

В сфере международного обмена услугами Россия выступает преимущественно  в роли импортера, что свидетельствует  о недостаточном развитии в стране транспортной и туристической инфраструктур, телекоммуникаций, финансовых, консультационных и иных подобных структур. Удельный вес России в накопленных вывезенных мировых ПИИ (прямые иностранные  инвестиции) оценивается в 0,4-0,5%. Близкую  цифру – 0,5% (по другим оценкам 1,3%) всего  мирового объема составляют зарубежные ПИИ, накопленные в российской экономике. Из общего объема накопленных к 2005 г. ПИИ 25% приходилось на добывающую промышленность, 12,7% – на металлургическую, по 7% – на пищевую и нефтяную, 6% – на торговлю и 5% – на транспорт. В производство машин и оборудования было вложено лишь 0,8%, в электротехническую и электронную отрасли – 0,5%, в производство транспортных средств – 1,5% ПИИ. То есть Россия крайне незначительно участвует в транснациональных воспроизводственных отношениях и, следовательно, почти не интегрирована в транснациональную воспроизводственную структуру. Сырьевые отрасли, в которые преимущественно вкладываются ПИИ, поступающие в России, непосредственно не участвуют в отношениях транснациональной производственной кооперации.

Модель внешнеэкономических  связей России является преимущественно  торговой, а не производственно-инвестиционной. Ее специализация в системе мирохозяйственных  связей носит сырьевой характер. Это  свидетельствует о периферийной позиции России и соответственно об ее неполной включенности в мировую  геоэкономическую систему. Таким образом, Россия практически не участвует  в создании и перераспределении  мирового дохода, который формируется  в рамках этой системы. Кроме того, отечественный корпоративный сектор еще не сформировался настолько, чтобы эффективно участвовать в  мировой не сырьевой торговле. И  главная проблема здесь – это  отсутствие поддержки на внешних  рынках со стороны государства. Также  не следует забывать о политической составляющей развития экономических взаимоотношений с зарубежными странами. Политические споры и недопонимания мешают экономической интеграции нашей страны в мировое хозяйство.

Безусловно, положение  России на мировой экономической  арене вызывает озабоченность не только само по себе. Нынешний характер участия России в международном  разделении труда породил в отечественном  народном хозяйстве процессы, развитие которых может подорвать возможности  экономического роста. Растущие поставки за рубеж главным образом базовых  товаров – энергоресурсов, металлов, удобрений, леса – и увеличивающийся  импорт готовой промышленной продукции  провоцируют “утяжеление” структуры промышленного производства и доиндустриализацию экономики. В ней все большее место занимают добывающие отрасли и отрасли первичной переработки сырья и все меньшее – машиностроение и отрасли, выпускающие потребительские товары. При сохранении таких тенденций Россия рискует превратиться в территорию, на которой будут сконцентрированы главным образом добыча минерального сырья и экологически обременительные производства. Она по-прежнему будет находиться в серьезной зависимости от колебаний цен на мировых рынках. Сложившаяся за последнее столетие внешнеэкономическая специализация не позволяет России вести масштабную торговлю готовыми изделиями: их доля в отечественном экспорте составляет примерно треть, в 2,4 раза меньше, чем у всех стран мира в целом. В еще меньшей мере она способна к обмену продукцией машиностроения, удельный вес которой в отечественном экспорте в семь раз меньше, чем в мире в целом. Совсем незначительны ее возможности в торговле высокотехнологичной продукцией, на долю которой приходиться около 2% экспорта, в восемь раз меньше среднемирового показателя. Невелик потенциал страны и в торговле услугами. Все это говорит о настоятельной необходимости перестройки внешнеэкономической специализации, без которой вряд ли можно рассчитывать на стабильный экономический рост и укрепление позиций российских производителей.⁴

 

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Баранов В.Д. Российские транснациональные корпорации на международных рынках товаров и услуг // Российский внешнеэкономический вестник . 2008 г. № 6. С. 39 - 46.
2. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 9. С. 3- 12.
3. Булатов Н. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004.  № 1. С. 74 - 84.
4. Кобрина И.А. Внешняя торговля России в 2007 году // Российский внешнеэкономический вестник. 2008.  № 5. С. 38 - 53.
5. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект.  М., 2007. С. 288
6. Малинин А.С. Проблемы и приоритеты развития мировой экономики. – М.: Издательство деловой и учебной литературы. 2005. С.500.
7. Смитенко Б.М. Международные экономические отношения. М., 2005. С.512

 

¹ Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения.  2003.  № 9. С. 3- 12.

² Булатов Н. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики.  2004.  № 1. С. 74 - 84.

³ Булатов Н. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. № 1. С. 74 - 84.

⁴ Кобрина И.А. Внешняя торговля России в 2007 году // Российский внешнеэкономический вестник . 2008. № 5.  С. 38 - 53.