Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 04:50, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в определении места и роли агентского договора в системе российского гражданского права. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть общее понятие агентского договора. Дать понятие агентскому договору. Рассмотреть стороны агентского договора, условия договора.
Рассмотреть содержание договора агентирования. Рассмотреть права и обязанности агента и принципала.
Рассмотреть особенности заключения, изменения, а также прекращения агентского договора.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА………………………...6
1.1. Понятие агентского договора……………….……………………….6
1.2. Стороны агентского договора, условия договора………….………9
СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА АГЕНТИРОВАНИЯ………………………15
2.1. Права и обязанности……………………………………………….15
2.2. Права и обязанности принципала…………………………………18
3. ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА…………………………………………………..21
3.1. Порядок заключения и особенности исполнения агентского договора……………………………………………………………………………...21
3.2. Особенности изменения и прекращения договора агентирования……………………………………………………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………
Так согласно ГК РФ (ст. 1009 ГК РФ) если только иное не предусмотрено агентским договором, агент также вправе заключать субагентские договоры, оставаясь ответственным перед принципалом за их действия. Более того, ГК РФ допускает, что в агентском договоре может быть прямо предусмотрена обязанность агента заключить один или оговоренное число субагентских договоров, как с указанием, так и без указания конкретных условий. [1]
Субагенту может быть поручено совершение для агента действий различного рода, от собственного или от его имени. Возможность осуществления субагентом деятельности от имени принципала ограничена. Субагент лишен права заключать сделки от имени принципала, за исключением случаев, при которых возможно передоверие. Это означает, что субагенту должна быть выдана нотариально удостоверенная доверенность. [9]
Агент вправе удерживать причитающиеся ему по договору суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет принципала. Однако кредиторы последнего, пользующиеся в очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателем, не лишаются права на удовлетворение этих требований из сумм, удержанных агентов.
Агент обязан представить принципалу отчеты о ходе исполнения поручения. Порядок и сроки предъявления отчетов устанавливаются агентским договором.
При отсутствии в
договоре подобных условий
2.2. Права и обязанности принципала
Вид услуг определяется в договоре принципалом. Так как единую маркетинговую политику определяет принципал, то в контракте надо оговорить, какой рекламный материал и на каких условиях агенту предоставляет принципал, а также определиться с расходами на рекламу. При этом любые действия агента, а области рекламы должны быть предварительно одобрены принципалом. [6]
Основная обязанность принципала состоит в уплате агентского вознаграждения (п. 1 ст. 1006 ГК). Его размер устанавливается сторонами в агентском договоре или определяется ими в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ. Если принципал и агент не оговорили порядок уплаты агентского вознаграждения, оно должно быть выплачено принципалом до истечения семи дней с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, поскольку из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения (п. 3 ст. 1006 ГК). В случае принятия агентом на себя ручательства за исполнение совершенной им сделки с третьим лицом принципал должен уплатить ему дополнительное вознаграждение (п. 1 ст. 991 ГК).
При включении в агентский договор условия, что агент должен совершать юридические действия от имени принципала, последний обязан выдать агенту доверенность, за исключением случаев, когда полномочия агента будут явствовать из обстановки, в которой он действует (п. 1 ст. 182, п. 1 ст. 975 ГК), или, когда эти полномочия в общей форме предусмотрены в агентском договоре, заключенном в письменной форме (п. 2 ст. 1005 ГК).
Принципал обязан обеспечивать агента средствами, необходимыми для исполнения агентского поручения (п. 2 ст. 975 ГК), или возмещать ему понесенные расходы (ст. 975, ст. 1001 ГК).
Поскольку агент совершает порученные ему юридические действия за счет принципала, закон возлагает на последнего обязанность по мере исполнения агентского договора или по окончании его действия принимать от агента все исполненное по договору (п. 3 ст. 975, ст. 1000 ГК). [1]
Права принципала сводятся к даче указаний агенту в соответствии с условиями заключенного договора и высказыванию возражений по предоставляемым отчетам.
Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. [8]
Таким образом, можно сделать вывод, что агентские отношения представляют собой основанные на нормах гражданского права общественные отношения, возникающие в сфере хозяйственной деятельности между агентом (посредником), производителем и потребителем товара (работ, услуг), участники которых обладают соответствующими юридическими правами и обязанностями.
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА
3.1. Порядок заключения и особенности исполнения агентского договора
Применительно к порядку заключения агентского договора гл. 52 ГК включила лишь несколько специальных норм, которые имеют значение для оценки отдельных договорных условий с точки зрения необходимости отнесения их к числу существенных для данного договора. Так, п. 3 ст. 1005 ГК специально оговаривает возможность заключения агентом договора без указания срока его действия, а ст. 1006 - размера и порядка выплаты вознаграждения. В первом случае следует руководствоваться положениями п. 3 ст. 425 ГК, который предусматривает, что без указания такого срока договор будет действовать до окончания исполнения сторонами обязательства, а во втором, при отсутствии в договоре определенной или определимой цены, вступает в действие п. 3 ст. 424 ГК РФ.
В отношении формы агентского договора отсутствуют определенные указания в гл. 52, как и в гл. 49 и 51 ГК. По этой причине следует признать распространяющими на рассматриваемый договор свое действие общие правила о форме сделок, содержащиеся в гл. 9, форме договоров - в гл. 28, а в отношении прямого представительства - также в гл. 10 ГК РФ. [1]
Исполнение агентом и
принципалом предусмотренных
В ходе исполнения договора агент обязан представлять своему принципалу отчеты с приложением доказательств произведенных за счет принципала расходов. Порядок и сроки представления отчетов устанавливаются договором, а при отсутствии в нем соответствующих условий - по мере исполнения договора или по окончании его действия (п. 1 ст. 1008 ГК).
При этом если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги.
Вместе с тем судебная практика показывает, что в России имеют место случаи отказа судом агенту в удовлетворении требования о взыскании агентского вознаграждения. Причиной этому может явиться «недоказанность» агентом размера вознаграждения, обычно взимаемого за аналогичные услуги.
Единым как для российского,
так и для англо –
Возражения по отчету
принципал по общему правилу
обязан заявить агенту в
Агентский договор предполагает возможность самостоятельного заключения агентом субагентского договора, т. е. возложение исполнения своих обязательств по договору на третье лицо (если только такая возможность прямо не исключена соглашением сторон). Субагентский договор может предусматривать совершение юридических действий субагентом для агента (становящегося в этом случае в положение принципала), в том числе и от его имени. Однако совершение субагентом юридических действий для принципала (хотя бы и от собственного имени) возможно только как исключение в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена в договоре (или в доверенности агента), либо в иных ситуациях, когда возможно передоверие (п. 1 ст. 187 ГК). [1]
Следовательно, предметом субагентского договора по общему правилу не должно становиться совершение юридических действий для принципала. В отношении совершения фактических действий агенту предоставлена общая возможность переложить их исполнение на третьих лиц (субагентов) (если только это заранее прямо не исключено соглашением сторон). Ведь такие действия не влекут юридического эффекта непосредственно для принципала, а агент может сосредоточить свои усилия на выполнении наиболее сложной части поручения принципала.
Разумеется, агент и в этом случае остается полностью ответственным перед принципалом за действия субагентов. Но в агентском договоре может быть предусмотрена даже обязанность агента заключить субагентский договор, в том числе с указанием его конкретных условий (например, с определенной рекламной фирмой и за обусловленное вознаграждение) (п. 1 ст. 1009 ГК). В большинстве случаев речь при этом идет о привлечении к исполнению предусмотренных договором фактических действий необходимых специалистов. [7]
3.2. Особенности изменения и прекращения договора агентирования
Основания прекращения агентского договора предусмотрены в ГК императивными нормами. Специально посвященная этому договору ст. 1010 ГК называет три основания прекращения агентского договора. Одно из них представляет собой результат воли стороны в договоре, а два других имеют в виду обстоятельства, от воли сторон не зависящие.
Первым из оснований служит отказ стороны от исполнения договора. Кодекс предоставляет такое право в равной мере и принципалам, и агентам, оговорив его все же одним условием: подобный отказ возможен только по отношению к договору, заключенному без определения срока окончания его действия. В подобных случаях отказ от исполнения, исходящий от любой из сторон, является правомерным.
Вторым основанием для прекращения агентского договора служат такие обстоятельства, как смерть агента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. При этом все перечисленные случаи рассматриваются как обстоятельства, безусловно влекущие прекращение агентского договора. Приведенная норма позволяет сделать вывод, что те же обстоятельства, относящиеся к принципалу, сами по себе влияния на продолжение действия договора не оказывают. В подобных случаях, вне зависимости от воли агента, происходит замена принципала другим лицом. [6]
В случае смерти агента его наследники обязаны известить доверителя о прекращении агентского договора и принять меры, необходимые для охраны имущества принципала, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество принципалу. [10]
Наконец, третьим по счету основанием, относящимся все к той же стороне в договоре - агенту, служит случай признания выступающего в такой роли индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).
Учитывая наличие в Кодексе условия субсидиарного применения правил гл. 49 и 51 ГК, следует признать, что основания прекращения договора, установленные в соответствующих главах для поручения и комиссии, к агентскому договору применяться не могут, поскольку это будет противоречить ст. 1010 ГК.
В этом случае агент не может самостоятельно выступать в имущественном обороте. Агентский договор прекращается со смертью гражданина, бывшего агентом (поскольку его возможные наследники, как правило, не смогут выступить в этом качестве, закон не обязывает их быть правопреемниками в таких отношениях), а также при ликвидации юридического лица — агента или принципала (ибо в такой ситуации правопреемство исключается).
Реорганизация юридического лица — стороны агентского договора— не влечет его прекращения, ибо ее обязанности переходят к правопреемнику (а сам договор не имеет лично-доверительного характера). [6]
Правила, которые могут
быть применимы в случае полного
правоприемтва, не могут быть распространены
на случаи признания принципала недееспособным,
ограниченно дееспособным или безвестно
отсутствующим. В этих случаях защита
прав и интересов указанных
Ликвидация юридического лица (агента или принципала) влечет, безусловно, прекращение договора агентирования, поскольку ликвидация юридического лица не предполагает никакого правоприемтва.
Что же касается последствий прекращения агентского договора, то в связи с отсутствием на этот счет указаний в гл. 52 ГК РФ есть основания полагать, что отдельные правила на этот счет, содержащиеся в гл. 49 и 51 ГК РФ, могут быть применены и к агентскому договору.
Сделанный вывод, однако, не относится к тем из последствий, которые могут считаться противоречащими существу агентского договора. Примером последних может служить предусмотренное в ст. 979 ГК РФ правило о возложении определенных вытекающих из закона обстоятельств на наследников поверенного и ликвидаторов юридического лица, являющегося поверенным.
Агентский договор может быть прекращен вследствие нарушения агентом условий договора о недопустимости заключения субагентских договоров, нарушения агентом запрета на заключение с другими принципалами аналогичных договоров, которые должны и др., если подобные основания прекращения предусмотрены агентским договором.