Адвокатская тайна

в) невозможность наказания  или угрозы такового и обвинения, административных, экономических и других санкций за любые действия, осуществляемые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этическими нормами;

г) там, где безопасность адвокатов находится под угрозой  в связи с исполнением профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно защищены властями;

д) адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением их профессиональных обязанностей;

е) суд или административный орган не должны отказывать в признании права адвоката, имеющего допуск к практике, представлять интересы своего клиента, если этот адвокат не был дисквалифицирован в соответствии с национальным правом и практикой его применения;

ж) адвокат должен обладать уголовным и гражданским иммунитетом  от преследований за относящиеся  к делу заявления, сделанные в  письменной или устной форме при  добросовестном исполнении своего долга и осуществлении профессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе;

з) обязанностью компетентных властей является обеспечение адвокату возможности своевременного ознакомления с информацией, документами и материалами дела, а в уголовном процессе — не позднее окончания расследованная и до судебного рассмотрения дела.

Действующее законодательство России  содержит некоторые положения, создающие гарантии независимости адвокатской деятельности от неуместного вмешательства государства. Не секрет, что адвокат, ведущий дело, часто бывает неудобной фигурой для следователя, осуществляющего предварительное следствие, прокурора, надзирающего за ним, и т.д. Желая избавиться от «неудобного» адвоката, правоохранительные органы начинают оказывать на него «воздействие». Следствием чего является нарушение прав граждан на получении квалифицированной юридической помощи. В этой связи адвокат сам нуждается в наличии правовых и организационных гарантий своей деятельности. Государственной Думой 22 ноября 2001 года принят новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ, относящий адвоката к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (глава 52, ст. 447). Закон предусматривает особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении адвоката, задержания, ареста адвоката, привлечения его в качестве обвиняемого, а также рассмотрения уголовного дела судом.

Решение о возбуждении  уголовного дела в отношении адвоката в соответствии с УПК РФ принимается прокурором на основании заключения судьи районного суда, по месту совершения деяния содержащего признаки преступления (ст. 447).

Также такие гарантии предусмотрены в  федеральном  законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В законе закреплено, что «свое мнение по вопросам порученного дела адвокат определяет независимо от мнения и оценок каких-либо органов и должностных лиц, в том числе коллегии адвокатов. Взаимоотношения адвокатов с доверителями определяются требованиями его профессионального долга. В коллегии адвокатов не должны устанавливаться взаимоотношения, которые противоречили бы самостоятельности и независимости адвоката в его профессиональной деятельности.

Задержание, арест, проникновение в жилище или рабочее помещение адвоката, в личный или используемый им транспорт, производство там обыска или выемки, личный обыск адвоката, арест и выемка его корреспонденции, арест принадлежащих ему документов и имущества, проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий по закону не могут осуществляться иначе, как на основании  решения суда и только в связи с уголовным преследованием этого адвоката»¹⁷.

В соответствии с законом  президиуму коллегии адвокатов должно незамедлительно сообщаться о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, а также о применении к нему принудительных мер. Представитель президиума коллегии адвокатов вправе незамедлительно получить свидание с задержанным или арестованным адвокатом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе проведенного исследования я попытался подробно рассмотреть вопрос об адвокатской тайне, который в настоящее время стоит очень остро.

Как показал анализ адвокатской  практики в последнее время, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и следственными органами допускаются существенные нарушения положений законодательства, направленного на обеспечение адвокатской тайны. При этом нарушаются закрепленные в ст. 48 Конституции Российской Федерации права граждан на квалифицированную юридическую помощь. Следователи пытаются допрашивать адвокатов в качестве свидетелей по уголовным делам, проводить обыски в офисах, выемки с документов, в т.ч. на магнитных носителях, составлять процессуальные документы, фиксирующие результаты следственных действий с их участием в действительности не проводившиеся и т.п. Эти действия являются грубым нарушением положений ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее Федеральный закон) и нередко преследуют цель не допустить того или иного адвоката к осуществлению защиты по уголовному делу.

Конституционное право  гражданина РФ на квалифицированную  юридическую помощь в полной мере реализовано нормами Федерального закона, статьей 8 которого определены понятие и правовой режим обеспечения адвокатской тайны, как любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи своему доверителю, а также виды деятельности адвоката, в процессе осуществления которой сохраняется адвокатская тайна.

Предметом адвокатской  тайны в свете вышесказанного являются:

- сам факт обращения  доверителя к адвокату, характер  и содержание оказанной ему  юридической помощи;

- любые сообщенные  адвокату сведения из личной, семейной, интимной, общественной, служебной, хозяйственной и иной сфер деятельности доверителя (использование этих сведений в ходе адвокатской деятельности допускается только с согласия доверителя);

- любые документы,  личные записи доверителя и  иные письменные, аудио- и видеоматериалы, информация на электронных носителях, полученные от доверителя или иным способом в связи с оказанием юридической помощи;

- сведения, полученные  адвокатом в результате его  участия в закрытых судебных  заседаниях, за исключением содержания  судебных актов, подлежащих публичному оглашению;

- принадлежность доверителя  к формальным и неформальным  профессиональным, религиозным, общественным и иным объединениям граждан; 
           - любые другие сведения, связанные с оказанием юридической помощи, несанкционированное распространение которых может нанести вред законоохраняемым правам и интересам доверителя, адвоката и других лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативно- правовые акты:

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, принятый Государственной думой 26 апреля 2002 г.

Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное законом РФ от 20 ноября 1980г.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект,2001.-160с.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Мысль,2002.- с.162

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2001.- с. 178

 

 

Специальная литература:

1. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие/ Под общ. ред. В.Н.Буробина.-М.: МИЭПУ.2001.-С. 536

2. Ария С. Об адвокатской  тайне// Российская юстиция.-1997.№2.-С.37

3. Адвокатура и современность:  Сб. статей.-М.: Институт государства  и права АИ. СССР.1987.-С.151

4. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика.- Самара: Федоров,  2000.-С. 326

5. Бойков А.Д. Этика  профессиональной защиты по уголовным  делам. 1978.- С. 55

6. Ватман Д.П. Адвокатская  этика: Нравственные основы судебного  представительства по гражданским  делам. М: Юридическая литература, 1977.

7. Глашев А. Незыблемость  адвокатской тайны: [О нарушении  прав адвоката на неприкосновенность его жилища (офиса) и тайну корреспонденции] / А. Глашев // Российский адвокат,- 2000.- N 1. - С. 20.

8. Долбня В.А. К истории  вопроса об адвокатской тайне // Социально-экономические и правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия. - Иркутск, 1998. - С. 79-81

9. Котов Б.А. Юридический  справочник руководителя. Тайна.-М.:ПРИОР,1999.-С. 128

10. Красавчикова Л.  О. Личная жизнь граждан под охраной закона.- М.: Юридическая литература, 1983.-С.159

11. Петрухин И.Л. Личные  тайны (человек и власть). - М.: Институт гос-ва и права РАИ,1998.-С. 232

12. Петрухин И.Л. Вам  нужен адвокат….-М.: Прогресс,1993.-С.464

13. Решетникова И.В.  Привилегия на сохранение адвокатской тайны в английском и российском гражданском процессе // Рос. юрид. журнал.-1995.- N 3. - С. 128-138.

14. Соловьев Н. Г.  Сильному следствию адвокат не  помеха: [Беседа с первым зам.  министра, начальником следств. ком.  при МВД РФ Н. Г. Соловьевым / Н. Г. Соловьев; Вел гл. ред. Журн. "Рос. адвокат" Р. А. Звягельский // Российский адвокат.- 2000.- N 6. - С. 4-7

15. Трунов И., Трунова Л. Адвокатская тайна // Российская юстиция. -2001.-N 5.-С. 56.

16. Трунов И. Л., Трунова Л. К. Адвокатская тайна в свете реформ правового регулирования // Закон и право.- 2002.- N 4. - С. 16-18.

17. Трунов И. Л. , Трунова Л. К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права-- 2002.- N 8. - С. 42-47.

18.Царева Н. Адвокатская тайна // Адвокатские вести. -2001.-№9.-С. 26-28.

 

 

 

 

 

 

¹ Там же. С.171

² Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С.148

³ Там же. С.148

⁴  Ария С. Об адвокатской тайне //Российская юстиция.-1997. -№2. -С.37

⁵ Там же.

⁶  Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000. С.172

⁷ Там же.

⁸ Там же. С.173

⁹ Там же.

¹⁰  Ватман Д.П. Адвокатская этика: Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам. М., 1977. С.43

¹¹ Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000.С.172

¹² Там же.

¹³ Квачевский А. Об уголовном преследовании дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 г. Спб., 1869. Ч. Ш. С.321

¹⁴ Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат…М., 1993. С.140

¹⁵  Там же.  С. 143

¹⁶ Там же. С. 145

¹⁷ Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.Н. Буробина. М., 2001. С.76