Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супруго

 

Суд может расторгнуть договор в связи с существенным изменение обстоятельств по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

 

1) в момент заключения договора  стороны исходили из того, что  такого изменения обстоятельств  не произойдет;

 

2) изменение обстоятельств вызвано  причинами, которые заинтересованная  сторона не могла преодолеть  после их возникновения при  той степени заботливости и  осмотрительности, какая от нее  требовалась по характеру договора  и условиям оборота;

 

3) исполнение договора без изменения  его условий настолько нарушило  бы соответствующее договору  соотношение имущественных интересов  сторон и повлекло бы для  заинтересованной стороны такой  ущерб, что она в значительной  степени лишилась бы того, на  что была вправе рассчитывать  при заключении договора;

 

4) из обычаев делового оборота  или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств  несет заинтересованная сторона.

Эти основания расторжения брачного договора необходимо доказать в судебном порядке.

 

При расторжении брачного договора в судебном порядке, имущественное обязательство супругов считаются прекращёнными только после вступления в силу решения суда о расторжении договора. Вы так же можете обратиться в суд для оспаривания договора, в том случае если на момент подписания договора вы находились в заблуждении или не знали каких-либо существенных фактов.

 

 

 

Статья 44 Семейного кодекса РФ предусматривает, что брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок  Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

 

Причем последнее основание специально введено СК РФ и является дополнительным по отношению к основаниям, определенным в ГК РФ. Конституционный суд РФ в своем Определении   от 21 июня 2011 г. N 779-О-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ АРБУЗОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПАВЛОВНЫ НА НАРУШЕНИЕЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 2 СТАТЬИ 44СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в частности указал, Использованная в пункте 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе. Использование федеральным законодателем в данном случае такой оценочной характеристики преследовало цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций, что само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

 

Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что также не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод граждан (определения от 20 ноября 2003 года N 404-О, от 24 февраля 2005 года N 85-О, от 21 февраля 2008 года N 120-О-О и др.).

 

Ничтожны условия брачного договора, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулируют личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривают положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержат другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Недействительность брачного договора может быть признана полностью или частично, в зависимости от оснований, предусмотренных гражданским законодательством для признания сделок недействительными.

 

Признание брачного договора недействительным означает, что установленные брачным договором имущественные права и обязанности супругов не возникают.

 

Основания, позволяющие оспорить действительность брачного договора в суде:

 

1.Если брачный договор заключен  с лицом, которое не способно  понимать значение своих действий, хотя и является дееспособным. В этом случае брачный договор  может быть признан недействительным  если супруг, чьи права и интересы  были нарушены подал иск. Такое  возможно, если супруг на момент  заключения брачного договора  болел или находился в состоянии  алкогольного опьянения.

 

2.Если брачный договор был  заключен в состоянии заблуждения, имеющего существенное значение, или не знал каких-либо существенных  фактов.

 

3.Если брачный договор заключен  под влиянием обмана, насилия  или угрозы, на крайне невыгодных  для себя условиях. Брачный договор  может быть признан недействительным  по иску потерпевшего.

 

4. По иным основаниям, установленным  ГК.

 

 

Требования о признании брачного договора недействительным могут рассматриваться с иском о расторжении брака, так как эти требования связаны между собой. Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ).

 

Важно понимать и то, что иск о признании сделки недействительный заявленный в рамках оснований, указанных  в ГК РФ должен быть заявлен в течение срока исковой давности.

 

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

 

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

 

Если иск заявлен о признании сделки недействительной по основаниям, установленным СК РФ то срок исковой давности неприменим. Согласно ст. 9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с  Семейным Кодексом Российской Федерации, брачный договор может быть изменен в любой момент по соглашению супругов. Данное соглашение об изменении брачного договора проводиться по аналогии с заключением брачного контракта - в письменной  форме с последующим нотариальным удостоверением.

 

В одностороннем порядке изменение брачного договора (брачного контракта) недопустимо, однако один из супругов может потребовать внесения изменений  в судебном порядке. В таком  случае договор  может быть изменен в порядке и согласно основаниям,  предусмотренным Гражданским Кодексом  Российской Федерации  для изменения  договоров.

 

Таким образом, делаем первый вывод: в соответствии с законом, требование о внесении изменений в  брачный  договор  может быть заявлено одним из супругов  в судебные органы лишь  после того, как получен  от другого супруга отказ на предложение добровольно  внести данные изменения  в  договор.  Или же в том случае, когда ответ так и не был получен в указанный срок (если срок не оговорен в договоре или не был указан в предложении вовсе, то на это отводится тридцать дней - установлено федеральным законом).

 

Изменение брачного соглашения  возможно и в связи с существенно изменившимися  обстоятельствами. Изменения признаются существенными при условии, когда становится очевидным, что брачный контракт не заключался бы, либо был заключен на иных  условиях, если стороны могли предвидеть подобное.

 

Словом, если все суммировать и дополнить, получится следующее - брачный договор может быть изменен в результате судебного решения при наличии следующих условий:

 

  1.  во время  заключения контракта стороны исходили из того, что не произойдет подобное  изменение обстоятельств;

    если изменение обстоятельств  было вызвано причинами, которые  не могли быть преодолимы заинтересованной  стороной после их возникновения;

  2.  в случае, когда исполнение договора без изменения условий повлекло бы для заинтересованной стороны ущерб, при котором она в значительной степени лишится  того, на что вправе была рассчитывать после заключения брачного  договора;

   3. когда из сути договора либо обычаев делового оборота не следует, что риск изменения определенных обстоятельств несет заинтересованная сторона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Цель исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Брачный договор " можно сделать ряд выводов:

 

Брачный договор не есть что - то уникальное. Наоборот, брачный договор – является одним из видов гражданско-правового договора. Обосновать данное утверждение можно следующим.

 

В Гражданском кодексе предусмотрена возможность заключения брачного договора. Изменить и расторгнуть брачный договор можно по основаниям и в порядке теми же нормами ГК РФ, что и изменение и расторжение договора (п. 2 ст. 43 СК РФ). Аналогичного указания на заключение брачного договора в Семейном кодексе нет.

 

Это упущение в значительной степени нивелируется правилом, содержащимся в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

 

Пожалуй, основной особенностью брачного договора является его неразрывная связь с браком. Брачный договор могут заключить лица, намеревающиеся заключить брак и лица, уже состоящие в зарегистрированном браке, т. е. супруги. Лица, живущие в незарегистрированном браке, могут заключить подобного рода договор, так как принцип свободы договора позволяет сделать им это, но это будет уже не брачный договор, а обычный гражданско-правовой договор. Иными словами брачный договор без брака – юридический ноль.

 

Связь брачного договора и брака прослеживается и в том, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (п. 3 ст. 43 СК РФ). Признание брака недействительным автоматически ведет к недействительности брачного договора (п. 2 ст. 30 СК РФ).

 

Если рассматривать семью как ячейку общества, основной целью которой является не только совместное ведение хозяйства, но и продолжение рода, то роль брачного договора в защите прав членов семьи сложно переоценить. Мы уверены, что брачный договор является не только инструментом для регулирования имущественных отношений между супругами, но и средством защиты семейных прав. Во-первых, с помощью брачного договора стороны не только устанавливают режим имущества в браке, но и устанавливают его режим в случае расторжения брака. Брачный договор является гарантом супругов в завтрашнем дне.

 

Во-вторых, с помощью брачного договора можно оградить семью от «внутреннего» удара. Под внутренним ударом понимаются конфликты, которые ежедневно происходят в российских семьях на бытовой почве. Нередко молодые семьи разводятся только потому, что не нашли взаимопонимания в определенное время. Как правило, по истечении времени некоторые из супругов хотели бы вернуться в семью, но этот шаг бывает зачастую запоздалым. Брачный договор может содержать такие условия, которые могут заставить супругов задуматься относительно их намерений.

 

Таким образом, для уже сложившейся семейной жизни брачный договор выглядит пока неким неуместным «аккомпанементом», люди по-прежнему не стремятся рационализировать семейную сторону своей жизни и предупреждать возможные сложности и риски.

 

Законодатель не предусматривает жесткой структуры элементов брачного договора и стороны вправе "собирать" элементы договора самостоятельно. Главное - чтобы условия договора не выходили за рамки имущественных отношений и не нарушали императивные предписания законодательства.

 

Действующее законодательство предоставляет супругам устанавливать различные виды договорного режима имущества. Причем для разного имущества в договоре могут быть применены различные режимы собственности (совместная, долевая или раздельная).  

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // «Российская газета», №7, 21.01.2009г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от  02.11.2013) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.