Гражданские правоотношения

Таким образом, юридические факты в гражданском  праве могут быть подвергнуты  следующей классификации:

а) события и  действия

б) неправомерные и правомерные действия

в) юридические  поступки и юридические акты

г) административные акты и сделки

Понятие гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой  форму осуществления правосудия по гражданским делам. В силу действия принципа законности и принципа независимости судей рассматриваемые правоотношения могут возникать только на основе гражданско-процессуальных норм. Если для гражданских и некоторых других регулятивных правоотношений закон, в случае отсутствия нормы, регулирующей конкретное общественное отношение, допускает применение аналогии закона и даже аналогии права, то для гражданских процессуальных правоотношений это исключено⁶. Их участники вправе совершать только те действия, которые предусмотрены в нормах позитивного права. Из этого не следует вывод, что все они без исключения жестко регламентированы. Безусловно, для некоторых из них отличительным признаком является отсутствие какой-либо альтернативы (отношения с участием свидетелей, экспертов, переводчиков). Но вместе с тем в гражданском процессе, основанном на принципах диспозитивности и состязательности, законом допускается широкий выбор вариантов фактического поведения по усмотрению заинтересованного лица.

Особенность субъектного  состава гражданских процессуальных правоотношений состоит в том, что обязательным их участником является суд. Утверждения обратного рода - о наличии прямых процессуальных отношений между другими участниками процесса (например, между сторонами, заключающими мировое соглашение) — основаны на старом представлении о гражданском процессе как искусстве ведения в суде гражданских дел. Такой подход, в принципе, не исключает процессуальных отношений и помимо суда. Между тем в современных условиях сущность гражданского процесса может быть понята только как правосудие, а это означает, что правоотношения, в которых не участвует суд, хотя бы они и складывались в ходе рассмотрения дела, нельзя относить к числу гражданских процессуальных. Формальным доказательством' справедливости такого вывода является тот факт, что гражданские процессуальные нормы не предоставляют участникам процесса никаких прав и не возлагают на них никаких обязанностей по отношению друг к другу.

Суду принадлежит  ведущая роль в решении задач  гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК  РФ). На него возложена обязанность  рассмотрения и разрешения  гражданских  дел по существу. Именно суд привлекает к участию в деле других участников и допускает заинтересованных лиц, суд направляет и контролирует их действия в ходе процесса, разрешает различные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, выносит постановления. Полномочия суда в гражданском, процессе носят властный характер. Его распоряжения по делу обязательны для, всех иных участников процесса. Это означает, что гражданские процессуальные правоотношения базируются не на равенстве сторон, а на власти и подчинении. В этом они схожи с административно-правовыми отношениями. Но, в отличие от последних, применение власти судом в гражданском процессе всегда основано на обращении в суд заинтересованного лица, ограничено рамками конкретного гражданского дела и регламентировано гражданским процессуальным правом. Кроме того, суду в гражданском процессе принадлежат не только права, (полномочия), но и гражданские процессуальные обязанности (например, обязанность приема заявления (жалобы), приобщения доказательств, допущения к участию в деле и др.).

Суду в гражданском  процессе отводится руководящая  роль. В силу своего положения он заинтересован в наиболее полной реализации прав всеми другими участниками  гражданских процессуальных правоотношений, поскольку это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела, а следовательно, и для достижения целей правосудия.  Именно этим объясняется наличие в гражданском процессуальном законе специальных норм, обязывающих суд разъяснять другим участникам процесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения либо несовершения процессуальных действий, содействовать лицам в существлении принадлежащих им прав.

Единство гражданских  процессуальных правоотношений заключается  в единстве объекта и цели. Все  гражданские процессуальные правоотношения вместе взятые имеют один общий объект — гражданское дело, находящееся на рассмотрении и разрешении суда. Каждое отдельное гражданское процессуальное правоотношение своим специфическим объектом входит в общий объект в качестве составной его части. Единство объекта предопределяет и единство цели, которая для всех гражданских процессуальных правоотношений заключается в обеспечении правильного и быстрого рассмотрения и разрешения гражданского дела (ст. 2 ГПК РФ). Единство объекта и цели придает гражданским процессуальным правоотношениям качество однородности, так как все они представляют собой правоотношения между судом и иными участниками процесса, складываются при рассмотрении и разрешении одного и того же гражданского дела и направлены на достижение целей гражданского судопроизводства.

Характерной особенностью гражданских процессуальных правоотношений является их тесная взаимная связь. Она проявляется, во-первых, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений. Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъектному составу, содержанию, объекту. Но вместе с тем ни одно из них не может существовать изолированно от остальных. Для гражданского процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной совокупности процессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданского процесса (отношения по возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке дела к разбирательству, по рассмотрению и разрешению в судебном заседании и т.д.). Этим они резко отличаются, например, от материальных гражданских правоотношений, каждое из которых обособлено от остальных и автономно.

Во-вторых, гражданские  процессуальные правоотношения по гражданскому делу возникают, изменяются и прекращаются не хаотично, не под влиянием потребностей их участников, но в определенном порядке, закрепленном в законе (отношения по возбуждению гражданского дела, отношения по подготовке дела к разбирательству и т.д.).

 Условия возникновения  гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения для своего возникновения (а соответственно, изменения и прекращения) требуют обязательного наличия определенных условий или предпосылок. К их числу относятся, первое, нормы гражданского процессуального права; второе, правосубъектность участников процесса; третье, юридические факты.

Гражданские процессуальные нормы служат необходимой юридической  базой для возникновения любого гражданского процессуального правоотношения. Независимость суда своей оборотной стороной имеет строгое подчинение только закону. Такое подчинение, а следовательно, и юридическую независимость суда обеспечить было бы невозможно, если бы допускалось усмотрение суда (или хотя бы даже аналогии) в совершении действий, прямо не предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

Для гражданских  процессуальных норм как общей предпосылки всех гражданских процессуальных правоотношений и каждого из них в отдельности характерно то, что они, во-первых, устанавливаются только государством; во-вторых, являются общеобязательными; в-третьих, имеют общий характер; в-четвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением; в-шестых, направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Гражданские процессуальные нормы предоставляют абстрактную  возможность возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Более конкретный характер носит другая их предпосылка — правосубъектность, под которой в теории права принято понимать способность лица быть участником правоотношений соответствующего вида, в данном случае — гражданских процессуальных правоотношений. В содержание правосубъектности обычно включается правоспособность и дееспособность.

Под гражданской  процессуальной правоспособностью  понимается способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст. 36 ГПК РФ). Она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, пользующимися правами юридического лица.

В отличие от этого, гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю. Момент ее возникновения по-разному определяется для граждан и юридических лиц.

У юридического лица правоспособность и дееспособность возникают одновременно и совпадают с моментом его государственной регистрации (ст. 51 ГК).

Список использованных источников 
Нормативно-правовые акты:  
 
1. Конституция Российской Федерации  
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ЮРИСТ,  
3. Вестник ВАС РФ. 1995. 2.  
4. Вестник ВАС РФ. 1997. 7.  
 
Книги и статьи:  
 
5. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. - М.: Новый Юрист,  
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство "Статут",  
7. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник ВАС РФ. 2003. 5.  
8. Витушко В. А. Курс гражданского права: Общая часть. Т1: Научн.- практ. пособие.- Мн.: БГЭУ, 2001.  
9. Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития,  
10. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.  
11. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000.  
12. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.  
13. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004.  
14. Грибов А. Ю. Ошибки законодательства: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. М.: ИНФРА-М. 2000.  
15. Гуев А.Н. Постатейный комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2002.  
16. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2000.  
17. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж: Стиль, 2003.  
18. Дозорцев В. А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: ИНФРА-М, 2000.  
19. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. 
20. Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. Монография. М.: Издательство "НИМП", 2001.  
21. Иоффе О. Рецензия на статью Ю. Басина "К вопросу о понятии права собственности". Гражданское законодательство Республики Казахстан: Статьи, комментарии, практика. Выпуск 19. Алматы: ЮРИСТ, 2004.  
22. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав.- Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001.  
23. Калпин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право. Учебник. - М.: Право, 2003.  
24. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. д.э.н., проф. Кузнецов В. Н. М.: ИМЭМО РАН, 1990.  
25. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права).- М.: Аванта+, 2000.  
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.  
27. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под ред. В.Д. Карповича. М.: Юридическая литература, 1996.  
28. Леонова Г.Б. Категория вещных прав в советском гражданском праве // Вестник МГУ. Серия 11. Право, 5 1991.  
29. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. - В кн.: Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.  
30. Маркс К. Экономические рукописи 1857 - 1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. второе. Т. 46. Ч. 1.  
31. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: Юридическая литература, 1992.  
32. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Статут, 1998.  
33. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.  
34. Райкер У., Сенед И. Политическое объяснение происхождения прав собственности: воздушные коридоры аэропортов // Экономический вестник (ЭКОВЕСТ). 2001. 3.  
35. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А.И. Хаснутдинова; Иркутский гос. ун-т. - Иркутск, 1998.  
36. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: "Статут", 2000.  
37. Суханов Е.А. Объекты права собственности // Закон. 1995. 4.  
38. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998.  
39. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В. И. Колесникова, В. С. Торкановского. М.: Финансы и статистика, 1999. 
40. Щенникова Л. В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России // Государство и право. - 2003, 6.

¹ Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством.

Участники регулируемых гражданским  законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В  регулируемых гражданским законодательством  отношениях могут участвовать также  Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (Статья 124).

Правила, установленные гражданским  законодательством, применяются к  отношениям с участием иностранных  граждан, лиц без гражданства  и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

² Статья 606. Договор аренды.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

³ Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя.

По требованию арендодателя договор  аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1. пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2. существенно ухудшает имущество;
3. более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального  ремонта имущества в установленные  договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса, Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

⁴ Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

1. Гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми  актами, а также из действий  граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские  права и обязанности возникают: