Гражданское право как отраслевая наука

Заинтересованная  сторона условной сделки вправе влиять на наступление условия, но только правомерными добросовестными действиями. В противном  случае при наступлении условия  оно считается ненаступившим, а  при его ненаступлении – наступившим.   

Доверительные – это сделки, имеющие доверительный  характер – поручение, комиссия, доверительное  управление. В фидуциарных сделках  изменение характера взаимоотношений  сторон, утрата их доверительного характера  могут привести к прекращению  отношений в одностороннем порядке. 

      Согласно ст.158 ГК форме закрепления  сделки бывают:

• устные;
• письменные.

Нормальный  гражданских оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение  их надежной правовой охраной. В соответствии со сложившейся в науке традицией  понятием «охрана гражданских прав»  охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых  условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся  все меры, с помощью которых  обеспечивается как развитие гражданских  правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской  право – , дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так  и восстановление нарушенных или  оспоренных прав и интересов.

Наряду  с таким широким пониманием охраны в науке и законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те, предусмотренные законом  меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении  или оспаривании. В целях избежания  терминологической путаницы охрану в узком значение этого слова  принято именовать защитой гражданских прав. В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Согласно традиционной концепции право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц. По мнению ряда учёных, обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения - это его неотъемлемое качество и такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, т.к. без этого они не были бы юридическими возможностями.

  Как  и любое другое субъективное  право, право на защиту включает  в себя, с одной стороны, возможность  совершения управомоченным лицом  собственных положительных действий  и, с другой стороны, возможность  требования определенного поведения  от обязанного лица. Право на  собственные действия в данном  случае включает в себя такие  меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона,  применение так называемых оперативных  санкций и т.д.

Убытки  – денежная оценка имущественных  потерь кредитора. Убытки бывают двух видов: реальный ущерб и упущенная  выгода.

Реальный  ущерб включает в себя расходы, которые  кредитор произвел или должен будет  произвести для восстановления нарушенного  права .

Упущенная выгода заключается в неполучении  кредитором тех дохода, которые он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право  было нарушено. Упущенная выгода –  предполагаемые доходы.

В гражданском  праве действует принцип полного  возмещения убытков, т.е. взысканию  подлежит как реальный ущерб, так  и упущенная выгода. Учитывая специфику  отдельных видов обязательств, законодатель может ограничить право на полное возмещение убытков путем установления исключительной неустойки, ограничения  размера ответственности реальным ущербом или какой-либо ее частью. Ограничение подлежащих возмещению убытков возможно и по соглашению сторон. Например, согласно ст.371 ГК по отдельным видам обязательств и  по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законодательством  может быть ограничено право на полное возмещение убытков.

В современном  Гражданском праве России представление  об исковой давности можно свести к следующим основным положениям.

1. Установленный  законом срок, в течение которого  нарушенное субъективное право  может быть защищено по иску  его обладателя в суде, арбитраже, третейском суде или ином юридическом органе, называется исковой давностью.

2. Ограничение  срока, в течение которого для  лица, право которого нарушено, сохраняется  возможность принудительно осуществить  свое требование через суд,  имеет свои объективные причины.  Такое ограничение необходимо  для придания имущественным отношениям  необходимой устойчивости и, кроме  того, для исключения случаев,  когда по происшествии времени  установление всех обстоятельств  спора между обладателем нарушенного  права и его нарушителем не  может быть осуществлено с  надлежащей достоверностью. В этом  смысле ограничение защиты права  по иску его обладателя выполняет  защитную функцию по отношению  к тем участникам оборота, которые  не располагают доказательствами  в свою защиту против обращения  к ним необоснованных требований.

3. Закрепление  в законе определенных сроков  исковой давности направлено  на побуждение участников гражданского  оборота к быстрому осуществлению  принадлежащих им прав и, следовательно,  на повышение эффективности гражданского  правового регулирования в целом.

Значение  исковой давности определяется рядом  факторов:

1. Вопрос  о последствиях, порождаемых истечением  его сроков. Эти последствия заключаются  в том, что истечение срока  исковой давности исключает возможность  защиты нарушенного права посредством  судебного принуждения (погашает  право на иск в материальном  смысле).

2. Другой  фактор, определяющий значении исковой  давности, касается  применения норм  об исковой давности. Прежде всего  следует подчеркнуть, что сроки  правоотношения не вправе исключить  действие исковой давности либо  изменить ее сроки. Нормы о  срока исковой давности и порядке  их исчисления являются императивными.  Приостановление или перерыв  срока исковой давности может  регламентироваться только нормами  закона. ( ст.198 ГК). Однако применение норм об исковой давности может быть осуществлено судом только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК).

3. Следует  иметь в виду, что нормы об  исковой давности не применяются  к пресекаемым срокам и, следовательно,  к ним неприменимы правила  о восстановлении, перерыве и  приостановлении. [3]

Общий срок – 3 года и распространяется на все  правоотношения, кроме тех, в отношении  которых установлены специальные  сроки. Специальные сроки применяются  к отдельным отношениям, указанными в законе. Они могут быть по продолжительности  больше или меньше по сравнению с  общим сроком. Так, специальные сроки  исковой давности в 10 лет установлены: для исков о применении последствий  недействительности ничтожных сделок (п.1 ст.181 ГК); для требования о безвозмездном  устранении таких недостатков по договору бытового подряда, которые  могут представлять опасность для  жизни и здоровья заказчика и  др. лиц (п.2 ст.737 ГК).

 Сокращенными (один год) являются специальные  сроки: по искам кредиторов, не  получивших уведомление о продаже  предприятия, о признании договора  продажи предприятия недействительными  и др. (п.2,3 ст.562 ГК); по требованиям,  предъявляемым в связи с надлежащим  качеством работы по договорам  подряда (п.1 ст.723 ГК); по искам,  вытекающим из перевозки грузов (п3 ст.797 ГК). Двухлетний специальный  срок установлен для требований, вытекающих из договора имущественного  страхования (ст.966 ГК). Некоторые  виды требований не подлежат  действию норм об исковой давности (ст.208 ГК). К числу относятся требования  о защите нематериальных благ  и личных неимущественных прав (за исключениями, установленными  законом). Это значит, что исключения  из данного правила могут быть  предписаны только законодательным  актом, но никак не решением  суда или актом исполнительной  власть. [4]

 

 

3. Практическое задание

     ЗАО заключило с итальянской  фирмой договор о совместной  деятельности,  по которому фирма обязалась передать контрагенту партию товаров для реализации, а ЗАО предоставляло для этих товаров свои склады, транспорт, обеспечивало экспедирование и хранение товаров, а также точки для их реализации. Дайте оценку заключенному договору. Определите порядок распределения прибыли по договору.

 В  соответствии со ст. 1048 ГК РФ  Прибыль, полученная товарищами  в результате их совместной  деятельности, распределяется пропорционально  стоимости вкладов товарищей  в общее дело, если иное не  предусмотрено договором простого  товарищества или иным соглашением  товарищей. Соглашение об устранении  кого-либо из товарищей от участия  в прибыли ничтожно.

           Порядок  распределения прибыли может  быть прописан в самом договоре  о совместной деятельности (простого  товарищества), в противном случае  она будет распределяться соразмерно  вкладам при этом, вклады товарищей  предполагаются равными по стоимости,  если иное не следует из  договора простого товарищества  или фактических обстоятельств.  Денежная оценка вклада товарища  производится по соглашению между  товарищами. 
Однако в данной ситуации корректнее было бы заключить например дилерский договор, кроме того договор о совместной деятельности предусматривает составление совместного баланса, и эта обязанность в соответствии со ст. 174.1 Налогового кодекса возлагается именно на Вас (как российскую организацию

 

 

 

 

 

 

Заключение

В современных  условиях знание и строгое соблюдение законов полностью сохраняет  все свое значение для подготовки профессионального юриста. Однако теперь в гораздо большей мере требуется  понимать смысл гражданско-правовой материи и заложенные в ней  возможности творческого практического  применения.

Этим  обусловлено первостепенное значение глубокого усвоения существа основных цивилистических категорий, конструкции  и институтов знания и понимания  основных тенденций развития гражданско-правового  регулирования имущественных и  личных неимущественных отношений. Поэтому главную роль начинает играть методологический, а не информационный подход к обучению, связанный с  раскрытием содержания  и различного законодательного оформления основных понятий цивилистики, возможностей их творческого использования с  учетом современных тенденций развития гражданского права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Правоведение: Учебник./ Под ред. З.Г. Крылова,  Э.П. Гаврилов, В.И. Гуреев. Под  ред. З.Г. Крыловой. – М.: Высш.шк., 2003.

2. Гражданский  кодекс РФ.

3. Правоведение: учебник. / Под ред. А.В. Малько. – 4-е изд., стереотип. – М.:КНОРУС, 2007.

4.  Гражданское  право: учебник. Том I./ Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 

5.  Гражданское  право. \  Под редакцией Ю.К.  Толстого и А.П. Сергеева. С.-П. 2002г.;

 

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 29945