Гражданское право по Псковской Судной Грамоте

     Для признания действительным договора займа на сумму больше 1 рубля  необходимо было, чтобы он был заключен в письменной форме и обеспечивался записью и закладом.

       В Псковской Судной Грамоте  есть ряд постановлений, которые  касаются процентов по займу  и указывают на развитую систему  ростовщических отношений. В статье 73 указывалось, что заимодавец  имел право взять проценты  с долга только после того, как представит суду расписку о ссуде денег.

     Заимодавцам запрещалось раньше срока брать  проценты с ссуды, если это не было желанием должника.

     Если  должник не смог или не захотел  вовремя заплатить проценты по долгу, то все судебные издержки должен был выплачивать он.

     Договор поклажи.

     Псковской Судной Грамоте был известен "договор поклажи" — хранения имущества. Судебные разбирательства по этим статьям производились только в том случае, если претензии были подкреплены "записями" — юридически заверенными актами.

     При отдачи имущества на хранение по экстренным причинам — отъезде за границу, пожаре или разграблении дома человек должен был не позже, чем через неделю после приезда из-за границы или пожара, подать иск в суд о возврате имущества.

     В Пскове, как в крупном торговом городе, был развит договор найма имущества — складских помещений, амбаров, квартир для приезжих купцов и прочего. Естественно, что все это должно было найти отражение в Псковской Судной Грамоте.

     В Псковской Судной Грамоте также  есть статьи о личном найме, заключавшемся с различными работниками. Наем ремесленников в XIV-XV вв. получил широкое распространение. В Псковской Судной Грамоте есть несколько статей, регулирующих отношения между нанимателями и наймитами. В статье 39 говорится, что наймит обязательно должен получить плату за свою работу, а если он ее не получает, то имеет право получить ее через суд.

     Наймит  имел право искать платы за свою работу даже в том случае, если он расторгнул договор с нанимателем, но в этом случае ему должны были заплатить меньшую сумму. Наймит терял это право, если не обращался в суд в течение года. Если наймит, разорвав договор с нанимателем раньше времени, заявит в суде, что он выполнил всю работу, на которую нанимался, то такое дело решалось рассмотрением договора о найме.

     Много статей в Псковской Судной Грамоте  посвящено регулированию отношений  между землевладельцами и аредаторами-изорниками. Например, аренду запрещено было прекращать в любой день года, кроме Филиппова  заговенья⁶. Если же землевладелец захочет прекратить аренду раньше или позже Филиппова заговенья, то он лишался на год половины арендной платы, а изорник мог еще год продолжать арендовать землю. Землевладелец даже после прекращения аренды имел право искать на аредаторе своей ссуды, предварительно объявив об этом на рынке.

     При этом арендатор мог заявить, что  он не получал ссуды от землевладельца. Если землевладелец мог при этом предоставить свидетелей, которые в  суде заявили бы, что арендатор  имел усадьбу или брал ссуду у  землевладельца, то арендатор присуждался к выплате ссуды, в противном случае — иск землевладельца объявлялся недействительным.

     Арендаторам запрещалось судиться со своим землевладельцем  о ссуде, взятой землевладельцем у арендатора.

     В случае бегства арендатора за границу, землевладелец имел право продать с торгов имущество арендатора и взять с полученных денег арендную плату и ссуды. Если же денег не хватало, то землевладелец имел право подать в суд на арендатора, когда тот вернется из-за границы.

     Наследственное  право. Наследование по завещанию.

     Псковская Судная Грамота знает два вида наследлования имущества: наследование по завещанию и наследование по закону. Завещание признавалось действительным, если оно было написано и сдано  в городской архив (статья 14).

     Наследование  по закону.

     В Псковской Судной Грамоте обозначен круг лиц-наследников по закону. К ним относятся: отец, мать, сын, брат, сестра (статья 15). Но дети лишались права наследства по закону, если отделялись от родителей: "53. Аже сын отца или матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому, части ему не взять". Муж или жена, после кончины супруга, имели право пользоваться его имуществом до вступления во второй брак или до своей смерти.

     В Псковской Судной Грамоте в статье 108 закреплена возможность изменения  содержания статей и дополнение ее новыми статьями.

     В этой статье закреплено, что статьи из грамоты можно изъять, изменить или дополнить только по представлению  посадника с согласия веча.

     Статьи 109 и 120 считаются именно такими, написанными позднее статьями, потому что находятся после статьи, говорящей о возможности изменения грамоты, которая, по идее, должна была завершать всю грамоту. 

      Заключение 

     Псковская Судная грамота по сравнению с  Русской Правдой отражает новый  этап развития русского феодализма –  в этом ее ценность как исторического и историко-правового источника. Не говоря о Русской Правде, представляющей основу средневекового русского феодального права, им, вероятно, были известны распространенные на Руси юридические сборники – Кормчая Книга и Мерило Праведное. Знали они, по-видимому, и византийскую Эклогу, причем не в том переводе, в котором она имела хождение на Руси в составе Мерала Праведного. Используя известные им памятники права, составители грамоты не слепо копировали их нормы, а перерабатывают в соответствии с реальными условиями Псковской земли и с содержанием псковской пошлины.

     Несмотря  на отдельные неувязки, отражающие длительную и сложную историю  памятника, грамота в целом представляет собой лишенный логических противоречий цельный свод средневекового русского феодального права, свидетельствующий о внимательной и квалифицированной редакторской работе и о достаточно высоком уровне юридического мышления ее составителей. 

    Список использованных источников 

   1. Алексеев, Ю.Г. Псковская Судная  Грамота и ее время: развитие феодальных отношений на Руси в XIV-XV вв. – Л: Лениздат, 1980. - с. 24-34.

   2. История государства и права России: Учебное пособие / под редакцией Исаева И.А. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 336 с.

   3. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 464 с.

   4. Титов Ю.П, Чистяков О.И.Хрестоматия по истории государства и права. М: Юридическая литература. 1990г. – 480с.

   5. Чистяков, О.И. История отечественного государства и права. Ч.1. М: Юрист, 2007г. – 430с

   6. Исаев И.А.. История государства и права России. - М., 2006. – 432 с.