2. В случае расторжения договора  обязательства, из него возникшие,  прекращаются (2, ст. 453, п. 2) . Таким образом,  сформулировано основание прекращения  обязательств.

     3. Момент, с которого обязательства  считаются измененными или прекращенными, определяется по-разному в зависимости от того, как осуществлено изменение или расторжение договора: по соглашению сторон или по решению суда. (2, ст. 453, п. 3) .

     - В первом случае возникшие  из договора обязательства считаются  измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора (2, ст. 433) ..

     - Во втором случае, когда изменение  или расторжение договора производится по решению суда, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу.

     4. Стороны не вправе требовать  возвращения того, что было исполнено  ими по обязательству до момента  изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. (2, ст. 453, п. 4) .

     5. Если же основанием для изменения  или расторжения договора послужило  существенное нарушение договора  одной из сторон, другая сторона  вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. (2, ст. 453, п. 5) . «Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 ГК) » . (3, ст. 453)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

      При переходе российского общества к  рыночной экономике неуклонно усиливается  значение гражданско−правового договора, который становится основной правовой формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота. Еще сравнительно недавно содержание большинства договоров в социалистическом обществе предопределялось различными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен все в большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя исключительно свою волю в своем интересе. Как гласит закон, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, хотя как мы показали выше в курсовой работе, от этого правила имеется ряд отступлений.

      Итак, были рассмотрены общие вопросы, касающиеся института гражданско−правового договора, как то: понятие, форма и содержание договора, порядок его заключения, классификация. При характеристике данных вопросов, я постарался выявить наиболее спорные вопросы, показать точки зрения различных авторов на поставленную проблему, выразить и свое отношение к ней.

      В целом, в последние годы, в связи  с развитием рыночных отношений  в нашем пока еще не совсем правовом государстве, гражданское законодательство в области регулирования договорных отношений претерпело значительное развитие, что в первую очередь было связано с принятием части второй Гражданского кодекса РФ, который практически целиком посвящен проблемам регулирования договоров. Тем не менее и он не закрыл всех пробелов в законодательстве, которые объективно складываются в связи с опережающими темпами развития договорных отношений на практике, появлению все новых видов и форм договоров.

      И все же, несмотря на проблемы, возникающие  на практике, в том числе поставленные в данной курсовой работе, законодательство о договорах находится на достаточно на высоком уровне развития (по сравнению с другими институтами гражданского, гражданско−процессуального права Российской Федерации) и постоянно совершенствуется, что в конечном счете будет способствовать более широкому и правильному применению контрагентами на практике договоров и становлению в нашем государстве цивилизованного рынка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы и нормативных  актов.

     1. Витрянский В. В. Гражданский  кодекс о договоре/ Вестник Высшего  Арбитражного суда РФ, 1995 г,. № 10

     2. Гражданский кодекс РФ/ Москва, 1996

     3. Комментарий части первой Гражданского  кодекса РФ / Под ред. Брагинского  М. И. М., 1996 г

     4. Кабалкин А. Понятие и условия  договора / Российская юстиция. №  6 1996 г

     5. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. под. ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К., Москва 1998 г

     6. Кабалкин А. Толкование и классификация  договоров./ Российская юстиция №  7 1996 г. 

     7. Указ Президента РФ от 16 декабря  1993 г. "Об общеправовом классификаторе  отраслей законодательства" / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст. 4936

     8. Витрянский В. В. «Существенные  условия договора» / «Хозяйство  и право» № 7 1998 г. 

     9. Брагинский М. И. «О нормативном  регулировании договоров» / Журнал  российского права №1 1997 г. 

     10. Кабалкин А. Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г.

     11. Постановление Пленума ВС РФ  и Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6\8 «О  некоторых вопросах, связанных с  применением ч. 1 ГК РФ» 

     12. Андреева Л. Форма договора  и последствия ее несоблюдения /. "Российская юстиция", 1999, № 2

     13. Информационное письмо Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации от 19 августа 1994 г. "Об  отдельных рекомендациях, принятых  на совещаниях по судебно-арбитражной  практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994 г. № 11

     14. Федеральный закон «О государственной  регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним»  от 21 июля 1997 г. 

     15. Кабалкин А. Изменение и расторжение  договора / Российская юстиция. №  10 1996 г.

     16. Арбитражный процессуальный кодекс  РФ / М. 1997 г.