Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 13:02, курсовая работа
Краткое описание
Цель настоящей работы – исследовать понятие гражданско-правового метода и его основные особенности. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: раскрыть понятие гражданско-правового метода; проанализировать признаки гражданско-правового метода; раскрыть сущность особенностей гражданско-правового метода;
Содержание
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................ 2 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО МЕТОДА РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ................... 3 1.1 Гражданско-правовой метод как совокупность приёмов регулирования.... 4 1.2 Основные черты гражданско-правового метода............................................ 5 ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПАРВОВОГО МЕТОДА............... 8 2.1Юридическое равенство субъектов ................................................................. 8 2.2 Автономия воли в гражданско-правовых отношениях ............................... 14 2.2 Диспозитивность гражданско-правовых отношений .................................. 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....
Юридическое равенство не может
быть понимаемо и как совпадающее положение
субъектов в конкретных гражданских правоотношениях.
Фактически в подавляющем большинстве
случаев стороны имеют различные права
и обязанности; в правоотношении собственности
и других абсолютных правоотношениях,
а также в обязательствах, возникающих
из односторонних договоров, положение
сторон различается весьма существенно,
поскольку одна из них выступает лишь
в качестве управомоченного субъекта,
а другая лишь в качестве обязанного. Следовательно,
юридическое равенство субъектов гражданского
права было бы ошибочно сводить исключительно
к двустороннему распределению прав и
обязанностей или к совладению их содержания
для сторон. Двустороннее распределение
прав и обязанностей встречается не только
в гражданских правоотношениях, но и в
правоотношениях других отраслей права.
Применительно к конкретным
правоотношениям юридическое равенство
прежде всего обнаруживается в плане юридических
фактов. Оно проявляет себя в той основной
роли, которая принадлежит в установлении,
изменении, прекращении правоотношений
гражданско-правовому договору. Последний
служит главным юридическим фактом в гражданском
праве, потому что является по своему существу
инструментом установления правовых связей
на началах юридического равенства. Договор
представляет собой такой рычаг установления
правовых связей, без использования которого
равенство субъектов правоотношений имело
бы весьма призрачный характер. Кроме
того, субъекты обладают равной возможностью
по совершению односторонних сделок.5
Равенство в аспекте юридических
фактов не устраняется тем обстоятельством,
что в становлении гражданских правоотношений,
кроме договора, видную роль выполняют
другие основания; односторонние сделки,
иные волевые правомерные действия участников
правоотношения, административные акты,
неправомерные действия.
Односторонние сделки субъектов
гражданского права не относятся к властным
актам, совершаются на основе уже имеющегося
конкретного гражданского правомочия.
Правомерные действия, не являющиеся
сделками, также по своему существу не
имеют властного характера и доступны
в определенных пределах любому субъекту
гражданского права. Неправомерные действия
вообще ничего общего с властными юридическими
фактами не имеют.
Административные акты, адресованные
участникам гражданских правоотношений,
бесспорно, заключают в себе властное
веление. Но их использование не колеблет
юридического равенства субъектов гражданского
права, ибо эти акты исходят не от участников
гражданского правоотношения, а от соответствующих
государственных органов, с которыми субъекты
гражданского права состоят в административных
правоотношениях.
Равенство субъектов гражданского
права с позиций юридических фактов означает,
что лица в одинаковой мере наделены правовой
инициативой и диспозитивностью. Стороны
располагают в принципе равной возможностью
усмотрения относительно вступления или
невступления в правовую связь, нормативного
регулирования отношений, распоряжения
принадлежащими им субъективными правами.
Равенство субъектов обнаруживается
далее в содержании и структуре прав и
обязанностей сторон конкретного правоотношения.
Сущность гражданско-правовой связи такова,
что управомоченное лицо обладает правом
как материально-правовым притязанием,
но не велением; обязанное лицо не подчинено
управомоченному, а лишь функционально
связано с ним посредством притязания.
Наделение одного лица правом требования
определенного поведения от другого не
означает здесь одновременного снабжения
властью первого и подчинения ему второго
лица.
В относительных гражданских
правоотношениях субъект обладает возможностью
требования от обязанного лица активного
поведения. Но субъективные права приобретаются,
а не принадлежат субъектам в силу их общего
правового положения обязанности в правоотношения,
по общему правилу, принимаются на себя
самим обязанным субъектом. Следовательно,
относительное субъективное право, во-первых,
существует лишь в рамках данного правоотношения
и, во-вторых, оно в целом не включает в
себя возможность возложения обязанностей
на другое лицо. Напротив, властное правомочие
принадлежит субъекту уже в силу его общего
положения. Это и позволяет ему при наличии
установленных законом условий возлагать
обязанность на другое лицо.
Вторая характерная черта субъективного
гражданского права состоит в том, что
оно служит по своему содержанию средством
удовлетворения интересов носителя права;
властные же правомочия государственного
органа есть средство осуществления возложенных
на него государством обязанностей.
Третья, вытекающая из первых
двух, особенность субъективных гражданских
прав и обязанностей состоит в структурном
их построении. В целом гражданские права
и обязанности распределяются в правоотношениях
так, чтобы обеспечить их равновесие и
равномерное распределение между субъектами.
Равновесие прав и обязанностей применительно
к определенному субъекту означает, что
если он принимает на себя обязанность,
то это сопровождается приобретением
права, равнозначного с точки зрения возможности
удовлетворения соответствующих интересов;
приобретение права означает появление
у этого лица равной по «весомости» обязанности.
Равномерное распределение
прав и обязанностей между сторонами находит
свое выражение во взаимности их прав
и обязанностей. Вследствие отмеченного
большинство гражданских правоотношений
является двусторонними: обе стороны оказываются
носителями прав и обязанностей. Началам
равномерного распределения прав и обязанностей
между субъектами не противоречит и то
обстоятельство, что гражданское право
устанавливает также правоотношения с
односторонним распределением прав и
обязанностей, например, правоотношения
собственности, обязательственные правоотношения,
возникающие из односторонних договоров,
и др. Выступление субъекта гражданского
права лишь в качестве обязанного лица
не искажает общей картины взаимного распределения
прав и обязанностей потому, что либо обязанность
принимается данным лицом в его собственных
интересах (как это происходит, например,
в правоотношении по договору займа), либо
выступление в качестве обязанного лица
в одном конкретном отношении уравновешивается
выступлением данного лица управамоченным
субъектом в другом аналогичном правоотношении
(как это имеет место, например, в правоотношениях
собственности).
Таким образом, в качестве особенности
метода гражданско-правового регулирования
нужно признать юридическое равенство,
поскольку именно использование понятие
«равноправие» наиболее полно отражает
сущность метода гражданско-правового
регулирования. Отступление от такого
равноправия влечёт за собой ущемление
прав и интересов одной из сторон гражданского
правоотношения.
2.2 Автономия
воли в гражданско-правовых отношениях
Автономия воли участников
гражданско-правовых отношений означает
способность лица и имеющуюся у него (предоставленную
государством) возможность самостоятельно
и свободно формировать и проявлять свою
волю. «Граждане (физические лица) и юридические
лица приобретают и осуществляют свои
гражданские права своей волей и в своём
интересе»
Гражданский Кодекс Российской
Федерации даёт широкий и открытый перечень
оснований возникновения гражданских
прав обязанностей (ст. 8 ГК РФ).6 Главным образом отношения
между участниками гражданского оборота
как равными и свободными в своём волеизъявлении
субъектами возникает в силу их соглашения
(договора), т.е. их инициативного волевого
акта. «Они свободны в установлении своих
прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих
законодательству условий договора» (п.
2 ст. 1 ГК РФ) Сторонам предоставлено право
определять характер взаимоотношений
между ними полностью или в определённой
мере по собственному усмотрению, а также
широкая возможность выбора между несколькими
вариантами поведения в пределах, установленных
законом (диспозитивность).
ГК РФ провозглашает беспрепятственное
осуществление гражданских прав и недопустимость
произвольного вмешательства кого-либо
в частные дела. «Гражданские права могут
быть ограничены на основании федерального
закона и только в той мере, в какой это
необходимо в целях защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав
и законных интересов других лиц, обеспечение
обороны страны и безопасности государства»
(п. 2 ст. 1 ГК РФ). К этим основаниям ограничения
гражданских прав, воли участников гражданских
правоотношений можно добавить целевое
назначение используемого блага, охрану
окружающей среды, природы и культурных
ценностей.
Положение участников гражданских
правоотношений определяется характером
этих отношений. Прерогатива имущественных
отношений в предмете гражданского права,
их товарно-денежный, стоимостный характер
обусловливают имущественную самостоятельность
их участников. Они выступают в качестве
обладателей обособленного имущества,
наделённых распорядительной самостоятельностью.
Право обладать имуществом
и совершать сделки с ним входит в содержание
правоспособности гражданина (ст. 18 ГК
РФ).7 Имущественная обособленность
признаётся конституирующим признаком
юридического лица. «Собственник в праве
по своему усмотрению совершать в отношении
принадлежащего ему имущества любые действия,
не противоречащие закону и другим правовым
актам и не нарушающие права и охраняемые
законом интересы других лиц…» (п. 2 ст.
209 ГК РФ). ГК РФ провозглашает неприкосновенность
собственности (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Признание необходимости беспрепятственного
осуществления гражданских прав влечёт
за собой защиту гражданских прав от правонарушений.
Право на защиту, как и субъективное гражданское
право в целом, есть мера возможного поведения
управомоченного лица и включает и включает
в себя несколько возможностей, обеспечивающих
реализацию субъективного права на различных
её этапах и в различных ситуациях. Участники
гражданских правоотношений имеют равное
право на защиту и свободны в выборе конкретной
возможности защиты (равенство и диспозитивность).
Самозащита гражданских прав
и применение предоставленных законом
мер оперативного воздействия, предполагающие
собственные действия управомоченного
лица, связаны с таким элементом автономии
воли, как инициатива. Обращение к компетентным
государственным или общественным органам
с требованием применить к правонарушителю
меры государственно - принудительного
характера, в том числе задействовать
механизм гражданско-правовой ответственности,
развивает такую характеристику метода
гражданского права, как равенство сторон,
так как споры между ними разрешает орган,
не связанный в административном в административном
отношении ни с одной из сторон.
Ст. 12 ГК РФ содержит открытый
перечень способов защиты гражданских
прав, которые могут применяться этими
органами в зависимости от объекта и характера
нарушения защищаемого права. В основном
они носят восстановительный характер.
В гражданском праве принуждение по отношению
к другим средствам правового воздействия
(прежде всего - наделению правом и возложению
обязанности) играет вспомогательную
роль, поскольку эта отрасль регулирует
нормальные отношения в обществе.8
Особенности гражданско-правовой
ответственности - её имущественный характер,
компенсационный характер, принцип полного
возмещения вреда или убытков. Воздействие
оказывается не только на личность правонарушителя,
сколько на его имущественную сферу указанных
в законе третьих лиц. Даже защита личных
неимущественных прав предусматривает
имущественно-стоимостные меры воздействия,
например денежную компенсацию (ст. 151,
п. 5 ст. 152 ГК РФ).
Для гражданского права важны
не штрафные меры, а восстановление имущественно
или лично-правового положения, которое
существовало до факта правонарушения.
«Лицо, право которого нарушено, может
требовать полного возмещения причинённых
ему убытков…» (п. 1 ст. 15 ГК РФ). «Уплата
настройки и возмещение убытков в случае
ненадлежащего исполнения обязательства
не освобождают должника от исполнения
обязательств в натуре…» (п. 1 ст. 396 ГК
РФ). Исключение из общего правила представляет
собой альтернативный принцип возмещения
вреда: «Удовлетворяя требования о возмещении
вреда, суд в соответствии с обстоятельствами
дела обязывает лицо, ответственное за
причинение вреда, возместить вред в натуре
(предоставить вещь того же рода и качества,
исправить повреждённую вещь и т.п.) или
возместить причинённые убытки (пункт
2 статьи 15)» (ст. 1082 ГК РФ). Здесь сохраняется
лишь общий принцип полного возмещения
вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Таким образом, можно сделать
вывод, что автономия воли означает способность
и возможность лица самостоятельно и свободно
формировать и проявлять свою волю. Также
как и равенство сторон, это является важной
особенностью гражданско-правового метода,
так как для построения гражданско-правовых
отношений обязательно наличие свободной
воли, ведь в основании возникновения
большей части отношений между участниками
гражданского оборота как равными и свободными
в своем волеизъявлении субъектами лежит
соглашение, т. е. их инициативный волевой
акт.
Диспозитивность гражданско-правовых
отношений
Гражданское право закрепляет
правовую свободу субъектов еще в одном
аспекте как способность осуществлять
правосубъектность по своему усмотрению.
Конкретно речь идет о возможности субъектов
гражданского права по своему усмотрению
приобретать субъективные гражданские
права и обязанности, определять в известных
пределах их содержание, осуществлять
их, распоряжаться ими. Эта возможность,
именуемая в теории права диспозитивностью,
представляет собой один из основных приемов
гражданско-правового метода регулирования.
Диспозитивность как способность
выбора в тех или иных пределах вариантов
поведения имеет объективные основания
в регулируемых гражданским правом отношениях.
Действительно, главная черта отношений
собственности имущественно распорядительная
самостоятельность субъектов может быть
реализована лишь при условии предоставления
последним определенной свободы усмотрения.
Некоторая степень свободы усмотрения
требуется для нормального функционирования
отношений собственности в их статике;
она позволяет собственнику владеть, пользоваться
и распоряжаться имуществом так, как это
необходимо для удовлетворения его законных
интересов. Свобода нужна для отношений
собственности и в их динамике, поскольку
последние приобретают товарно-денежную
форму, которая мыслима при условии признания
за лицами способности распоряжаться
имуществом как товаром своей волей.9
Наделение субъектов отношений
диспозитивностью тесно связано с главной
сущностной чертой метода. Само по себе
наделение правом включает в себя в качестве
непременного компонента также и наделение
диспозитивностью, ибо право как мера
возможного поведения включает в себя
в отличие от обязанности альтернативу:
управомоченное лицо может и не воспользоваться
этой мерой поведения по своему усмотрению.
Еще более широкую возможность собственного
усмотрения включает в себя такое общее
право, как гражданская правоспособность,
обладание которой дает субъекту широкий
диапазон выбора между теми правовыми
возможностями, которые правоспособность
в себе содержит.