Договор дарения, правовой анализ

4) 4по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК).

5) последнее основание, предусмотренное ст. 578 ГК, для отмены дарения не связано с какими-либо отрицательными фактами. В силу п. 4 указанной статьи даритель вправе отменить дарение в том случае, если он переживет одаряемого. Однако такое право у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны оговорили это в самом договоре дарения при его заключении.

Отмена дарения  ставит стороны договора в первоначальное состояние. Поэтому во всех случаях  при отмене дарения одаряемый  обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к  моменту отмены дарения (п. 5 ст. 578 ГК). В случае отчуждения вещи кому-либо одаряемым возврат ее недопустим. При доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возврата возможен иск по обязательствам из причинения вреда. Дарителю не передаются полученные одаряемым плоды и доходы от используемой вещи, так как эта вещь принадлежит лицу на законном основании.

 

 

4. Правовое регулирование отдельных видов договора дарения

4.1.Договор обещания дарения

Глава 32 ГК РФ содержит ряд специальных правил, предназначенных для регулирования договора обещания дарения и договора пожертвования. Выделение данных видов договора дарения не является результатом строгой научной классификации на основе какого-либо единого критерия, а скорее объясняется наличием применительно к каждому из них определенного набора квалифицирующих признаков, отражающих особенности данных видов договоров дарения, которые требуют специального регулирования.

Договору обещания дарения присущи следующие характерные  признаки.

Во-первых, такой  договор носит консенсуальный характер и порождает обязательство дарителя передать одаряемому вещь в собственность  или имущественное право либо освободить одаряемого от обязательства. Данное обязательство является односторонним, обязанностям дарителя корреспондируют соответствующие права (требования) одаряемого. Иными словами, в лице договора обещания дарения мы имеем самостоятельный тип гражданско - правового договорного обязательства.

Во-вторых, договор  обещания дарения под страхом  его недействительности должен иметь обязательную письменную форму (п. 2 ст. 574 ГК РФ).

В-третьих, договор  обещания дарения должен содержать  ясно выраженное намерение дарителя совершить в будущем безвозмездную  передачу одаряемому вещи или права  либо освободить его от имущественной обязанности (п. 2 ст. 572 ГК РФ).

В-четвертых, текст  договора обещания дарения должен включать в себя условия о конкретном лице, являющемся одаряемым, и о конкретном предмете дарения в виде вещи, права  или освобождения одаряемого от обязанности. Обещание дарителя подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения признается ничтожным (п. 2 ст. 572 ГК РФ).

Исключительно договору обещания дарения адресованы положения ГК РФ о правопреемстве по обязательству дарения. Статья. 581 ГК РФ (статья 597 ГК ПМР) устанавливает два противоположных правила о правопреемстве в отношении соответственно прав одаряемого и обязанностей дарителя. По общему правилу права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам); и напротив, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам).

Во избежание  конкуренции с правилами о  наследовании и в целях исключения возможности обхода норм наследственного права ГК РФ в императивной форме запрещает заключение договоров обещания дарения, предусматривающих передачу дара одаряемому после смерти дарителя, и объявляет соответствующие договоры ничтожными. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (п. 3 ст. 572 ГК РФ). Как верно замечает А.Л. Маковский, "слова ГК о том, что "к такого рода дарению применяются правила... о наследовании", не означают, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, приравнивается к завещательным распоряжениям. Обещанный таким способом "дар" поступает в общую наследственную массу, и его дальнейшая судьба целиком определяется правилами гражданского законодательства о наследовании".

3.2 Договор пожертвования

Многие субъекты Российской Федерации приняли законы о благотворительной деятельности, например, Закон Волгоградской области от 24 ноября 1998 года № 224-ОД "О государственной поддержке благотворительной деятельности в Волгоградской области", Закон Краснодарского края от 30 апреля 2002 года № 473-КЗ "О благотворительной деятельности", которые регулируют отношения по поддержке благотворительной деятельности органами государственной власти и органами местного самоуправления, созданию и деятельности благотворительных советов, контроля за осуществлением благотворительной деятельности.

Сторонами договора пожертвования являются: даритель именуется  жертвователем, благотворителем, а  одаряемый - благополучателем.

По общему правилу  жертвователем может быть любое лицо. Но иногда в законах ограничивается круг лиц, которые выступают в качестве жертвователей. Например, Федеральным законом РФ "О референдуме" запрещается вносить пожертвования в фонд референдума 16 категориям субъектов, а Федеральным законом РФ "О политических партиях" введен запрет на пожертвования в пользу политической партии и ее региональных отделений в отношении 13 категорий физических, юридических лиц, государственных и муниципальных образований.

В качестве одаряемого законодатель называет гражданина, некоторые виды некоммерческих организаций (учреждение, фонд, религиозная, общественная организация), Российскую Федерацию и ее субъектов, муниципальное образование. Таким образом, коммерческие организации, потребительские кооперативы, ассоциации, некоммерческие партнерства, государственные корпорации, автономные некоммерческие организации исключены законодателем из числа благополучателей.

Например, юридическое  лицо, принимающее пожертвование  с определенным назначением, обязано  вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Благотворительная организация дополнительно к  указанным договорным обязанностям ежегодно должна представлять в регистрирующий орган отчет о своей деятельности, содержащий сведения об использовании имущества и расходовании средств благотворительной организации. Иным некоммерческим организациям - благополучателям в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 года № 67 "О формах бухгалтерской отчетности организаций" рекомендуется включать в состав бухгалтерской отчетности Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6).

Договор пожертвования  может быть составлен как консенсуальный или реальный договор.

Дар считается  переданным с момента зачисления денежных средств на счет или отражения имущества на балансе благополучателя или с момента передачи документов, из которых следует о передаче права требования.

Важным условием договора пожертвования является условие  о предмете пожертвования.

Предметом пожертвования  может быть только вещь или имущественное право требования, но не освобождение от имущественной обязанности. Кажется весьма логичным сделанное ранее в связи с этим в юридической литературе объяснение, которое состоит в том, что освобождение от обязанности исключало бы возможность обусловить использование такого дара по определенному назначению.

Для отличия  пожертвования от обычного договора дарения жертвователь должен оговорить  использование имущества гражданином-одаряемым  по определенному назначению. Иногда такие цели использования называются благотворительными или социально значимыми. В ст. 2 Федерального закона РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" к целям благотворительности отнесены: социальная поддержка и защита граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и др.; оказание помощи пострадавшим в результате катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам, вынужденным переселенцам; содействие деятельности в области образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; охрана и должное содержание зданий и территорий, имеющих историческое, культурное, природоохранное значение, и др.

Например, благотворительный марафон "XXI век - детям Алтая" (проходил с 30 ноября 2001 года по 30 ноября 2002 года) в качестве целей использования пожертвований указал реализацию краевой целевой программы "Семья. Женщины. Дети", оказание адресной помощи детям: инвалидам, сиротам, детям, находящимся под опекой (попечительством, патронатом), детям из малообеспеченных, многодетных, неполных семей, несовершеннолетним, находящимся в местах лишения свободы, реализацию лучших проектов и технологий, обращенных к потенциалу самих детей, на поддержание детских медицинских и интернатных учреждений¹³

Таким образом, договор пожертвования является разновидность договора дарения, характеризующийся, прежде всего общеполезной целью, условием о предмете пожертвования, которым  может быть исключительно вещь или имущественное право требования, а также некоторыми иными особенностями, имеющими важное практическое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Дарение всегда является договором, т.е. двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прошения долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК относится к односторонним сделкам.

В целях усовершенствования российского законодательства, в том числе гражданско-правовых институтов дарения плодотворно обращение к иностранной, и в частности к европейской, цивилистике. При этом важно учитывать, что механическое восприятие российским законодательством правовых норм, сложившихся в иной социальной и культурной обстановке, невозможно. Поэтому, безусловно, крайне важен вопрос о соотносимости и возможном влиянии достижений зарубежных цивилистов на отечественную теоретическую мысль.

С другой стороны, учитывая происходящие в мире межгосударственные интеграционные процессы, глобализацию экономического развития, поиск возможностей для сближения, как национальных правовых систем, так и отдельных гражданско-правовых институтов зарубежного права, становится актуальной унификация правового регулирования общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, "Российская газета", N 7, 21.01.2009г.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-Ф3, принята Государственной Думой 21 октября 1994 года // СЗ РФ 1994. № 32 ст. 3301. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 года N 14-ФЗ, принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года // СЗ РФ. 1996. № 5 ст. 410. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ, принята Государственной Думой 1 ноября 2001 года, Одобрена Советом Федерации 14 ноября 2001 года // СЗ РФ. 2001. № 49 ст. 4552 (в текущей редакции от 27 декабря 2009 года).

3. Федеральный закон Российской Федерации от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3029 (в редакции от 04 июля 2003 года)

4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 05 марта 2001 года № 20-ФЗ, 12 апреля 2001 года № 36-ФЗ, 11 апреля 2002 года № 36-ФЗ, 09 июня 2003 года № 69-ФЗ.

 

Литература.

1. Абросимова, Е.А. Пожертвование и дарение. Правовые аспекты предоставления учреждениям культуры финансовой и имущественной поддержки / Е.А. Абросимова // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2003. - №6.
2. Валявина Е.Ю., И.В. Елисеев и др., Гражданское право Учебник: в 3 т. Т. 2 - 4-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
3. Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник. - М.: Юристъ, 2005.
4. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Части 2. /Отв. Ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. - М.: Контракт-Инфра-М, 2006
5. Недоцук, Н.А. Договор дарения / Н.А. Недоцук. - М.: Эксмо, 2006.
6. Пеляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах. М.: Изд-во Кнорус, 2011.
7. Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части второй, постатейный / О.Н. Садиков. М.: Контракт, 2006
8. Семина Е.А. Продать или подарить? // Юрист. 2010. № 1
9. Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
10. Чеаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций. М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2010.
11. Шевчук Д.А. Гражданское право. Учебник для вузов. - М.: Эксмо, 2009.
12. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 12