Договор как основания возникновения гражданских правоотношений

На мой взгляд, современные условии функции договора — это обусловленные состоянием экономического развития положительные направления действия, влияния договора на соответствующее общественное отношение, которые установленные законом или не противоречат нему.

 

 

2. Правовое регулирование  заключения, изменения и исполнения  договора

 

2.1 Условия и форма договора

 

Под содержанием договора принято понимать совокупность условий, которые определяют права и обязанности сторон в обязательстве, возникающем из договора.

Условия, на которых договор заключается, имеют большое практическое значение, поскольку от них, в конечном счете, будут зависеть особенности возникших договорных прав и обязанностей сторон и надлежащее исполнения обязательств.

В зависимости от их юридического значения все договорные условия можно свести к трем основным группам: существенные, обычные и случайные, при этом основополагающую роль занимают существенные условия.

Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это следует из статьи 628 Гражданского кодекса, в соответствии с которой содержание договора представляют условия (пункты), определенные на усмотрение сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными соответственно актам гражданского законодательства. Это означает, что при отсутствии хотя бы одного из таких условий договор не может, считаться заключенным. В то же время, если достигнуто соглашение относительно существенных условий, то договор вступает в силу, даже если не содержит каких-либо иных условий. Именно поэтому такие условия еще называют необходимыми [22, с. 305].

Определение круга существенных условий зависит от специфики каждого конкретного договора. Например, существенными условиями договора купли-продажи являются такие, как предмет договора, цена. Предмет договора, наемная плата, порядок пользования нанятым имуществом являются существенными условиями договора имущественного найма.

Действующее законодательство подразделяет существенные условия на три группы:

1) условия, которые  признаны существенными в силу  закона;

2) условия, которые  необходимы для договоров данного  вида;

3) условия, относительно  которых по заявлению одной  из сторон должно быть достигнуто  соглашение.

При определении существенных условий того или иного договора нельзя не считаться с тем, что решение этого вопроса зависит, в первую очередь, от его специфики, то есть от сути конкретного договора. Поэтому не случайно законодатель, при определении существенных условий договора, отсылает, прежде всего, к специальным нормам, посвященным договорным обязательствам данного вида и называют существенными, в первую очередь, те условия, которые признаны таковыми по закону и предусмотрены в качестве обязательных самими нормами права, регулирующими данные договорные отношения. В частности, такой подход был характерен при определении существенных условий так называемых хозяйственных договоров - поставки, контрактации и т.д. [23, с. 299].

Однако, не всегда существенные условия определяются непосредственно в законодательстве. Особенно это актуально сейчас, в условиях перехода к рыночным отношениям, наделения участников хозяйственных отношений реальной самостоятельностью, в тех случаях, когда речь идет не о государственных организациях, все большее значение приобретают вторая и третья группы существенных условий, упомянутых выше. Например, нормы о купле-продаже, мене, найме, хранении, совместной деятельности и др. не дают жесткого перечня условий, однако последние следуют из смысла соответствующего договора и норм, определяющих понятие и сущность договора. Так, например, купля-продажа по своей сути является возмездным договором, и, следовательно, не установление соглашением сторон такого условия, как, цена, свидетельствует и об отсутствии самого договора купли-продажи. Однако, будучи существенным для договора купли-продажи, условие о цене лишено смысла для договора дарения, ввиду безвозмездного характера последнего[24, с. 42].

Любая из сторон может признать недостаточными те условия, которые названы существенными в законе или являются необходимыми для договора данного вида и потребовать включения в договор дополнительных условий, без которых договор ее не устраивает. В этом случае такие условия также приобретают значение существенных. Например, по общему правилу, доставка проданной вещи в определенное место не относится к числу существенных условий купли-продажи [25, с.12]. Однако, если покупатель готов заключить договор только с соблюдением данного условия, а продавец не согласен с таким требованием, то, как представляется, нельзя считать договор заключенным только потому, что достигнуто соглашение сторон в отношении предмета, качества и стоимости вещи.

Таким образом, для заключения договора необходимо достижение соглашения по всем существенным его условиям. Вместе с тем, иногда недостаточно и такого соглашения. Так, кроме достижения соглашения по существенным условиям, может потребоваться передача вещи, - если речь идет о реальном договоре (займе, дарении и т.п.) В установленных законом случаях договор должен быть заключен в требуемой законом форме. Поэтому все сказанное о существенных условиях договора полной мерой касается и формы договора, поскольку, если одна из сторон требует, или же в законе обусловлена нотариальная форма, а другая сторона от этого уклоняется, то нельзя говорить о достижении в данном случае соглашения [24, с. 16].

Кроме существенных, в договоре могут быть включены обычные и случайные условия договора. Обычными называют те условия, которые предусмотрены нормативными актами. В отличие от существенных, они не нуждаются в согласовании сторонами, так как автоматически вступают в действие с момента заключения договора. Поэтому отсутствие в содержании договора обычных условий не влияет на действительность договора. Например, если при заключении договора имущественного найма стороны не договорились о том, кто должен производить текущий ремонт вещи, автоматически вступает в действие условие, предусмотренное статьей 776 ГК, в соответствии с которой наниматель обязан производить за свой счет текущий ремонт, поскольку иное не установлено законом или договором.

Случайные условия, так же, как и обычные, не оказывают влияния на факт заключения договора и на его действительность. Но в отличие от обычных условий, которые предусматриваются непосредственно законом и начинают действовать в силу одного лишь факта заключения того или иного договора, случайные условия приобретают юридическое значение лишь тогда, когда они включены самими сторонами в договор [26, с. 89].

Следовательно, случайными называются такие условия, которые включаются в содержание договора по усмотрению сторон. Их отсутствие, так же, как и отсутствие обычных условий, не влечет недействительности заключенного договора. Однако, в отличие от обычных, они приобретают юридическую силу лишь в случае их включения в содержание договора. Кроме того, в отличие от существенных, отсутствие случайных условий лишь в том случае влечет за собой признание договора недействительным, если заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласования данного условия. В противном случае договор считается заключенным без случайного условия [27, с. 10]. Например, по действующему законодательству вознаграждение поверенного по договору поручения за выполнение порученных ему действий не предполагается, но если соглашением сторон будет предусмотрено условие о вознаграждении, тогда поверенный имеет право требовать его.

Соблюдения формы договора является одной из важнейших условий действительности договора. Согласно ст. 639 Гражданского кодекса, договор может быть заключен в любой форме, если требования относительно формы договора не установлены законом.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента предоставления ему этой формы, даже если законом эта форма для данного вида договоров не требовалась.

Если стороны договорились заключить в письменной форме договор, относительно которого законом не установлена письменная форма, такой договор считается заключенным с момента его подписания сторонами.

Если стороны договорились о нотариальном удостоверении договора, относительно которого законом не требуется нотариальное удостоверение, такой договор считается заключенным с момента его нотариального удостоверения.

Договоры могут заключаться в устной и письменной форме, причем письменная может быть простоя письменной формой и нотариальной письменной формой.

Как правило, устные договоры заключаются лишь в тех случаях, когда законом или согласием сторон не требуется письменной формы — простой или нотариальной.

 

2.2 Порядок заключения  договора

 

Поскольку договор является общим юридическим актом двух или нескольких лиц, согласование условий договора между ними проходит, как минимум, две стадии: путем предложения одной стороной заключить договор, называющаяся офертой, и принятие предложения другой стороной, имеющая название акцепт. Соответственно сторона, предложившая заключить договор, называется оферентом, а сторона, принявшая данное предложение – акцептантом [28, 101].

Итак, первой стадией заключения договора является оферта. Она представляет собой волеизъявление лица, направленное на заключение договора на определенных условиях. Однако, такого упрощенного определения понятия оферты недостаточно для определения ее сущности. Следует учитывать, что офертой является не любое предложение о вступлении в договорные отношения, а только то, которое направлено конкретному лицу или нескольким конкретным лицам и при этом содержит указание на конкретные положения, которые предлагается включить в договор. Поэтому в предложении в любом случае должны быть условия, признаваемые существенными для данного договора [29, с. 205].

С учетом сказанного, можно отметить наличие таких характерных черт оферты:

1. Она адресуется  конкретно, одному или нескольким  лицам. Когда предложение рассчитано  на неопределенный круг лиц (например, в рекламе), то оно рассматривается  как приглашение к оферте, если  иное прямо не указано в  этом предложении.

2. Оферта  должна содержать указание на  существенные условия будущего  договора, то есть такие, которые  являются существенными по закону  или являются необходимыми для  договоров данного вида, или же  в согласовании которых заинтересован  оферент.

3. Предложение  выражает твердое намерение оферента  считать себя связанным договором  и предложенными условиями в  случае их принятия (акцепта) другой  стороной.

Как отмечалось выше, оферта по своей сути является волеизъявлением стороны, желающей заключить договор. Оценка ее как волеизъявления, то есть направленных на установление гражданских прав и обязанностей действий, дала основание некоторым ученым считать оферту односторонней сделкой. Однако, эта позиция не получила широкого распространения. Ее противники отмечали, что эти действия - предложение (оферта) и принятие предложения (акцепт) - являются лишь составными частями двусторонней сделки - договора. Волеизъявление одного из лиц, изъявивших свою волю (оферента) направлено на получение ответного волеизъявления другого липа (акцептанта), в результате чего возникает общий волевой акт, договор, приводящий к достижению встречных результатов, желательных для них [29, с. 199].

В соответствии со ст. 641 ГК Украины предложение заключить договор (оферту) может сделать каждая из сторон будущего договора.

Предложение заключить договор должно содержать существенные условия договора и выражать намерение лица, которое его сделало, считать себя обязанным в случае ее принятия.

Реклама или другие предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, является приглашением делать предложения заключить договор, если другое не указано в рекламе или других предложениях.

Предложение заключить договор может быть отозвано до момента или в момент ее получения адресатом. Предложение заключить договор, полученная адресатом, не может быть отозвано на протяжении срока для ответа, если другое не указанное в предложении или не вытекает из его сути или обстоятельств, при которых оно было сделано.

Развитие техники связи привело к тому, что находящиеся в разных местах стороны получили возможность общаться безо всякого интервала во времени с помощью телефона, обмена факсами и др. Интересно, что уже Гражданский кодекс УССР 1922 года вынужден был прибегнуть к определенной фикции, включив в статью 131 примечание, в соответствии с которым предложение, сделанное по телефону, признавалось предложением присутствующему. Таким образом, Гражданский кодекс УССР 1922 года исходил из того, что при оферте без указания ответа, но при использовании оперативных средств связи, ответ на сделанное предложение должен был быть дан сразу же [30, с. 35].

Следует отметить, что Гражданский кодекс Украины не содержит пока что такого решения, фактически воспроизводя основные положения статьи 156 ГК УССР [31, с. 14].

Говоря о характере и порядке ответа на оферту, следует иметь в виду, что иногда вместо ответа о принятии предложения заключить договор контрагент в установленный для акцепта срок совершает действия по исполнению определенных в оферте условий договора: отгружает товары, предоставляет услуги, выплачивает определенные суммы и т.п. Такие действия следует считать акцептом, если иное не предусмотрено законодательными актами или не определено в оферте. Совершение таких конклюдентных действий означает и согласие на заключение договора, и одновременно - его исполнение. Как и оферта, акцепт может быть отозван акцептантом и потерять силу, если уведомление о его отмене оферент получил до момента или в момент получения самого акцепта. В случае отзыва акцепта или неполучения ответа от акцептанта в течение установленного для этого времени оферент считается свободным от тех обязанностей, которые связаны с ранее сделанным им предложением [30, с. 46].

Если из полученного с опозданием ответа о согласии заключить договор видно, что ответ был отправлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, если лицо, сделавшее предложение, немедленно известит другую сторону о получении ответа с опозданием. В этом случае ответ считается новым предложением,

Следует отметить, что новым предложением является, и ответ о согласии заключить договор на иных условиях.

Особым случаем заключения договора является установление договорных отношений на основании так называемой "публичной оферты", то есть, оферты, обращенной к неопределенному кругу лиц.