Договор подряда

Тема 5. Подряд. Возмездное оказание услуг

Задача 1.  
Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым.  
После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок РАL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.  
После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки.  
Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.  
Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.  
Кто прав в этом споре?

Итак, это договор  бытового подряда

Статья 730. Договор бытового подряда

1. По договору бытового  подряда подрядчик, осуществляющий  соответствующую предпринимательскую  деятельность, обязуется выполнить  по заданию гражданина (заказчика)  определенную работу, предназначенную  удовлетворять бытовые или другие  личные потребности заказчика,  а заказчик обязуется принять  и оплатить работу.

 

Далее, в соответствии с

Статья 705. Распределение  рисков между сторонами

1. Если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, иными законами  или договором подряда:

риск случайной  гибели или случайного повреждения  материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или  иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;

И статьи 713 части 2

 
Статья 713. Выполнение работы с использованием материала  заказчика

2. Если результат работы не  был достигнут либо достигнутый  результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным  для предусмотренного в договоре  подряда использования, а при  отсутствии в договоре соответствующего  условия не пригодным для обычного  использования, по причинам, вызванным  недостатками предоставленного  заказчиком материала, подрядчик  вправе потребовать оплаты выполненной им работы.

3. Подрядчик может осуществить  право, указанное в пункте 2 настоящей статьи, в случае, если докажет, что недостатки материала не могли быть обнаружены при надлежащей приемке подрядчиком этого материала.

 
Таким образом, подрядчик –мастер телеателье, мог бы претендовать на оплату проделанной им работы, в том случае, если смог бы доказать, что недостатки детали, представленной Дегятервым, а именно блок дистанционного управления не могли быть обнаружены при приемке, что в данном случае видится маловероятным. Аргументы следующие: 1.Учитывая тот факт, что блок, переданный Дегтяревым, был, видимо бывшего употребления, мастер обязан был проверить его исправность перед эксплуатацией. Таким образом в данном случае мастер телеателье не может претендовать на оплату проделанной им работы.

Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный  блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя? 

Да, в данном случае изменится решение задачи.

Для общего развития:

Отдел технического контроля (ОТК) — самостоятельное  подразделение производственной организации, которое осуществляет независимый  контроль соответствия продукции установленным  требованиям и гарантирует это  соответствие потребителю

Со ссылкой  на статью 713 мастер телеателье получил блок с пломбами ОТК, что уже подразумевает его надлежащее качство. Такми образом, произошедшее короткое замыкание не есть его вина, а следовательно, он имеет право на оплату своего труда. 
 
Задача 2.  
Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.  
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.  
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?  

В нашем случае был строительный подряд:

Статья 740. Договор строительного  подряда

1. По договору строительного  подряда подрядчик обязуется  в установленный договором срок  построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить  иные строительные работы, а заказчик  обязуется создать подрядчику  необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат  и уплатить обусловленную цену.

Статья 705. Распределение  рисков между сторонам.

1. Если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, иными законами  или договором подряда:

риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого  для исполнения договора имущества  несет предоставившая их сторона;

риск случайной  гибели или случайного повреждения  результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

Статья 741. Распределение  риска между сторонами

1. Риск случайной гибели  или случайного повреждения объекта  строительства, составляющего предмет  договора строительного подряда,  до приемки этого объекта заказчиком  несет подрядчик.

 
В нашем случае работа была практически выполнена  окончательно, таким образом, мы руководствуемся  абзацем 2, части 1 ст 705.

То есть, риск случайно гибели в данном случае несет подрядчик.

Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня? 

Нет, решение не изменится. Оно изменилось бы, если пожар произошел например со 2-на 3. То есть заказчик ознакомился с результатами выполненной работы, принял ее, а потом произошел пожар. В этом случае, подрядчику должна была быть полностью оплачена его работа. 

Задача 3.  
Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.  
Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб., и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против дополнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.  
Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.  
Решите дело. 

Перед нами пример бытового подряда

Статья 730. Договор бытового подряда  

 

1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Далее, обращаемся к 

Статья 732. Предоставление заказчику  информации о предлагаемой работе

1. Подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения.

Заказчик вправе требовать расторжения  заключенного договора бытового подряда  без оплаты выполненной работы, а  также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или  недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор  на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

Смотрим общие положения о подряде, конкретно 2 абзац части 6 ст 709

 
Статья 709. Цена работы

6. Подрядчик не вправе требовать  увеличения твердой цены, а заказчик  ее уменьшения, в том числе  в случае, когда в момент заключения  договора подряда исключалась  возможность предусмотреть полный  объем подлежащих выполнению  работ или необходимых для  этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных  подрядчиком, а также оказываемых  ему третьими лицами услуг, которые  нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право  требовать увеличения установленной  цены, а при отказе заказчика выполнить  это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

Статья 737. Последствия  обнаружения недостатков в выполненной  работе

1. В случае обнаружения недостатков  во время приемки результата  работы или после его приемки  в течение гарантийного срока,  а если он не установлен, - разумного  срока, но не позднее двух  лет (для недвижимого имущества  - пяти лет) со дня приемки  результата работы, заказчик вправе  по своему выбору осуществить  одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

 

Вывод:

В соответствии с частью 2 статьи 709, подрядчик имел право  требовать увеличения цены, предоставленного им товара. И при отказе Клименьтева уплатить данную сумму, он должен был расторгнуть договор т.е. отказаться шить пальто,  а не урезать самовольно  размеры воротника. 

 
Задача4.  
Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.  
Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».  
Какое решение должен вынести суд?

Договор бытового подряда.  

Статья 730. Договор  бытового подряда

1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Статья 734. Выполнение работы из материала  заказчика

Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала  заказчика, в квитанции или ином документе, выдаваемых подрядчиком  заказчику при заключении договора, должны быть указаны точное наименование, описание и цена материала, определяемая по соглашению сторон. Оценка материала  в квитанции или ином аналогичном  документе может быть впоследствии оспорена заказчиком в суде.

Статья 737. Последствия обнаружения  недостатков в выполненной работе

1. 2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.