Договор хранения

ГЛАВА IV

СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

Прежде чем начать характеристику прав и обязанностей сторон в договоре хранения, необходимо сказать, что при  реальном договоре хранения права и  обязанности сторон возникают лишь после передачи вещи. Иное дело —  договор консенсуальный, когда отношения  сторон порождаются самим соглашением  между ними. В таком договоре можно  чётко разделить права и обязанности, возникшие между контрагентами  в связи с передачей вещи на хранение, и те, для возникновения  которых необходима передача вещи. Последние совпадают с теми правами  и обязанностями, которые в реальном договоре хранения связывают стороны  с момента его заключения.

§ 1. Права и обязанности  хранителя

Пункт 2 ст. 886 ГК, характеризуя особенности консенсуального договора, указывает на обязанность хранителя  принять на хранение вещь от поклажедателя  в предусмотренный договором  срок. В таком договоре должен быть указан конкретный момент, например, календарная  дата или наступление определённого  события, в который хранитель  должен быть готов к тому, чтобы  оказать поклажедателю услугу по хранению. Возможно и возложение на хранителя обязанности по принятию от поклажедателя имущества на хранение в любое время в течение  определённого периода. Поклажедатель  вправе требовать исполнения данного  обязательства в натуре, если хранитель  уклоняется от исполнения рассматриваемой  обязанности. Обязанность принять  вещь на хранение снимается в хранителя  в том случае, когда в обусловленный  договором срок вещь не будет ему  передана, если иное не предусмотрено  договором хранения.

Ещё одной обязанностью хранителя  является хранение вещи в течение  обусловленного договором срока (п. 1 ст. 889 ГК). Хранитель не может безосновательно  прервать договор хранения, даже если договор был заключён без указания срока или услуга по хранению оказывается  бесплатно. Во всяком случае, хранитель, добровольно принявший вещь на хранение, должен хранить её в течение обусловленного договором срока или обычного при данных обстоятельствах срока хранения. Потребовать от поклажедателя взять вещь досрочно хранитель вправе только в случаях, прямо указанных в законе или договоре. Такое право у хранителя возникает, в частности, если сданные на хранение вещи, несмотря на соблюдение условий их хранения, стали опасными для окружающих либо для имущества хранителя или третьих лиц (п. 2 ст. 894 ГК). Если поклажедатель не выполняет данного требования, эти вещи могут быть обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков.

Обязанность хранителя обеспечивать сохранность принятой на хранение вещи (ст. 891 ГК) является основной. Хранитель  должен принять необходимые меры для того, чтобы предотвратить  похищение имущества, его порчу, повреждение или уничтожение  третьим лицом. Объём и характер этих мер зависят от целого ряда факторов, в частности от вида принятого  на хранение имущества, конкретной цели договора хранения, его возмездности, от того, является ли хранение профессиональным, и т. д.

Хранитель должен также воздерживаться от пользования вещью без согласия поклажедателя (ст. 892 ГК). Это связано  с тем, что при пользовании  вещью происходит, как правило, её износ, что расходится с целями договора хранения. Поэтому хранитель не только сам не должен пользоваться имуществом поклажедателя, но и обязан исключить  предоставление такой возможности  третьим лицам. Однако, пользование  вещью вполне допустимо, если согласие на то даёт поклажедатель и если это необходимо для обеспечения  сохранности вещи и не противоречит договору хранения. Например, при передаче на хранение безнадзорных животных хранитель  в силу ст. 230 ГК РФ приобретает право  на пользование ими, так как в  противном случае не была бы обеспечена их сохранность.

По сравнению с большинством других гражданско-правовых обязательств а договоре хранения присутствует повышенная степень доверительности. С этим связано то, что хранитель должен выполнить принятые им обязательства  лично (ст. 895). По общему правилу и  при условии, что иное прямо не предусмотрено в договоре, хранитель  не вправе без согласия поклажедателя  передавать вещь на хранение третьим  лицам. Исключение составляет случай, когда хранитель вынужден к этому  силою обстоятельств, например, при  своей внезапной болезни или  иной невозможности исполнять обязанности  по хранению, при отсутствии у хранителя  возможности получить на это согласие поклажедателя. Хранитель в любом  случае обязан незамедлительно уведомить  поклажедателя о передаче вещи на хранение третьему лицу. Однако, такое  уведомление не означает замены стороны  в обязательстве хранения, поскольку  для этого необходимо получить специальное  согласие поклажедателя. При передаче вещи на хранение третьему лицу условия  договора между поклажедателем и  первоначальным хранителем сохраняют  силу и последний отвечает за действия третьего лица, которому он передал вещь на хранение, как за свои собственные.

Обязанностью хранителя, наконец, является и возврат поклажедателю  или лицу, указанному им в качестве получателя, той самой вещи, которая  была передана на хранение, если только договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 900 ГК). Что касается состояния возвращаемой вещи, то оно  должно быть таким же, в каком  она была принята на хранение, с  учётом её естественного ухудшения, естественной убыли или иного  изменения вследствие её естественных свойств. Возврату подлежит не только сама вещь, но также плоды и доходы, полученные за время её хранения. Последнее  правило является диспозитивным, в  связи, с чем договором может предусматриваться оставление плодов и доходов у хранителя.

Следует указать, что перечень рассмотренных выше обязанностей хранителя  не исчерпывающий. Конкретными договорами хранения, а в некоторых случаях  и законом могут устанавливаться  и иные обязательства хранителя, например, по страхованию принятого  на хранение имущества.

§ 2. Права и обязанности  поклажедателя

В обязанности поклажедателя, прежде всего, входит то, что, сдавая вещь на хранение, он должен предупредить хранителя  о свойствах имущества и особенностях его хранения. Такого рода общая  обязанность законом прямо не предусмотрена, однако её существование  вытекает из её смысла и подтверждается целым рядом конкретных правил. Особые правила установлены на случай сдачи  на хранение легковоспламеняющихся, взрывоопасных  и вообще опасных по своей природе  вещей (ст. 894 ГК). При невыполнении поклажедателем обязанности по предупреждению хранителя  об опасных свойствах этих вещей  хранитель в любое время может  их обезвредить или уничтожить без  возмещения поклажедателю убытков. При этом профессиональный хранитель  может сделать это лишь в случае, когда такие вещи сданы на хранение под неправильным наименованием  и хранитель при их принятии не мог путём наружного осмотра  удостовериться в их опасных свойствах.

Обязанностью поклажедателя  является выплата хранителю вознаграждения за хранение вещи, если иное не предусмотрено                      законом, договором или не вытекает из обстоятельств  дела (ст. 896 ГК).

По этому поводу в своё время интересный пример из судебной практики привёл Э. Лаасик  . ⁹

  Речь шла о случае, когда собственник, знавший, у кого именно хранится без его ведома принадлежащая ему вещь, уклонился от её получения, притом, как можно судить из фабулы дела, именно по той причине, что не хотел платить предусмотренное в договоре хранения вознаграждение. Думается, что в виде общего правила, собственник вправе был истребовать свою вещь и без вознаграждения.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании  хранения, а если оплата предусмотрена  по периодам, она должна выплачиваться  соответствующими частями по истечении  каждого периода. В том случае, когда хранение прекращается до истечения  обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, например, по желанию поклажедателя, хранитель имеет право на соразмерную  часть вознаграждения. Если же это  произошло в связи со сдачей на хранение вещей, обладающих опасными свойствами, о чём поклажедатель умолчал (п. 1 ст. 894 ГК), хранитель сохраняет право  на весь объём обусловленного договором  вознаграждения. И, напротив, при досрочном  прекращении договора по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не только не вправе требовать от поклажедателя  вознаграждения за оставшийся срок, но и должен возвратить последнему уже  полученные от него суммы.

Допускается досрочное прерывание хранителем договора, предусматривающего оплату хранения по периодам, если поклажедателем допущена просрочка уплаты вознаграждения за хранение более чем за половину периода, за который оно должно быть уплачено. В этом случае хранитель  вправе потребовать от поклажедателя  немедленно забрать сданную на хранение вещь, а поклажедатель должен это  сделать (п. 2 ст. 896 ГК).

Поклажедатель обязан возместить расходы на хранение вещи (ст. 897 — 898 ГК). Законом расходы на хранение подразделяются на обычные, т. е. такие  расходы, которые необходимы для  обеспечения сохранности вещи в  нормальных условиях гражданского оборота, и чрезвычайные, т. е. такие расходы, которые вызваны какими-либо особыми  обстоятельствами и которые стороны  не могли предвидеть при заключении договора хранения.

⁹  Лаасик Э. Советское гражданское право. Особенная часть. — Таллин, 1980. — С. 372.

Расходы обычные должны быть возмещены хранителю во всех случаях, если только иное не предусмотрено  законом или договором.

Для возложения на поклажедателя  чрезвычайных расходов на хранение необходимо получить его согласие. Для этого  хранитель обязан запросить мнение поклажедателя. Если последний не сообщит  о своём несогласии в срок, указанный  хранителем, или в течение нормально  необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы. Налицо, таким образом, исключение из общего правил о том, что молчание рассматривается как отказ лица от совершения сделки (п. 3 ст. 158 ГК).

По собственной инициативе хранитель также может произвести чрезвычайные расходы на хранение, хотя по обстоятельствам дела и можно  было запросить согласие поклажедателя. В этом случае он рискует не получить от поклажедателя их полного возмещения, если последний впоследствии их не одобрит. Однако закон гарантирует  ему возмещение чрезвычайных расходов на хранение в пределах ущерба, который  мог быть причинён вещи, если бы эти  расходы не были произведены. Бремя  доказывания как необходимости  чрезвычайных расходов, так и их размера возлагается на самого хранителя.

В качестве примера обязанности  поклажедателя возместить понесённые хранителем необходимые расходы  на сохранение вещи можно сослаться  на дело по иску частного предприятия  «Реконструктор» к Управлению внутренних дел города Воркуты о возмещении убытков, возникших в связи с  хранением автотранспортных средств, задержанных работниками Госавтоинспекции или доставленных после дорожно-транспортных происшествий. Истцом как раз и  являлся тот, кому принадлежала частная  платная стоянка. Предметом иска служили суммы, составляющие стоимость  хранения по установленным тарифам. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ признал такие требования завышенными, обратив внимание на то, что в данном случае речь идёт о  безвозмездном хранении, а потому в силу п. 2 ст. 897 ГК обязанность поклажедателя  ограничивается возмещением хранителю  необходимых расходов, если иное не предусмотрено законом или договором  . ¹⁰

На поклажедателя возлагается  обязанность своевременно взять                    свою вещь обратно. При этом по общему правилу — немедленно                     после истечения срока, указанного в договоре, или  (в случаях, когда это

¹⁰ Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 6. — С. 44.

предусмотрено п. 3 ст. 889 ГК) в срок, установленный поклажедателем. При нарушении такой, как и любой другой, договорной обязанности потерпевшая сторона (в данном случае — хранитель) вправе требовать возмещения причинённых по этой причине убытков. Примером может служить просрочка исполнения указанной обязанности поклажедателем, повлекшая за собой для хранителя невозможность заключить договор с другим поклажедателем на более выгодных для него условиях либо необходимость нести ответственность перед другими поклажедателями, которым пришлось отказать в приёме на хранение принадлежащих им вещей.

В случае, когда поклажедатель  явно не исполняет свою обязанность  взять вещь обратно, в том числе  уклоняется от получения вещи, хранитель  после обязательного письменного  предупреждения поклажедателя вправе продать вещь по цене, которая сложилась  в месте хранения. Для защиты интересов  поклажедателя предусмотрено, что  если речь идёт о дорогой вещи (имеется  в виду её стоимость свыше 100 минимальных  размеров оплаты труда), продажа должна быть произведена с аукциона. Порядок  его проведения регулируется соответствующими общими нормами (ст. 447 — 449 ГК). Сумма, которую  удалось выручить от продажи вещи, должна быть передана поклажедателю. При  этом за хранителем признаётся право  удержать свои расходы по продаже  вещи из переданной хранителю суммы.

ГЛАВА V

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

§ 1. Ответственность хранителя

И хранитель, и поклажедатель  несут гражданско-правовую ответственность  за нарушение своих обязанностей по договору. В основном законом  определены основания, условия и  размер этой ответственности, но стороны  могут уточнять и изменять отдельные  положения в договоре и вводить  дополнительную ответственность за нарушение некоторых обязанностей.

Общими нормами обязательственного права ГК РФ определяются последствия  нарушения обязанности хранителя  принять вещь, если договор хранения носит консенсуальный характер. Из этого, в частности, вытекает, что  хранитель должен возместить поклажедателю  убытки, причинённые отказом принять  вещь на хранение, если иное не предусмотрено  законом или договором. Ответственность, о которой идёт речь, наступает  для него как для лица, осуществляющего  предпринимательскую деятельность, независимо от вины. Границей такой  ответственности служит действие непреодолимой  силы, а равно вина самого поклажедателя (например, если передан товар, требующий  особых мер хранения, что в договоре не было предусмотрено). В оправдание своего отказа от принятия имущества  на хранение хранитель может ссылаться  не допущенную поклажедателем просрочку  в сдаче его на хранение (п. 2 ст. 888 ГК), на наличие у вещей опасных  свойств, создающих угрозу для имущества  других поклажедателей или самого хранителя (ст. 894, 903 ГК), а также на другие обстоятельства.