Заключение, исполнение и прекращение договора поставки

То есть объектом поставки могут быть товары, предназначенные для удовлетворения хозяйственных нужд организации или индивидуального предпринимателя при осуществлении ими коммерческой деятельности. Это могут быть закупки оборудования для производства, комплектующих изделий и сырья, готового товара для его последующей перепродажи в розничной сети (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ поставщиком может быть лишь лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, т.е. систематически занимается на свой риск деятельностью, направленной на получение прибыли от продажи товара. В роли поставщика, как правило, выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве или купле-продаже определенных товаров (некоммерческие организации могут выступать поставщиками товаров только в случаях, если это не противоречит их уставной деятельности).

На практике возникают трудности с отграничением договора поставки от других гражданско-правовых договоров. В связи с этим, только анализ и выделение квалифицирующих признаков позволит определить конкретный договор как договор поставки.

Пленум ВАС РФ прямо перечислил некоторые обстоятельства, которые не могут использоваться для квалификации юридической природы договорных отношений: наименование договора, название сторон договора, обозначение способа передачи товара (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18). Там же содержится указание, на признаки договора поставки, перечисленные в ст. 506 Гражданского кодекса РФ.

Таких признаков три:

• осуществление продавцом-поставщиком предпринимательской деятельности;
• приобретение товаров для предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, домашним, семейным или иным подобным потреблением;
• условие о передаче товара в определенный срок.

Существует проблема разграничения договора поставки от смежных с ним договоров.

Рассмотрим соотношение договора поставки с другими гражданско-правовыми договорами, учитывая квалифицирующие признаки.

Договор поставки и договор купли-продажи. Договор поставки в Гражданском кодексе РФ отнесен к одному из видов купли-продажи, поэтому договор поставки в первую очередь необходимо отграничить от договора купли-продажи. Прежде всего, надо сказать, что отграничение договора поставки от договора купли-продажи всегда представляет не только научно-теоретический интерес, но и имеет важное практическое значение. Важно определиться, в каких случаях заключается договор поставки, а когда – договор купли-продажи. От этого, как известно, зависят не только права и обязанности сторон, но и последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

При отграничении договоров поставки и купли-продажи к квалифицирующим признакам, прежде всего, относят: правовой статус субъектов и цель приобретения товара. Рассмотрим особенность субъектного состава договора.

Проблемы, связанные с отграничением договоров поставки от договоров купли-продажи, разъяснены в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

Договор поставки и договор розничной купли-продажи. Договор розничной купли-продажи отличается от договора поставки в первую очередь субъектным составом. По договору розничной купли-продажи продавцом выступает предприниматель, специально занимающийся продажей товаров в розницу, которая является для него основным видом деятельности. По договору поставки продавцом может быть только предприниматель, целенаправленно занимающийся либо закупкой товаров с целью перепродажи, либо производством товаров. В обоих договорах покупателем может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

По договору розничной купли-продажи товар предназначается для личного, семейного, домашнего или иного подобного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. По договору поставки товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным использованием, семейным, домашним и иным подобным, о чем прямо говорится в ст. 506 Гражданского кодекса РФ. Из чего можно сделать вывод, что основными критериями отличия между розничной куплей-продажей и поставкой являются правовой статус покупателя и цель покупки.

Договор поставки и договор подряда. Иные признаки должны использоваться для разграничения договоров поставки и подряда. Данные договоры различаются по своему предмету. Предметом договора подряда является выполнение работы и ее оплата, в то время как по договору поставки передается и оплачивается товар. При этом результат работ по договору подряда носит индивидуально-определенный характер, тогда как по договору поставки, как правило, передается вещь, определенная родовыми признаками, хотя это может быть и индивидуально-определенная вещь. Суды при разграничении рассматриваемых договоров учитывают, прежде всего, основное содержание обязанностей. Договор, предметом которого является выполнение работ по заданию заказчика из его материалов и который предусматривает права заказчика по контролю за расходованием материалов, обычно квалифицируется как договор подряда, в то время как договор поставки отношения до передачи имущества не регулирует. Однако может быть использован и иной критерий – количество передаваемых покупателем материалов. Если покупателем передается большая часть материалов, необходимых для изготовления товаров, то договор может рассматриваться как подрядный.

Что касается смешанного договора, содержащего элементы поставки и подряда (например, поставка оборудования с его монтажом). В этом случае применяются нормы Гражданского кодекса РФ о договоре поставки и подряда: первые регулируют отношения по передаче имущества, вторые – по совершению работ.

В отдельных случаях неправильная квалификация договора одной из его сторон (смешение договора поставки и подряда) и как результат неверное определение основания и предмета иска могут послужить причиной отказа в удовлетворении исковых требований. Так, судом не были удовлетворены исковые требования о взыскании реального ущерба, определяемого как стоимость недопоставленных товаров, убытков, причиненных полиграфическим браком, и неустойки, поскольку заключенный сторонами договор на изготовление печатной продукции является не договором поставки, как полагал истец, а договором подряда, и условия этого договора ответчиком не нарушены, например такой вывод следует из судебной практики: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2001 года № А56-30749/0016.

Договор поставки и договор мены. Отличие договора поставки от договора мены заключается в том, что покупатель по договору поставки обязан уплатить стоимость товара в денежном выражении, а по договору мены сторона, которой передан товар, обязана передать обусловленные договором товары в натуре. Согласно п. 2 ст. 567 Гражданского кодекса РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже. Поскольку дана общая отсылка к главе 30, а не к параграфу 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда условия договора мены соответствуют условиям договора поставки, применяются (при необходимости) нормы о договоре поставки.

От обычной мены и взаимной поставки следует отличать более широкий термин «бартер», под которым понимается сделка, предусматривающая обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, т.е. его объект не всегда совпадает с объектом договора мены. Бартер во многих случаях рассматривается как другое название договора мены, что не всегда корректно.

Данный термин часто применяется во внешнеторговых сделках (Указ Президента РФ от 18 августа 1996 года № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»). Между тем в силу пункта 1 названного Указа к бартерным сделкам не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств.

Разъяснения по вопросу разграничения мены и поставки содержит практика ВАС РФ, согласно которой договор о взаимных поставках не является договором мены, если в нем определены обязанности не только поставить друг другу товары одинаковой стоимости, но и оплатить их. При этом обязательство ни одной из сторон по передаче товара не обусловлено встречной передачей товара. Условие об использовании механизма взаимозачета свидетельствует об определении способа прекращения денежных обязательств, предусмотренного статьей 410 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с данной статьей обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Другая сложность заключается в следующем: является ли договором поставки договор, по которому встречные поставки взаимообусловлены друг другом, т.е. невозможна встречная поставка без другой поставки и вместе с тем в нем указан взаимозачет денежных обязательств. Полагаем, что независимо от того, какая форма расчетов предусмотрена договором, само указание в нем на денежный эквивалент говорит о наличии денежного обязательства, следовательно, и договора поставки.

Так называемый договор о взаимных поставках является разновидностью договора классической поставки продукции, деформированной с помощью зачета встречных однородных требований. При этом деформации подвержены как бы два договора поставки, находящиеся под оболочкой одного и заключенные между одними и теми же лицами, которые выступают одновременно в роли поставщиков и покупателей.

В настоящее время при разрешении споров по отграничению договора поставки от других гражданско-правовых следует исходить из пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому определяющее значение имеют признаки договора поставки (т.е. существо отношений), а не наименование договора, название его сторон либо обозначение способа передачи товара в тексте документа. Следовательно, для правильного разрешения дела суд должен устанавливать действительную волю сторон договора.

Гражданский кодекс РФ не содержит конкретного перечня существенных условий договора поставки. Что касается, такого существенного условия, как количество товара, передаваемого покупателю, предусматривается в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Когда договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (п. 2 ст. 465 Налогового Кодекса РФ).

Следует иметь в виду, что вместо количества товара для розничной купли-продажи существенным условием является цена, а для договора поставки – сроки. Во избежание дальнейших разногласий и судебных разбирательств, предлагается: ст. 506 Гражданского кодекса РФ дополнить пунктом третьим следующего содержания: «Условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование, ассортимент, количество, качество товара».

1.2 Правовое  регулирование договора поставки

Правоотношения договора поставки подлежат регулированию в следующей последовательности: сначала применяются специальные правила о договоре поставки (ст. ст. 506-534 Гражданского кодекса РФ). Поскольку договор поставки товаров отнесен Гражданским кодексом РФ к договору купли-продажи, к регулированию отношений по поставке товара могут применяться общие нормы о купле-продаже, если иное не предусмотрено Гражданском кодексе Гражданского кодекса  РФ о договоре поставки (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ).

Договор поставки как вид договора купли-продажи подчиняется общим положениям о купле-продаже, включенным в параграф 1 гл. 30 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем договор поставки регулируется нормами параграфа 3 той же главы. При недостаточности специальных правил применяются общие положения о купле-продаже, далее – общие положения о гражданско-правовом договоре, об обязательстве и сделках. Основным правовым источником для договора поставки служат нормы гл. 30 Гражданского кодекса РФ.

А.С. Комаров, опираясь на свой опыт и судебную практику отмечает, что нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие куплю-продажу, в отношениях договора поставки применяются достаточно успешно.

В.С. Романец отмечает, что нормы Общей части Гражданского кодекса РФ могут применяться для регламентации обязательств по поставке только в том случае, когда они не противоречат общим положениям о купле-продаже, применяемым к договору поставки.

В параграфе 3 гл. 30 Гражданского кодекса РФ можно выделить три вида норм:

• нормы, регулирующие отношения по договору поставки иначе, чем нормы общих положений;
• нормы, дополняющие или частично изменяющие правила, установленные этими положениями;
• нормы о договоре поставки, структурно отсутствующие в общих положениях о купле-продаже, но имеющие общее значение.

К первому виду норм относятся нормы, которые называют специальными, имеющими приоритет по отношению к общим нормам и применимыми только к договору поставки – это ст. ст. 511, 512, 517, 518, 519, 521 Гражданского кодекса РФ. Иначе применяются нормы, дополняющие общие нормы о купле-продаже. В таких нормах иногда употребляются другие термины, что, однако, не препятствует их применению наряду с общими нормами о договоре купли-продажи. В частности, ст. 510 Гражданского кодекса РФ называется «Доставка товаров» и определяет порядок исполнения договора поставки. Согласно этой норме товар может доставляться поставщиком путем передачи для доставки органам транспорта либо покупатель может по условиям договора получить товар в месте нахождения поставщика.

К последнему способу исполнения в параграфе 3 гл. 30 Гражданского кодекса РФ применим термин «выборка». В общие положения гл. 30 Гражданского кодекса РФ включена статья под названием «Момент исполнения обязанности продавца передать товар» (ст. 458), в которой предусмотрены три, а не два способа передачи, а также определен момент исполнения. Вряд ли можно говорить о соотношении упомянутых норм как общих и специальных. Правила, включенные как в ст. 456 Гражданского кодекса РФ, так и в ст. 510 Гражданского кодекса РФ, применяются к договору поставки одновременно, в совокупности, несмотря на определенные различия в терминологии и содержании норм. Статья 510 Гражданского кодекса РФ может рассматриваться как норма, дополняющая и детализирующая статью 458 Гражданского кодекса РФ.