Защита гражданских прав

К рассмотренному способу защиты близко примыкает и такой указанный в ст. 16 ГК «способ» защиты гражданских прав, как не применение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. В теоретическом плане признание подобных действий самостоятельным способом защиты гражданских прав вряд ли оправдано, так как, во-первых, защита прав по самой своей сути не может заключаться в воздержании от каких либо действий, а, напротив, предполагает их совершение, и, во-вторых, неприменение противоречащих закону актов есть обязанность суда, которой тот должен придерживаться во всей своей деятельности в соответствии с принципом законности. Однако с практической точки зрения специальное указание в законе на данное обстоятельство можно признать полезным, поскольку при игнорировании незаконного правового акта суд может теперь опереться на конкретную норму закона, которая предоставляет ему такую возможность. Как представляется, указанная мера распространяется как на индивидуально-правовые, так и нормативные акты государственных органов и органов местного самоуправления. В обоих случаях суд должен обосновать, почему им не применяется в конкретной ситуации тот или иной правовой акт, какой норме и какого закона он противоречит. Следует указать, что судом не должны применяться незаконные акты любых государственных органов и органов местного самоуправления, включая и те из них, признание недействительности которых не относится к его компетенции. Например, районный суд не может признать недействительным несоответствующий закону акт министерства или ведомства, но он обязан его игнорировать как противоречащий закону при разрешении конкретного гражданско-правового спора. Если же вопрос о признании недействительным незаконного акта государственного органа или органа местного самоуправления входит в компетенцию данного суда, последний не может ограничится лишь игнорированием этого акта, а должен объявить его недействительным. Наконец, надлежит отметить, что не применять незаконные акты должен не только суд, но и любые другие органы, осуществляющие защиту прав граждан и юридических лиц.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко именуемое в литературе ещё реальным исполнении, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате денежной компенсации. Вполне очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда может быть удовлетворён такой заменой. Он в праве настаивать на том, чтобы его контрагент фактически совершил действия, являющиеся предметом соответствующего обязательства, например, реально передал вещь, выполнил работу, оказал услугу и т.п. Лишь в тех случаях, когда реальное исполнение стало объективно невозможным либо нежелательным для потерпевшего, данный способ должен быть заменён иным средством защиты по выбору потерпевшего.

Возмещение убытков и взыскание неустойки представляют собой наиболее распространённые способы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые применяются в сфере как договорных, так и внедоговорных отношений. В отличие от возмещения вреда в натуре, например, путём предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества, в данном случае имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счёт денежной компенсации понесённых им имущественных потерь. При этом такая компенсация может быть либо прямо увязана с размером причиненного вреда (возмещение убытков), либо связана с ними лишь косвенным образом или вообще независима от него (взыскание неустойки). Основной формой компенсации причиненного потерпевшему ущерба является возмещение убытков; взыскание неустойки (штраф) производится в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Такой способ защиты гражданских прав, как компенсация морального вреда, состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушение его прав. Применение данного способа защиты ограничивается двумя основными обстоятельствами. Во-первых, требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены только конкретными гражданами, так как юридические лица физических или нравственных страданий испытывать не могут. Во-вторых, нарушение права должны носить, по общему правилу, личный неимущественный характер. При нарушении других субъективных гражданских прав возможность компенсации морального вреда должна быть прямо указана в законе.

Своеобразным способом защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов является прекращение или изменение правоотношения. Так, покупатель в случае существенного нарушения требований к качеству товара в праве по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврат уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору; получатель ренты при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены ренты) и т.д. Чаще всего данный способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но в принципе не исключается его самостоятельное применение потерпевшим. Например, при существенном нарушении поставщиком или покупателем договора поставки потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор путём уведомления об этом другой стороны, т.е. без обращения в арбитражный суд. Важно, однако, чтобы возможность прекращения или изменения правоотношения была прямо предусмотрена законом или договором.

Прекращение (изменение) правоотношения как способ защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов может применяться в связи, как с виновными, так и невиновными действиями контрагента. Например, если выселение лица за невозможностью совместного проживания прямо связано с его виновными противоправными действиями, то принудительный выдел доли из общего имущества может быть осуществлён заинтересованным лицом независимо его субъективной оценки действий других собственников.

Рассмотренные способы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций не исчерпывают собой все возможные меры защиты. Это прямо вытекает из ст. 12 ГК, которая отсылает к иным способам защиты, предусмотренным законодательными актами. В качестве примера иных способов защиты можно назвать право кредитора выполнить работу за счёт должника, обращение взыскания залогодержателем на имущество должника, удержание комиссионером причитающейся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счёт комитета, и др.

3. Самозащита гражданских прав

Согласно статье 19 ГК Украины одним из способов защиты гражданских прав является их самозащиты.

Самозащита - новый для законодательства Украины способ защиты гражданских прав. Для него характерна возможность защиты свои права без обращения к суду.

Закон допускает самозащиту при наличии трёх условий:

• нарушение права;
• необходимость пересечь это нарушение;
• соразмерность принятых для пересечения нарушения мер характеру и содержанию правонарушения.

Самозащита не должна выходить за пределы дозволенного. Отсюда возможность некоторого сравнения самозащиты с понятием уголовного права - необходимой обороны.

Одним из проявлений самозащиты является удержание вещи, которое рассматривается ГК Украины как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Удержание вещи, возможно, до момента исполнения обязательств должником. В случае неисполнения обязательств кредитор получает право продать вещи с публичных торгов.

Близки к самозащите так называемые «меры оперативного воздействия», т.е. одностороннее изменение стороной условий договора при его нарушении другой стороны, изменение формы расчётов, бесспорное списание и другие меры, предусмотренные Положением о поставках продукции и Положением о поставках товаров.

4. Судебная защита как гарантия осуществления гражданских прав

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты - способов защиты права по отношению к обязанной стороне. 
Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права. 
Способы защиты права перечислены в Гражданском кодексе Украины (ст. 6). 
Защита гражданских прав - записано в ст. 6 ГК Украины - осуществляется 
путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до 
нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу   его нарушения; компенсация морального вреда; признания оспоримой сделки  недействительной и применения последствий ее недействительности,  применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания  недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т. д. От понятия «способ защиты права» отличается понятие «форма защиты права». 
Форма защиты права - категория процессуального характера. Под формой 
защиты права понимается определяемая законом деятельность компетентных 
органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, 
применению норм права, определению способа защиты права и вынесению 
решения. Применение перечисленных в законе способов защиты права, т.е. 
определенных мер принуждения к нарушителю права, осуществляется не 
одной, а несколькими формами защиты права. 
Многообразие форм защиты права объясняется действием ряда факторов - 
спецификой подлежащих защите или охране прав, сложностью или, наоборот, простотой познания правоотношений и подлежащих защите прав, степенью  развития демократических процессов в обществе, правовыми традициями. 
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в 
соответствии с подведомственностью дел установленной процессуальным 
законодательством суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд. 
Функции по защите и охране бесспорных прав и охраняемых законом 
интересов выполняют также нотариусы и другие должностные лица, имеющие  право совершать нотариальные действия. Так, нотариусы удостоверяют   сделки, принимают меры к охране наследственного имущества, выдают  свидетельства о праве на наследство, о праве собственности на долю в имуществе супругов. 
Ряд трудовых споров рассматривается непосредственно на месте 
возникновения правового конфликта комиссиями по трудовым спорам (КТС), а коллективных трудовых споров - примирительными комиссиями, трудовыми   арбитражами. Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма, как универсальная, исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон. 
Защита нарушенных прав человека судом наиболее эффективна и 
цивилизованна. 
Деятельность судов является демократической формой защиты права, 
ориентированной, прежде всего на защиту прав и законных интересов 
граждан, а также в определенных пределах и организаций. 
Право на судебную защиту - конституционное право. Каждому гарантируется 
судебная защита его прав и свобод - провозглашает Конституция Украины 
(п. 1 ст. 55). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по 
решению суда (п. 6 ст. 41 Конституции Украины). 
Судебная власть при защите гражданских прав судами осуществляется 
посредством гражданского судопроизводства. 
Гражданским судопроизводством (гражданским процессом) называется порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами процессуального права. Под гражданскими   делами понимаются дела, вытекающие из широкого  спектра правоотношений - конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и т. д. Задачами  гражданского судопроизводства являются защита нарушенных или  оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов.

5. Негаторный и виндикационный иски

Важной отличительной чертой отношений собственности являются то, что они обладают абсолютной защитой, т.е. защищаются против всех и каждого, нарушившего право собственности.

Иногда возможно косвенное нарушение права собственности. Например, лицо, которому собственник передал имущество по договору (арендатор, хранитель и т.д.), отказывается его вернуть. В данном случае мы имеем дело с обязательственными отношениями, которые обладают относительной защитой, т.е. защищаются лишь против контрагента по договору. Поэтому в данном случае применяются не вещно-правовые способы защиты, а обязательственные.

В принципе можно представить разнообразные нарушения права собственности:

1. собственник, не вступая в обязательственные отношения, лишился владения вещью, которая находится в чужом незаконном владении;
2. собственник не лишился владения вещью, но кто-то препятствует пользованию этой вещью;
3. имущество собственника повреждено или испорчено противоправными действиями другого лица;
4. лицо, получившее имущество по договору, отказывается его вернуть собственнику и т.д.

Нас, однако, интересуют только два первых случая, так как только тогда права собственника защищаются вещно-правовыми способами (для остальных ситуаций предусмотрена обязательно-правовая защита). Соответственно закон предусматривает два способа защиты права собственности.

Виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.

В данном случае имущество выбывало из владения собственника помимо его воли, т.е. в отношении данного имущества с незаконным обладателем не был заключён договор. Например, вещь была украдена, а собственник вдруг увидел её у какого-нибудь лица. Ответчиком по данному иску является лицо, владеющее имуществом без надлежащего титула, т.е. незаконно, независимо от виновности.

Однако с помощью виндикационного иска можно истребовать только индивидуально-определённые вещи, т.е. такие, которые как-то выделяются из массы однородных вещей. Дело в том, что в суде собственник должен доказать своё право собственности, что невозможно сделать в отношении вещей, определённых родовыми признаками. Поэтому нельзя виндицировать деньги, ценные бумаги на предъявителя и т.п., если только они надлежащим образом не индивидуализированы. Ответчик в данном случае не должен доказывать ничего, так как в его пользу говорит сам факт обладания вещью.