Изучение понятия договора, его классификации, содержания, а также порядка заключения и расторжения договора

- исполнение договора при наличии  существенно изменившихся обстоятельств  без соответствующего изменения  его условий настолько нарушило  бы соответствующее договору  соотношение имущественных интересов  сторон и повлекло бы для  заинтересованной стороны такой  ущерб, что она в значительной  степени лишилась бы того, на  что была вправе рассчитывать  при заключении договора;

- из обычаев делового оборота  или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств  несет заинтересованная сторона, то есть сторона, обратившаяся  в суд с требованием об изменении  или расторжении договора.

Названные четыре условия должны присутствовать одновременно и в совокупности.

Порядок изменения и расторжения договора. В Гражданском Кодексе [3, ст. 452] содержатся нормы, устанавливающие определенный порядок изменения и расторжения договора.

Правило о форме соглашения об изменении и расторжении договора:

- соглашение о подобных действиях  совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора  или обычаев делового оборота  не вытекает иное. Только после  получения отказа другой стороной  на предложение изменить или  расторгнуть договор либо неполучения  ответа в срок, указанный в  предложении или установленный  законом либо договором, а при  его отсутствии - в 30-дневный срок, требование об изменении или  о расторжении договора может  быть заявлено стороной в суд. [3, ст. 452]

Обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. До настоящего времени действует положение, согласно которому спор может быть передан на разрешение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора, за исключением некоторых категорий споров, которые не имеют отношения к изменению и расторжению договоров.

 

 

2.3 Последствия изменения и расторжения договора

Статья 453 Гражданского Кодекса четко регламентирует правовые последствия изменения и расторжения договоров.

1. При изменении договора обязательства  сторон сохраняются в измененном  виде. [3, ст. 453, п. 1] «Сохранение обязательств  в измененном виде может означать  как их изменение, так и частичное  прекращение обязательств, возникших  из измененного впоследствии  договора. Например, в случаях, когда  поставщик и покупатель достигают  соглашения по вопросу об уменьшении  объема поставки, это означает, что  изменение договора привело к  частичному прекращению обязательств». [4, ст. 453]

2. В случае расторжения договора  обязательства, из него возникшие, прекращаются [3, ст. 453, п. 2]. Таким образом, сформулировано основание прекращения  обязательств.

3. Момент, с которого обязательства  считаются измененными или прекращенными, определяется по-разному в зависимости  от того, как осуществлено изменение  или расторжение договора: по  соглашению сторон или по решению  суда. [3, ст. 453, п. 3].

В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора [3, ст. 433].

Во втором случае, когда изменение или расторжение договора производится по решению суда, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления решения в законную силу.

4. Стороны не вправе требовать  возвращения того, что было исполнено  ими по обязательству до момента  изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом  или соглашением сторон [ст. 453, п. 4 ГК РФ].

5. Если же основанием для изменения  или расторжения договора послужило  существенное нарушение договора  одной из сторон, другая сторона  вправе требовать возмещения  убытков, причиненных изменением  или расторжением договора. [3, ст. 453, п. 5]. «Однако удовлетворение судом  такого требования возможно лишь  в случае, когда основанием для  изменения или расторжения договора  послужило существенное нарушение  этой стороной (ответчиком) условий  договора [ст. 450, 453 ГК РФ].

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обуславливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимость для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договоров, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов Идея о необходимости обеспечения справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц в договорных отношениях проводится в постановлении Конституционного Суда РФ от 06 июня 2000 г. // СЗ РФ. 2000 « 24. Ст. 2658..

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что при заключении гражданско-правовых договоров требуется умение правильно их составлять. Практика показывает, что тщательное формулирование договорных условий является одним из надежных средств избежать возникновения трудно устранимых недоразумений в последующем, особенно, принимая во внимание многоаспектность возникающих при заключении и исполнении договора проблем (коммерческих, валютно-финансовых, юридических, транспортных и т.п.).

Интересы сторон далеко не совсем совпадают и в случае, например, ненадлежащего исполнения обязательств должником кредитор несет убытки. И, зачастую, затраты времени и сил на его юридическое преследование, во-первых, могут быть весьма обременительными и, во-вторых, оказаться в конечном счете напрасными, если у неисправного должника не будет достаточно денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Следовательно, необходимо взвесить риск несоблюдения условий договора и постараться изыскать средства снижения вероятных неблагоприятных последствий.

Учитывая правила толкования терминов, необходимо стремиться к тому, чтобы достигнутое соглашение наиболее четко отражалось в тексте договора, воплощалось в формулировках одинаково понимаемых каждой стороной и не допускающих произвольной интерпретации.

На основании вышеизложенного можно сказать, что законодательство РФ требует изменений в части установления обязательных прав и обязанностей сторон договора, для большей их защиты. К примеру, в законодательствах экономически развитых стран на протяжении второй половины XIX - XX века получила отражение тенденция к социализации гражданского права, в связи с чем в нормативных правовых актах и судебной практике этих стран получили закрепление как общие положения, так и конкретные нормы, нацеленные на защиту слабого субъекта договора, в том числе в наиболее социально значимых для него договорах.

Тенденция социализации гражданского права охватила и современное российское законодательство. Вследствие этого в ГК предусмотрены нормы, предоставляющие гарантии слабой стороне договора (например, нормы о публичном договоре, договоре присоединения и др.). Однако в отдельных случаях эти гарантии не отличаются эффективностью, в других -- не распространяются на некоторые виды социально значимых договорных отношений. Так, например, степень защищенности нанимателя по договору найма жилого помещения или арендатора по договору аренды земельного участка по российскому законодательству существенно уступает уровню защищенности соответствующих субъектов договорных отношений в зарубежных странах.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

1. Арбитражный процессуальный кодекс  РФ / М. 2002 г.

2. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г, №10.

3. Гражданский кодекс РФ / Москва, 2002.

4. Комментарий части первой Гражданского  кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 2002 г.

5. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. №6. 1996.

6. Гражданское право. Учебник под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 2001 г.

7. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция №7. 1999 г.

8. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. «Об общеправовом классификаторе  отраслей законодательства» / Собрание  актов Президента и Правительства  РФ. 1993. №51. Ст. 4936.