Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 22:28, дипломная работа
Целью настоящей работы является всестороннее изучение такого института гражданского права как юридические факты, их юридической природы, практики применения, разработка теоретических положений и рекомендаций по поводу совершенствования нынешнего гражданского законодательства.
Задачами исследования являются:
рассмотрение истории становления учения о юридических фактах;
установление понятия юридического факта;
рассмотрение функций и значения юридического факта;
кроме этого рассмотрение юридических фактов - действий, событий, а также юридических составов.
Введение
Глава 1. Понятие юридических фактов в гражданском праве. Функции юридических фактов
1.1 История развития представлений о юридических фактах
1.2 Понятие юридического факта
1.3 Функции и значение юридических фактов
Глава 2. Виды юридических фактов и их классификация в гражданском праве
2.1 Юридические факты - действия
2.2 Юридические факты - события
2.3 Юридические составы
Заключение
Библиографический список
5. В ст.4 ГК РСФСР 1964 г., ст.3 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. среди оснований возникновения гражданских прав были упомянуты административные акты, то есть властные акты уполномоченных государственных органов. В ГК РФ такой юридический факт не назван, но предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст.8). На первый взгляд, ничего не изменилось, если учесть, что административные акты, известные прежнему гражданскому законодательству, также исходили от уполномоченных государственных органов, вместе с тем понятие это уже необходимо изменить редакцию ст.8 ч.1 п.2 ГК РФ представив ее в следующем виде: "2) из административных актов, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
6. Существующие в настоящее время фактические системы не всегда оптимальны и, по нашему мнению, нуждаются в совершенствовании. Использование системных связей юридических фактов в известной мере - резерв правового регулирования. Неравномерность и недостаточная координированность развития отдельных участков фактической системы могут привести (и практически приводят) к утрате системных связей. В процессе совершенствования законодательства следует стремиться к устранению разного понимания фактических обстоятельств, восстановлению и развитию системных связей между юридическими фактами. Для этого необходима унификация понятий всех отраслей российского законодательства, применение по возможности аналогичных понятий, сроков совершения действий и т.п.
Нормативно-правовые акты
Специальная и учебная литература
Материалы юридической практики
1 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., Юридическая литература. 1984. - С. 23
2 Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург., 1993. - С. 61.
3 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. СПб., 1910, М, Статут, 2004.- С.458-459.
4 Толстой Ю.К. К теории правоотношений. - Л., Изд-во ЛГУ. 1959. - С. 167; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1958. - С. 37; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., Юрлитиздат. 1974. - С. 145.
5 Барон Ю. Система римского гражданского права, 3-е изд.,СПб, 1909. М., Статут. 2002.- С.104.
6 Синайский В.И. Русское гражданское право. Изд. 1917. М., Статут, 2002.- С.80.
7 Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.Госиздат. - С.163.
8 Гражданское право / Под ред. Агаркова М.М. и Генкина Д.М. М., Госполитиздат, 1944, т. 1, - С.66.
9 Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., Юридиздат, 1980.- С.43.
10 Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 6. - С. 32.
11 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1958. - С. 7
12 Терехов А.П. Недействительность сделок в российском законодательстве // Российская юстиция. - 2000. - № 11. - С. 23; Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., Статут. 1999. - С. 56, Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. Т.2-е издание. - М., Волтерс Клувер. 2000. - С. 213.
13 Общая теория права и государства./ Под ред. Лазарева В.В. - М., Норма. 1998. - С. 191.
14 Извлечение из постановления Президиума Самарского областною суда № 0706/407 от 09.06.2005 года// Судебная практика. Самара.- 2006.- № 4. - С. 4.
15 Теория государства и права / Под ред. Бабаева В.К. - М., Статут. 2001. - С. 429-430.
16 Громов А.Л. Теория правоотношений. - СПб., Питер. 2001. - С. 25.
17 Осипов И.И. Юридические факты. История вопроса / Сб. Научн. Тр., - М., БЕК. 1999. - С. 96
18 Кропотов Н.Г. Законность и правоотношения в современном обществе. - СПб., Нева. 2000. - С. 9
19 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., Юристъ. 2001. - С. 16
20 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., Юридическая литература. 1984. - С. 92-94.
21 Тарасова В.А. Юридические факты в области социального обеспечения. - М., Юридическая литература. 1974. - С. 65-66.
22 Аржанов М.А. Теория государства и права. - М., Юрлитиздат. 1949. - С. 400.
23 Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - Л., Изд-во ЛГУ. 1949. - С. 19.
24 Кечекьян С.Ф. Норма права и правоотношение// Советское государство и право. - 1955. - № 2. - С.23
25 Пашерстник А.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде. - М., Изд-во Академии наук СССР. 1955. - С. 75.
26 Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. - М., Знание. 1954. - С. 11.
27 Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. - 1957. - № 2. - С. 23.
28 Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве// Вопросы гражданского права. - М., Изд-во МГУ. 1957. - С. 151.
29 Ваксберг А.И. Основные черты издательского договора по советскому гражданскому праву/ Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. - М., Госюриздат. 1955. - С. 101.
30 Советское гражданское право. Учебное пособие для студентов ВЮЗИ / Под ред. проф. Рясенцев В.А. Ч. I. - М., Изд-во ВЮЗИ. 1955. - С. 9.
31 Гражданское право/ Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Ч.1. - М., Проспект. 2004. - С.77-78.
32 Толстой Ю.К. К теории правоотношений. - Л., Изд-во ЛГУ. 1959. - С. 22,30,31.
33 Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав // Учен. зап. ВЮЗИ.- М., 1958. Вып. 5. - С. 19.
34 Вильнявский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития // Учёные записки Харьковского юридического института. - Харьков., 1954. Вып. 5. - С. 32.
35 Александров Н.Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении. - М., Юриздат. 1984. - С. 34.
36 Общая теория права и государства/ Под ред. Лазарева В.В. - М., Норма. 1998. - С. 192.
37 Смирнов А.А. К вопросу о признаках сделок. // Законность. - 2002. - № 4. - С. 34-35.
38 Смирнов А.А. К вопросу о признаках сделок. // Законность. - 2002. - № 4. - С. 35.
39 Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - С. 134.
40 Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 32.
41 Параскевова С.А. О понятии «иные действия», служащие основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей // Российский судья. - 2006. - № 7. - С. 22.
42 Закон РФ от 20.02.1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (в ред. от 15.04.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 18. - Ст. 961.
43 Лушников В. Акт отменен, но дело его живет // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 45. - С. 9.
44 Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений // Современное право. - 2002. - № 10. - С. 22.
45 Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/485 от 26.08.04 года// Судебная практика. Самара.- №. 2.-2005.- С.10.
46 Рожкова М.А. Понятие судебного решения в контексте статьи 8 ГК РФ // Российский судья. - 2003. - № 8. - С. 22.
47 Извлечение из определения Судебной коллегии по гражданским делам от 27.09.2005 года // Судебная практика. Самара.- 2006.- № 2.- С.9.
48 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1958. - С. 129-143.
49 Извлечение из постановления Президиума областного суда № 07-06/810 от 12.07.01года // Судебная практика. Самара.- 2002.- № 2.- С.6.
50 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1958. - С. 43.
51 Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. - Саратов., Изд-во Саратовского ун-та. 1980. - С. 78
52 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., Юридическая литература. 1958. -С. 166-167.
53 Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. - 2006. - № 9. - С. 23.
54 Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - № 5. - С. 26.
55 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Марченко М.Н. - М., Зерцало. 1997. - С. 398-399.
56 Романов О.Е. О некоторых проблемах, связанных с недействительностью государственной регистрации права на объект недвижимости // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - С. 98.
57 Астахова М.А. Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 4. - С. 22.
58 Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания // Юридический мир. - 2006. - № 6. - С. 23.