Исковая давность

Правило о нераспространении  исковой давности на требования к  банку подразумевает требования любых вкладчиков, адресованные любым  банкам и относящиеся к любым  вкладам. Основная причина, в силу которой соответствующие требования отнесены к числу не охватываемых исковой давностью, состоит в их бессрочном характере. Это дает основание распространительно толковать комментируемую норму, имея в виду под банками иные кредитные учреждения, выполняющие в силу ст. 1 Закона о банках отдельные банковские функции.

Так же, как и  Основы (ст. 43), ст. 208 ГК предусматривает, что требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются в пределах срока давности, то есть трех лет, предшествовавших предъявлению иска. Имеется в виду, что, если право требовать возмещения возникло в 1991 году, а иск предъявлен в марте 1995 года, он будет удовлетворен частично: начиная с платежей за февраль 1992 года.

Последние по счету  требования из числа не охватываемых исковой давностью составляют негаторные иски - требования собственника или  владельца имущества, направленные на устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (например, выстроена стена, заслоняющая витрину принадлежащего арендатору магазина). В данном случае, как и в большинстве других, предусмотренных в ст. 208 ГК, также имеет место длящееся непрерывно нарушение, что и служит основанием для нераспространения на возникшее из него требование исковой давности. Этот последний случай нераспространения исковой давности является новеллой ГК.

Иные долги, не реальные для взыскания

Далеко не всегда кредитору необходимо ждать три года, чтобы списать на финансовые результаты деятельности предприятия числящуюся на его балансе дебиторскую задолженность. Ведь еще до истечения срока исковой давности кредитор может получить информацию о неспособности должника исполнить соответствующее обязательство. Такая ситуация может возникнуть в случаях:

1) наступления обстоятельств, за  которые ни одна из сторон  обязательства не отвечает и  которые не позволяют должнику  его исполнить (ст. 416 ГК РФ). Таковыми могут являться обстоятельства, признаваемые непреодолимой силой, т.е. чрезвычайные и не предотвратимые при данных условиях (п. 3 ст. 401 ГК РФ);

2) невозможности исполнения обязательства  в силу издания государственного  органа (ст. 417 ГК РФ);

3) ликвидации предприятия-должника.

Ликвидация юридического лица всегда означает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей к другим лицам. Иными словами, если в процессе ликвидации должника им не будут погашены долговые обязательства, то после его ликвидации претензии к иным юридическим и физическим лицам по этим долгам предъявлены быть не могут.

В этой связи ликвидацию юридического лица следует отличать от его реорганизации. В последнем случае права и  обязанности реорганизуемого предприятия  не прекращаются, а переходят к правопреемнику (ст. 58 ГК РФ). В процессе ликвидации предприятия создается ликвидационная комиссия, которая решает все организационные моменты, в том числе принимает претензии кредиторов и производит расчеты с ними (ст. 63 ГК РФ).

Информация о ликвидации предприятия публикуется в органах печати. В срок не менее чем 2 месяца с момента публикации сообщения о ликвидации предприятия кредиторы могут заявить свои требования ликвидационной комиссии. Кроме того, на ликвидационную комиссию возлагается обязанность выявления кредиторов ликвидируемого предприятия и их письменного уведомления о ликвидации должника.

Требования кредиторов, признанные ликвидационной комиссией, полностью  удовлетворяются за счет имущества  ликвидируемого предприятия в очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

В случае если денежных средств и  имущества должника недостаточно для  удовлетворения всех предъявленных  к нему требований, соответствующие  долги погашаются только частично либо требования кредитора вообще не удовлетворяются.

При определенных условиях ликвидационная комиссия может отказать кредитору в удовлетворении заявленных требований, не признав задолженность. Аналогичным может быть и решение суда, если кредитор в последующем обратится с иском к ликвидационной комиссии.

Одним из оснований ликвидации юридического лица является признание его в судебном порядке несостоятельным (банкротом) (ст. 65 ГК РФ). Общие вопросы, связанные с банкротством предприятий, регламентируются ГК РФ и Законом 6-ФЗ. Банкротом признается лицо, не способное в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 2 Закона N 6-ФЗ). Свои требования к предприятию-банкроту кредиторы направляют арбитражному управляющему, назначенному судом для проведения процедур банкротства (п. 2 ст. 20 Закона N 6-ФЗ).

Рассмотрим, какие конкретно практические ситуации могут возникнуть при истребовании долгов с ликвидируемого предприятия.

1. Кредитор не был уведомлен  о ликвидации должника (например, он не имел возможности ознакомиться с объявлением о ликвидации, а ликвидационная комиссия не сообщила ему об этом из-за отсутствия у ликвидируемого должника документов, подтверждающих наличие задолженности).

В этом случае кредитор утрачивает возможность в дальнейшем требовать погашения имеющейся задолженности ликвидированного предприятия и будет вынужден списать ее на финансовые результаты.

В обоснование проведения такой  операции кредитор должен иметь соответствующие  документы, которые подтвердят факт ликвидации предприятия-должника. В качестве таковых может быть представлено письмо из налогового органа, где состояла на учете ликвидированная организация, выданное на основании записи о ее ликвидации в Едином Государственном Реестре.

2. Ликвидационная комиссия отказала в удовлетворении требований кредитора, таким образом, факт наличия долга фактически признан не был. Аналогичным было решение суда.

В этом случае у кредитора нет  оснований для применения п. 67 Положения о бухгалтерском учете (п. 15 Положения о составе затрат...). Источником финансирования при списании задолженности с баланса является чистая прибыль предприятия.

3. Из-за недостатка имущества  и денежных средств ликвидируемого  предприятия требования кредитора  удовлетворены лишь частично.

Непогашенная дебиторская задолженность подлежит отнесению на финансовые результаты. Подтвердить правомерность подобных действий предприятию-кредитору следует документами, подтверждающими невозможность погашения задолженности в силу указанных обстоятельств.

Рассматривая в целом порядок применения норм п. 67 Положения о бухгалтерском учете и п. 15 Положения о составе затрат..., следует обратить внимание на ряд существенных обстоятельств. Иногда налогоплательщики пытаются искусственно сформировать дебиторскую задолженность, не реальную для взыскания, полагая, что тем самым смогут избежать включения в базу, облагаемую налогом на прибыль, довольно значительных сумм либо использовать в качестве финансирования отдельных операций не чистую прибыть предприятия, а валовый доход (прибыль до налогообложения). Например, при наличии на балансе дебиторской задолженности предприятие-кредитор не предпринимает никаких действий по ее взысканию.

Заключенная между участниками  имущественного оборота сделка, в  результате совершения которой возникла неистребуемая дебиторская задолженность, может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ⁵.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Гражданское право. Часть 1. Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. — М.: Издательство ТЕИС, 1996.
2. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч.I /Под ред. В.А. Рясенцева. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Юрид. Лит., 1986.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994г. Общая часть. Основы гражданского законодательства СССР 1991г., действующая часть. М: Издательство СПАРК, 1995.
4. Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве. «Советское государство и право». 1989. №11. С.61-66.
5. Сборник образцов гражданско-правовых договоров (с комментариями)/Ответственный редактор доктор юридических наук В.В. Залесский – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997.-408с.
6. Об исковой давности (февраль 1998 г.)

¹ Гражданское право. Часть 1. Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. — М.: Издательство ТЕИС, 1996.

² Гражданское право. Часть 1. Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. — М.: Издательство ТЕИС, 1996.

 

³ Об исковой давности (февраль 1998 г.)

⁴ Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

 

⁵ Более подробно этот вопрос освещен в рубрике "Арбитражная практика" в ФПА "Предпринимательская практика: вопрос-ответ". 1998. N 14.